找回密码
立即注册
搜索
热搜: Java Python Linux Go
发回帖 发新帖

604

积分

0

好友

76

主题
发表于 4 天前 | 查看: 12| 回复: 0

在CES 2026上,英伟达正式推出了第四代BlueField-4数据处理器,并搭配全新的推理上下文内存存储平台,为构建AI原生的存储基础设施注入了关键动能。此次发布的核心突破,在于通过BlueField-4实现了高效的数据管理,成功将长文本处理中的关键值缓存(KV Cache)从昂贵的高带宽内存(HBM)迁移至大容量的NAND闪存,并实现了单GPU最大支持16TB容量的量化指标落地。

这一技术突破的本质,是为了解决Transformer架构下AI大模型处理长文本时遇到的存储瓶颈。随着大模型对上下文长度的需求呈指数级增长,传统依赖HBM的方案因容量有限已难以为继。英伟达的方案通过软硬件协同优化,将部分负载智能地转移至NAND,从而形成了一种分层的存储模式:高带宽的HBM负责对延迟敏感的核心计算,而大容量的NAND则承接相对“冷”的KV Cache。这种搭配并非替代关系,而是精准适配了AI计算中不同数据访问特性的需求,让NAND从单纯的“数据仓库”升级为了AI模型的“长期记忆载体”。

这一变化直接拉动了NAND需求的爆发式增长。英伟达的方案以及后续云服务厂商(CSP)的跟进优化,预计将使NAND新增需求远超过去10%-20%的常规预期。当前市场已进入过度预订阶段,2026年第一季度至第二季度的涨价预期明确。此前OpenAI曾占据全球高达40%存储产能的案例也表明,头部AI客户的集中需求可能进一步放大这一增量,当然,最终的市场规模仍需以实际订单(PO)为准。

聚焦分层优化

在英伟达的方案之外,整个存储行业正朝着“存储分层+软件优化”的方向深度演进。从微观层面看,GPU卡内追求“存算一体”,通过将存储与计算单元更紧密地集成来降低数据搬运延迟;从宏观层面看,数据中心则推行“存算分离”,利用分布式架构来提升资源的整体利用率。这一合一分之间,彰显了行业对计算效率的极致追求。

在存储介质层面,HBM与机械硬盘(HDD)之间的性能空白地带正在被重新定义和填补。SLC NAND、存储级内存(SCM)等介质,凭借软件算法的持续优化,已经开始承担部分原本由HBM负责的功能。而高带宽闪存(HBF)作为NAND的进阶形态,通过3D堆叠架构实现了容量与带宽的双重突破,单堆栈容量最高可达512GB。虽然其延迟仍高于DRAM,但已成为AI推理场景下的优选方案。反观铁电存储、傲腾(OPTANE)等新型介质,由于缺乏统一的产业标准和成熟的应用场景,短期内仍难以规模化落地,行业的增长动力仍需依靠对现有NAND介质的内部分层与优化来挖掘。

技术迭代的节奏也正变得清晰。展望2027年,存储行业难有突破性的全新介质技术出现,3D DRAM仍处于长期研发阶段,十年内难以商用。行业的重点将聚焦于HBM的2.5D封装技术迭代与先进封装的持续推进,核心思路是通过更精密的软件优化来充分挖掘现有硬件架构的潜在性能,而非盲目追求尚未成熟的新型介质。

市场分化与周期重构并行

2025年第四季度已成为存储行业的一个重要分水岭,供需格局彻底告别了由消费电子主导的时代。在供给端,2022年至2025年间,原厂的资本开支持续处于历史低位,仅能维持现有产线的维护,而新建产能通常需要3至5年的周期。目前尚无大规模新增产线宣布,短期内的产能无法快速释放。在需求端,由人工智能驱动的数据中心需求呈指数级增长,叠加消费电子市场的库存回补需求,导致2026年的供需缺口显著。分析预计,这种供应紧张的状态可能会持续三年以上。

国内外市场的分化进一步加剧了这种格局的复杂性。海外市场以AI数据中心需求为核心,对16TB/32TB高容量企业级SSD的需求极为迫切,其定价甚至开始参考HBM的替代成本,市场接受度较高。同时,由于电力供应紧张,海外数据中心正积极推行高密度、解耦的架构。相比之下,国内市场目前仍以手机、PC等消费电子需求为主,截至2025年3月,8TB以上大容量SSD的渗透率仍然偏低,AI带来的需求反应存在一定滞后性,商业谈判也多沿用消费级的模式。此外,依托相对充裕的电力成本和人力成本优势,国内数据中心多采用较为松散的机架(RACK)架构,对存储密度的需求与海外市场存在明显差异。

价格趋势也随之呈现出鲜明的分层特征。原厂以“每晶圆毛利(GPPW)”为核心导向,将产能优先分配给利润更高的HBM和企业级SSD。这类与AI数据中心强相关的产品,其利润率正在向GPU行业70%左右的高水平靠拢。而消费级存储产品则丧失了溢价权,价格只能被动跟随行业整体趋势上涨,部分低端产品如eMMC正逐步被市场淘汰。值得注意的是,部分厂商因eMMC需求短期回暖而调配了产能,这在一定程度上收缩了NAND的供给,进一步推高了价格。但这种带有技术倒退色彩的权宜之计,难以改变AI驱动NAND需求结构性增长的长期趋势。

行业格局的重塑,给国内存储模组厂商带来了不小的挑战。核心瓶颈在于晶圆资源的紧缺,原厂优先将资源用于自产高端产品或直接供应给大型AI数据中心,模组厂商难以获取增量晶圆,仅能依赖现有的库存资源或有限的国产产能支持。过去依靠原厂在下行周期“甩货”来维持产能的模式已难以为继。在2026至2030年晶圆可能持续紧缺的背景下,模组厂商的整体增长空间受到限制。

然而,机遇也暗藏在细分领域之中。随着原厂逐步退出机顶盒、智能电视等低端长尾市场,具备灵活性的模组厂商有望承接这部分定制化需求,并在边缘AI、智能穿戴等新兴场景中寻找突破。例如,AI眼镜、家庭服务机器人等终端产品的兴起,对存储的容量、速度、功耗和体积提出了多元化的新需求,这为那些具备快速响应和定制化开发能力的厂商提供了差异化竞争的机会。




上一篇:超越QLC:SK海力士MSC技术如何破解PLC电压态瓶颈与未来趋势
下一篇:程序员接私活被中间商赚差价,该如何应对与防范?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|小黑屋|网站地图|云栈社区 ( 苏ICP备2022046150号-2 )

GMT+8, 2026-1-24 01:46 , Processed in 0.353330 second(s), 41 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2025-2026 云栈社区.

快速回复 返回顶部 返回列表