在当前技术快速演进的时代，一个现实且紧迫的话题值得关注：未来3年，至少一半的产品经理可能被“产品模型”所取代。
这一预测并非危言耸听，而是在部分先进团队中已成为关键绩效指标。许多产品经理，包括高级别专家，正面临深度焦虑。他们担忧的并非AIGC能否辅助撰写PRD或绘制原型——这些仅是效率工具的应用。真正的挑战在于，AI正从辅助工具升级为决策核心。
一个由人工智能驱动的“产品模型”，整合了用户洞察、价值衡量和策略生成能力，正在快速成熟。那些工作仍停留在功能设计和项目跟进的产品经理，无论职级高低，都可能成为首批被替代的对象。
一、AI的进化：从效率工具到决策引擎
如果仅将AI视为文案生成或竞品分析的工具，认知便停留在表面。这些AIGC应用只是“产品模型”庞大体系的初步体现。
何为“产品模型”？
它并非单一工具，而是一个取代产品经理核心决策的闭环系统。其简化运作逻辑如下：
产品模型（决策闭环）
海量原始数据 → AI用户洞察 → 策略生成与模拟 → A/B实验平台 → 价值衡量与归因 → 全量上线/迭代 → AI运营系统
该模型具备三大核心能力：
- AI驱动的用户洞察：传统用户访谈每周仅覆盖有限样本，而模型可在秒级内分析数百万条用户反馈和行为日志，识别隐藏客群与痛点，提供更全面的客观事实。
- AI驱动的价值衡量：模型内置企业核心价值体系（如LTV、留存率），可同步运行上千个A/B实验，并精准归因功能改动对长期指标的影响。
- AI驱动的策略生成：基于前序分析，模型能模拟数百种迭代方案，预测成功率和关键指标变化，直接替代传统路线图规划。
二、面临淘汰的三类产品经理
在“产品模型”冲击下，以下执行型产品经理价值正急剧缩水：
-
“需求翻译官”与“PRD搬运工”
- 典型工作：将上游需求转化为详细PRD文档。
- 被取代逻辑：AI在理解业务和生成技术文档上已超越人类，当业务方直接与AI交互时，中间角色失去必要性。
-
“功能协调员”与“会议室PM”
- 典型工作：跨部门协调资源，确保项目按时交付。
- 被取代逻辑：自动化流程工具和模型自主决策能高效处理任务派发与风险预警，人工协调效率相形见绌。
-
“初级数据分析师”型PM
- 典型工作：执行SQL查询、制作报表、进行简单归因。
- 被取代逻辑：大数据分析能力使模型不仅能处理数据，还能执行深度因果推断，远超人工分析水平。
若工作中80%属于上述范畴，需立即寻求转型。
三、产品经理的三大进化方向
危机中，产品经理必须向系统上游迁移，从执行者进化为以下角色：
1. 价值定义者
- 职责：界定产品核心价值与商业底线，回答“为何做”与“何事不为”。
- 示例：当模型建议用标题党提升点击率时，需坚守品牌信任原则，引导模型在约束下优化。
2. 模型训练师
- 职责：用人类洞察喂养AI，提升模型判断力与品味。
- 示例：将访谈中发现的“占便宜心理”等人性洞察转化为模型可理解的参数，优化策略设计。
3. 商业探索者
- 职责：利用模型释放的效率，开拓0到1的创新场景。
- 示例：在AI、XR等新兴领域快速验证最小可行产品，如探索数字陪伴应用的全新商业模式。
结语
AI时代并非产品职业的终点，而是“功能产品经理”的淘汰起点。未来3年，“产品模型”将抬高行业门槛，淘汰转述与协调型角色，同时赋能那些能定义价值、洞察人性和探索边界的人才。最终价值在于为模型注入灵魂，而非交付文档数量。 | 
发表于 昨天 01:51
|
查看: 3|
回复: 0
