在工业设计领域，我们常常沉浸于形态、色彩、材质的推敲，执着于创造下一个“完美物品”。然而，一种称为“从设计‘物’到设计‘事’”的理念，却如一记警钟，促使我们重新审视设计的本质。这不仅是方法的转变，更是设计思维的一次深刻跃迁。
设计的回归与超越
“从设计物到设计事”的理念，并非对“物”的否定，而是对设计本源的回归与超越。它要求工业设计师完成一次身份转变：从“造型专家”转变为“系统规划者”，从“美化工匠”成长为“价值创造者”。
在这个物质过剩而意义稀缺的时代，这一理念显得尤为珍贵。当我们学会设计“事”而非仅仅设计“物”，设计才能真正成为改善人类生活、推动社会进步的力量。
工业设计的未来，不在于更炫的造型，而在于更深刻的理解；不在于更多的产品，而在于更优雅的解决方案。其核心启示在于：设计，终归是为人服务的智慧，而智慧从来不止于器物。
一、“物”的局限：当设计止于表面
传统的工业设计教育与实践，大多聚焦于“物”——即产品的外观、结构、功能。在这种思维模式下，设计师很容易陷入形式主义的陷阱：一味追求新颖造型、流行色彩或高端材质，却忽略了产品存在的根本理由。
有观点犀利地指出：“设计如果只停留在‘造物’层面，就变成了纯粹的 styling（造型设计），失去了解决根本问题的能力。” 这正是当下许多设计实践面临的困境：市场上充斥着大量“为不同而不同”的产品，它们解决的往往不是用户的真实需求，而是企业人为创造的需求。
二、“事”的维度：设计的系统思维革命
“设计事”理念的提出，标志着设计思维的范式转变。这里的“事”，指的是人在特定场景下的行为、需求与体验的完整系统。设计不再始于“我们要做一个什么样的产品”，而是始于“我们要解决一个什么样的问题”或“我们要创造一种什么样的体验”。
“事”的三重内涵：
- 情境维度：产品使用的具体环境、文化背景与社会条件。
- 行为维度：用户与产品的互动方式、操作流程以及习惯的形成。
- 意义维度：产品在用户生活中扮演的角色及其所产生的情感价值。
四、从“物”到“事”的实践转向
理解了理念，关键在于如何实践。这种思维转变主要体现在以下几个方面：
1. 问题定义优先
传统设计常常从“设计一把椅子”这个具体指令开始。而“设计事”的思维则从更根本的问题出发，例如：“人们在这个空间里需要什么样的休息方式？”或“这里需要促进什么样的社交互动？”。最终得出的解决方案，可能不是一把孤立的椅子，而是一套全新的公共休息系统或社交空间规划。这正是产品设计思维的起点。
2. 关注用户体验全流程
设计的关注点从产品本身，扩展到了用户获取、使用、维护乃至最终处置产品的全过程。例如，共享单车系统的设计绝不仅仅是自行车本身，它还包括了手机APP的UI/UX界面、停车点的科学规划、车辆的维护调度系统等一系列完整的服务体验链条。
3. 提供系统解决方案
有识之士强调：“好的设计不是添加更多产品，而是用更少的资源创造更多的价值。” 这要求设计师必须考虑产品在整个生态系统中的位置与作用，追求整个系统的优化，而非单个产品的局部最优。这是一种典型的系统设计方法论思维。
设计的未来：以“事”为本
这种思维的转变，本质上是对工业设计价值的一次重估。当设计师从“谋事”而非仅仅“造物”的角度出发，其工作将更具战略性和影响力。它推动设计超越美学与功能的表层，深入到人类行为、社会文化与可持续发展的深层结构之中。
探索设计思维的更多可能性，欢迎在 云栈社区 与更多同行交流碰撞。
相关阅读：
| 
发表于 15 小时前
|
查看: 1|
回复: 0
