找回密码
立即注册
搜索
热搜: Java Python Linux Go
发回帖 发新帖

2920

积分

1

好友

409

主题
发表于 11 小时前 | 查看: 2| 回复: 0

就在最近,我和家里那台躺在墙上的 LCD 电视刷到一条新鲜出炉的新闻,差点就再次哭了出来。

事情是这么回事,前两天京东拉着一众大佬(奥维云网、视像协会,甚至还有小破站),搞了个《游戏电视3.0标准白皮书》。

2026京东电视影音合作伙伴大会现场图

这名头听着挺唬人,但我仔细翻了翻内容,发现这帮人是真“狠”啊。

为啥这么说?因为这个白皮书直接给传统的 LCD 电视判了个「死缓」——如果不换 Mini LED 或者 OLED 面板,你以后都不好意思说自己是“游戏电视”了。

LCD电视感到心凉的猫表情包

好家伙,这哪是定标准啊,这是直接把桌子掀了。

既然都聊到这儿了,今天咱们就借着这个白皮书,来扒一扒显示器圈里的这点儿恩怨情仇,顺便给各位想在 2026 年换装备的大伙儿指条明路。

LCD 这就要“凉凉”了?

首先,咱们得看懂这个白皮书里的骚操作。

标准里最核心的一条就是:明确规定游戏电视必须抛弃传统 LCD 背光方案,将 Mini LED 或 OLED 背光列为硬性要求。

显示鹦鹉的电视屏幕

看到这儿,估计还在用几年前买的老电视作外接屏打 3A 或者连 PS5 的铁子心里要犯嘀咕了:

“我这 LCD 屏幕咋了?不是一样能亮吗?难道我不配打游戏?”

曾几何时,传统 LCD(液晶)那是显示界的扛把子,量大管饱,便宜耐造。

但其实放到 2026 年这个节骨眼上,对游戏场景来说,这玩意儿确实有点力不从心了。

熊猫硬扛表情包

了解原理的都知道,传统 LCD 屏采用侧入式或直下式背光(无分区),不管它的画面显示黑色还是白色、蓝的还是粉的,其实屏幕背后那一整块背光都是任劳任怨常亮着的。这也是为啥明明显示的纯黑画面,关灯后总是能看到屏幕灰蒙蒙的。

显示器显示灰白模糊画面

而且哈,由于传统 LCD 封装工艺问题,屏幕四周或多或少都会产生轻微形变,这就导致了一个更难绷的普遍现象——漏光。

如果只是用来看个《新闻联播》、刷刷网页、普通流媒体视频或许还没啥,但现在的 3A 大作,那是既要「五彩斑斓」又要「黑的纯粹」。说白了就是对画面对比度、高光和暗部细节等都有更高要求。

黑色背景白字:既要又要我还要

而传统 LCD 存在亮度不均和动态范围(HDR)拉胯这两个硬伤,你在游戏里进个山洞,Mini LED 和 OLED 看到的是深邃的黑暗和火把的亮光,LCD 看到的是却是一片雾蒙蒙的灰,甚至伴随着明显的漏光。不知道的还以为显卡花屏了。

显卡配字“这锅我不背”

所以,白皮书这次强制升级,其实是把游戏电视的门槛给焊死了。意思是:想赚玩家的钱?先把画质提上来再说,别再拿那些几百块的普通屏糊弄人。

至于 LCD 有没有未来?按照目前的情况看,在高端游戏领域,传统 LCD 以后可能真要没戏了。但在低端走量市场,或者那种纯粹挂在店里放广告的场景,它还能再苟延残喘很久。毕竟,便宜才是硬道理。

Mini LED、OLED 神仙打架

既然 LCD 被踢出局了,那剩下的就是 Mini LED 和 OLED 的终极对决了。这俩现在是游戏电视里的卧龙凤雏,各有各的绝活。

Mini LED 的原理,简单来说就是将传统 LCD 那一整块背光换成了成千上万个微小的 LED 灯珠,而且还能分区控制。

1152分区Mini LED背光示意图

也就是说,想让哪块亮就点亮哪块区域的灯珠,想让哪块暗就直接关闭那块的灯珠,亮度为 0 后那 100% 包黑的。

这么做的优势很明显,首先是亮度高到爆炸,现在的 Mini LED 动不动就上千尼特,白天不拉窗帘玩游戏一样看得清清楚楚。

HDR 1000认证宣传图

其次是对比度高,相比传统 LCD 的 1000 比 1 左右,Mini LED 能做到百万级比 1,还支持更高质量的 HDR。同时,Mini LED 寿命还长,不烧屏,尤其适合那种拿电视当游戏显示器、一开就是一整天的狠人。

当然,缺点嘛,根据分区控光数量不同,特别是分区较少的情况下,Mini LED 容易出现「光晕」情况。所以大伙在挑选时,尽量选择分区数量高的型号。

2304分区Mini LED宣传

再看 OLED,这玩意儿最大特点就是自发光,每个像素点自己就是个灯泡,说灭就灭,绝不含糊。相当于其每个像素就是一个分区,能做到真无限高级别的对比度,黑色那就是纯黑。

OLED像素点发光效果图

另外,OLED 的色彩和响应速度那都是一绝(通常是 0.03ms 这种级别),拖影?不存在的。但它的劣势是亮度相对低一些,且最要命的还是存在烧屏焦虑,虽然现在有防烧屏技术,但谁也不敢保证游戏里的血条 UI 挂个三年会不会印在屏幕上。

总结来说,白皮书里说这俩都能提供更“极致的画质”,确实,对于游戏玩家来说,这俩就是目前的版本答案

除了屏幕,还得防忽悠

这个白皮书里,还有几个点我觉得 “有点东西”,甚至可以说是把厂商的遮羞布给扯下来了

首先就是拒绝「伪高刷」,该标准要求原生刷新率必须 ≥ 120Hz,算法插帧这种狠活得靠边站。

144Hz竞技模式宣传图

以前有的厂商贼鸡贼,明明是 60Hz 的面板,非要搞个 DLG 或者 HSR 技术,牺牲一半分辨率给你插帧到 120Hz,然后吹自己是高刷电视。这回白皮书直接说 NO,这对于 FPS 玩家来说,妥妥是福音。

其次配置得跟上,规定 3GB+64GB 起步,并具备满血 HDMI 2.1接口,避免残血接口带宽不够,跑不满 4K 120Hz 的情况。

HDMI 2.1接口特写

甚至于,白皮书还建议:开机阶段不应该植入任何形式的广告内容。看到这条我直接拍手鼓掌!这年头,买个电视像买了个广告牌,开机先看 90 秒广告,这谁受得了?虽然这只是个“建议”,但既然写进标准了,以后谁家再搞开机广告,那就是“不符合 3.0 标准”,那不得被大家喷死?

结语

聊到这儿,大家应该有些自己的判断了。

随着技术的成熟,现在的 Mini LED 和 OLED 已经不是当年的“天价”了。准备在 2026 年入手显示器、电视的大伙儿,我也给出一些建议。

如果你是「全能战士」,既要看电影,又要连 PS5 打 3A,还要刷视频看大片,且家里客厅采光极好。

现代客厅摆放电视场景

那预算充足的情况下推荐入手 Mini LED,亮度够顶,不用担心烧屏;而且现在的分区背光算法相对已经很强,只要分区数量不是特别少的情况下,光晕控制都还不错。

如果你是纯粹「发烧友」,追求极致的画质体验,喜欢关灯打恐怖游戏,或者你是 FPS 职业哥,对响应时间极度敏感。那么推荐入手 OLED,那种纯粹的黑和极速响应,真的用了就回不去。

熊猫“刺激”表情包

当然,价格敏感型消费者入手一台靠谱的高性价比 LCD 显示器/电视也不是不行,依然能陪你战个至少几年的。

最后再说两句,这次京东联合一众大佬搞的这个白皮书,其实挺有意思。一方面是电商平台想卖高价货,一方面又是 B 站这种平台代表了新时代玩家的需求。也就是说,你想卖高价可以,但必须也得把品质提上来。对于咱们消费者来说,标准更高了肯定算是好事,起码能少踩点坑不是。

你对屏幕技术的发展有什么看法?欢迎来 云栈社区计算机基础网络/系统 板块和大家一起聊聊。

*资料、图片来源:网络。




上一篇:WSL Ubuntu迁移步骤详解:从旧系统到新系统的完整操作指南
下一篇:PPO与GRPO:大模型Post-Training强化学习算法详解
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|小黑屋|网站地图|云栈社区 ( 苏ICP备2022046150号-2 )

GMT+8, 2026-1-26 18:44 , Processed in 0.325886 second(s), 38 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2025-2026 云栈社区.

快速回复 返回顶部 返回列表