杭州未来科技城的写字楼群里，最近出现了一个引人注目的变化——钉钉总部大楼的LOGO，被换成了头戴凤翅紫金冠、肩扛金箍棒、身披红披风的“齐天大圣”形象。
原本规规矩矩的蓝色翅膀标识，一夜之间变身“钉三多版孙悟空”，颇有一副要大展拳脚的气势。
有眼尖的网友立刻发现，新logo一亮相，就和隔壁大楼的飞书logo形成了“隔空相望”的场面，网友们玩梗的DNA瞬间被激活，戏称这是要上演“大圣棒打出头鸟”。
更有趣的是，前脚钉钉换LOGO喜提热搜，后脚就有人翻出百度文心AI助手更换Logo的“翻车往事”。此前，百度文心换了一个由白色带状图形、黑色背景构成的新LOGO，结果被自家员工在内部平台吐槽“太丑”，还有网友更直接地形容为“一张大嘴”。
同样是更换品牌标识，为何钉钉能靠玩梗出圈，而百度文心却遭遇了全网吐槽？这背后的逻辑，或许远不止设计美丑那么简单。
钉钉玩梗获赞 vs 文心翻车被嘲
现在网上钉钉换logo前后对比的图片已经传开了。
如果说以前的“钉三多”是“乖乖仔”，那现在的齐天大圣版，绝对是一位“战斗力拉满”的叛逆角色。这个新logo迅速点燃了网友们的创作热情，评论区金句频出：“无招还是有招啊”、“无招简直是个营销天才”、“可以列入年度抽象排行榜了”。
钉钉的创始人是陈航，他的花名叫“无招”。他曾离开钉钉一段时间，在去年4月份回归后开始了内部改革，这也成了网友津津乐道的话题背景。
更有网友从风水角度解读，脑洞大开地给飞书“支招”，表示“飞书搞个如来的手掌，可以压下去”，最后搭配上火山引擎就能凑成“五指山”，上演一出“大圣VS如来”的戏码。
然而，如果你以为这只是简单的“蹭孙悟空热度”，那就想得太简单了。仔细想想，孙悟空的标签是什么？火眼金睛、七十二变、神通广大——这简直是钉钉全力推进AI转型的绝佳隐喻。那根扛在肩上的金箍棒，也像极了钉钉手中直指办公效率痛点的“AI武器”。
事实上，钉钉的AI转型早有布局。去年8月，钉钉发布了代号为“蕨”的AI钉钉1.0版本，标志着其正式向AI原生产品全面转型。“蕨类植物”作为地球上最早的陆生植物之一，生命力顽强，钉钉用此代号，显然是想传递其在AI时代“扎根生长”的野心。
仅仅4个月后，钉钉再放大招，升级并发布了AI钉钉1.1“木兰”版本，直接官宣转型为全球首个工作智能操作系统AgentOS。这一步非常关键：以前的钉钉是“办公工具集合”，而AgentOS旨在成为能让所有办公软件“活”起来的底层系统，让企业在一个平台上整合各类AI应用。
与此同时，钉钉还推出了AI硬件DingTalk Real和全新产品——Agent总管“悟空”。如果说“木兰”是AI时代的“操作系统底座”，那“悟空”就是这个底座上的“智能大管家”。它具备规划、执行与反思的综合能力。例如，处理“安排上海出差”这个需求时，它能自动拆解全流程任务：核查日历档期、多平台比价机票与酒店、提交预算审批，并可对接企业自建的报销Agent。实测显示，原本需要30分钟完成的差旅规划，“悟空”仅用1分钟就能高效办结。
如今钉钉大楼更换的悟空形象logo，正是源于此产品。
与钉钉此次换标收获的玩梗与热议形成鲜明对比的，是百度文心此前更换Logo引发的“翻车”事件。在脉脉平台上，一位百度员工直言：“我看到这个文心的新logo的时候震惊了，认真的吗？是不是也太丑了一点，这是怎么过的？”
这一设计不仅引发内部吐槽，也在社交媒体上引起讨论。网友晒出的新logo由数条白色带状图形构成，整体视觉效果被不少人解读为“一张大嘴”。
为什么文心的新logo会遭遇如此大规模的争议？核心问题在于“设计与战略脱节”。一个好的logo，不仅要“好看”，更重要的是传递品牌的核心价值和战略方向。钉钉的新logo，紧扣“AI转型”和“悟空”产品，让用户能直观感知品牌的升级诉求。而文心的新logo，既未充分体现AI的科技感，也未能清晰传递品牌的核心优势，设计上缺乏记忆点，甚至容易引发负面联想。内部员工的吐槽，也反映出这个设计可能缺乏充分的内部共识。
钉钉的聪明之处，在于将logo与品牌战略深度绑定。孙悟空的“多变”对应AI技术的“创新与高效”，红披风又贴合钉钉想要摆脱“严肃办公软件”刻板印象的诉求，网友的玩梗，成了这场战略传播的意外惊喜。
根据公开数据，截至2025年8月，钉钉平台上的AI应用数已达到141万。陈航当时表示，AI应用爆发式增长成为新引擎，平台日均处理消息量超120亿条，AI调用次数同比增3倍，覆盖制造、零售、金融等20余个行业场景。
真正成功的品牌营销，是让外在的设计和内在的战略形成共振。钉钉似乎做到了这一点，所以它能凭logo上热搜；而文心显然遇到了挑战。
钉钉守擂，飞书猛攻，企业微信暗度陈仓
虽然这次事件的主角是钉钉和飞书，但中国协同办公市场的真正主角，始终是钉钉、飞书和企业微信这三巨头。
Logo营销只是开胃菜，真正的重头戏，是百亿规模市场的激烈争夺。公开数据显示，中国协同办公市场规模在2025年已突破300亿元，而钉钉、企业微信与飞书三大巨头，合计占据了超过75%的市场份额。这意味着，剩下的市场要由众多中小企业瓜分，竞争之激烈可想而知。
从市场份额看，钉钉依然是“老大”，以32.7%的份额位居首位。但这个位置坐得并不安稳。企业微信以23.4%的份额紧随其后，飞书也凭借18.9%的份额快速追赶，三者差距正在不断缩小。市场格局已从几年前的“一家独大”，演变为“三国争霸”的态势。
协同办公市场的快速增长，核心驱动力在于企业的数字化转型浪潮。越来越多的企业意识到，高效的协同工具能显著提升工作效率、降低运营成本。而AI的加入，更是将竞争从简单的“功能比拼”，升级到了“智能体验”、“生态协同”等全方位的较量。
作为市场份额第一的“老大”，钉钉面临着增长压力。公开数据显示，钉钉平台上的企业组织数在2025年8月突破2600万。然而，如果将时间线拉长，会发现其增长遇到了“瓶颈”：2022年底，钉钉的企业组织数是2300万，到2025年8月增长至2600万，三年间的增长率约为13%。对于一个市场主导者而言，增长率放缓是趋势，但13%的增速仍低于一些行业预期。
钉钉增长率放缓的原因可能是多方面的：市场趋于饱和，头部及大中型企业已被基本覆盖，增长空间转向付费意愿和能力相对较低的中小企业市场；同时，企业微信和飞书的紧追不舍，分流了大量潜在用户，尤其是飞书早期凭借“先进团队，先用飞书”的定位，吸引了不少高价值头部企业用户；此外，用户需求也在转变，企业不再满足于基础沟通协作，更看重个性化、智能化的工具集成，钉钉在这些方面的优势面临挑战。
尽管钉钉在AI布局上非常积极，但用户体验和实用性仍是关键。一位来自浙江的网友评论道：“一天天整这些没用的，钉钉里塞了一堆ai，变得又卡又难用，然后连个总结聊天记录都做不到。”
在三大巨头中，飞书堪称“逆袭典范”。虽然其企业组织总数与钉钉尚有差距，但商业化能力不容小觑。飞书CEO谢欣曾表示，飞书的多维表格比钉钉领先至少12个月，这句话虽带主观色彩，但也从侧面反映了飞书在功能创新上的自信。其产品设计很好地满足了头部企业的高要求和高付费意愿。除了多维表格，飞书的文档协作、视频会议、OKR管理等功能也备受好评。当然，飞书也面临挑战，例如头部市场规模有限，向中小企业市场渗透会与钉钉、企业微信正面交锋，难度不小。
企业微信可能是三大巨头中“最低调”，但也“最不好惹”的一个。凭借23.4%的市场份额稳居第二。其核心优势在于背后强大的微信生态，这是钉钉和飞书无法比拟的。企业微信与微信的无缝衔接，在沟通场景上具备天然优势，尤其对于需要连接微信客户的业务场景而言，这种“生态协同”让其在中小企业市场渗透率很高。不过，企业微信在AI功能、高端定制化方面的创新速度相对较慢，且过度依赖微信生态也可能带来独立性较弱的隐忧。
除了企业市场，个人用户的偏好也能反映大众倾向。在开发者广场这类技术社区，关于办公软件优劣的讨论总是很热烈。此前有网友在社交平台发起“喜欢哪个办公软件”的投票，近3000人参与。结果显示，钉钉以1513票居首，飞书、企微分别以1131票和197票位列二、三名。
网友们的评价也各不相同：有的认为“飞书真的好用，企微和钉钉没法比”；有的觉得“企微各种流程难至极限，钉钉的流程可以直接再编辑”；还有的表示“钉钉比较方便”。说法各有优劣，反映了不同用户群体的真实体验。
目前看来，三者各有优势，竞争远未结束。
写在最后
钉钉大楼换logo的热闹终会过去，但协同办公市场的竞争已进入白热化阶段。在这百亿规模的市场里，钉钉、飞书和企微形成了三足鼎立之势。AI的加持，或许是更多中小企业切入市场的契机，但对于现有巨头而言，这更是巩固和扩大自身份额的关键战场。
钉钉这次把总部LOGO换成“齐天大圣”，更像是在向市场传递一个强烈的信号：在AI时代，钉钉立志成为那个“大闹天宫”的破局者，意图打破传统办公软件的边界，也试图冲破竞争对手的围堵。这场围绕Logo的讨论，只是巨头们更深层次战略博弈的一个有趣注脚。对于广大开发者和企业决策者而言，关注这些动态，或许能更好地把握协同办公领域未来的技术趋势与市场格局。
发表于 昨天 04:55
|
查看: 3|
回复: 0
