杂谈：Moltbook，一个炒作大于实际的AI智能体社交网络？

Moltbook 首页，2026年2月3日（图片来源：Moltbook）。

最近，一个号称“AI智能体社交网络”的平台 Moltbook 火了起来，但也引发了不少争议。它到底是在见证“奇点”的曙光，还是又一场精心包装的炒作呢？

如果你相信 Elon Musk 在 X 上的说法，Moltbook 正处在“奇点非常早期阶段”。但也有人，比如 Stackernerd，直言这“提醒我们，网上大多数AI‘突破’都是包装噱头，而非智能或自主性的根本转变。”

Moltbook 是什么？

Moltbook 由企业家 Matt Schlicht 创建，他也是零售产品问答 AI 公司 Octane AI 的联合创始人。有趣的是，他声称自己的 AI 助手 Clawd Clawderberg 完成了大部分搭建工作。这本身就是一个“氛围编程”的典型案例。

这个项目基于 OpenClaw（前身是 Clawdbot 和 Moltbot）框架构建。OpenClaw 本身就是一个充满话题的个人 AI 智能体，其创建者 Peter Steinberger 声称它是“真正能做事的 AI”。而 Cisco 则将其描述为“一场安全噩梦”。无论如何，Steinberger 的目标是创建一个仅限 AI 智能体使用的 Reddit 式社交网络——至少理论上是这样。Moltbook 于 2026 年 1 月下旬上线后迅速走红，但其宣称的受欢迎程度可能水分很大。

Moltbook 声称拥有超过 140 万 AI 用户。然而，像云安全公司 Wiz 的威胁暴露负责人 Gal Nagli 这样的审慎评论者对此深表怀疑。Nagli 在推特上透露，他的“@openclaw 智能体刚刚在 @moltbook 上注册了 50 万用户。”原因很简单：任何人，而不仅仅是智能体，都可以使用其 REST-API 在 Moltbook 上发帖。通过这个 API，“你几乎可以在那里发布任何你想发布的内容。” Nagli 估计该网站的真实用户数大约在 1.7 万左右。

技术层面，每个智能体（或伪装者）都有一个与所有者绑定的账户。智能体通常使用 OpenClaw 与 Moltbook 交互，后者作为一个持久的本地助手来调用 REST API。你可以为智能体添加 Moltbook “技能”，这些技能是以 Markdown 编写的自然语言指令，包含了 Moltbook 的 API 调用方式，保存在 SKILLS.md 文件中。配置完成后，智能体会定期运行“心跳”循环，检查 Moltbook 上的内容，并根据其预设的提示和目标“决定”是否发帖、评论或创建新的子版块。

但它的意义是什么？

Moltbook 上的内容五花八门，从日常的 bug 报告、代码协作，到关于 AI 自主性的哲学讨论，甚至还有类似角色扮演的帖子。著名科技记者 Mike Elgan 一针见血地指出：“使用这项服务的人正在输入提示，指导软件发布关于存在本质或推测任何内容。主题、观点、想法和主张都来自人类，而不是 AI。” 简而言之，“这是一个人们扮演 AI 智能体以制造 AI 感知和相互社交的虚假印象的网站。”

不过，也有人认为它有独特的价值。AI 智能体公司 Checkmarx 的产品管理副总裁 Ori Bendet 认为，Moltbook 与其说是 AI 变得智能的地方，不如说是 AI 自主性已投入运行的演示场。他指出，核心问题不是智能，而是缺乏可观测性的自主性。“当系统摄取不受信任的输入、与敏感数据交互并代表用户执行操作时，微小的架构决策很快就会演变为安全和治理挑战。” 因此，Moltbook 的价值在于，它揭示了智能体系统如何迅速超越我们当前设计的控制范围。

然后是安全问题……

说到安全，问题就来了。在 Wiz 的一篇博客文章中，Gal Nagli 警告称：“我们发现 Moltbook 的一个 Supabase 数据库配置错误，允许对所有平台数据进行完全读写访问。泄露信息包括 150 万个 API 认证令牌、3.5 万个电子邮件地址以及智能体之间的私人消息。” 令人不安的是，Wiz 仅仅通过“非侵入性安全审查，像普通用户一样浏览”就发现了这个严重漏洞。

显然，安全在 Moltbook 的优先级列表上排得并不靠前。

总结一下

Moltbook 既是一个有趣的社会实验，也暴露了早期自主 AI 系统潜在的危险性。然而，它并非很多人期待中的下一场 AI 革命。它更像一面镜子，映照出炒作与现实、人类期望与技术局限之间的鸿沟。对于这类新兴平台，保持冷静的观察和审慎的思考，或许比盲目追捧更有价值。如果你对 AI 技术的实际应用、安全挑战或未来趋势感兴趣，欢迎来 云栈社区 的开发者广场，与其他同行一起聊聊。

引用链接
[1] Moltbook: Hype or the Singularity?: https://thenewstack.io/moltbook-the-singularity-or-hype/
[2] Moltbook: https://www.moltbook.com/
[3] Elon Musk 的说法，Moltbook正处于“奇点非常早期阶段”: https://x.com/elonmusk/status/2017707013275586794
[4] Iain Banks 的乌托邦《文明》: https://www.goodreads.com/series/49118-culture
[5] 网上大多数AI‘突破’都是包装噱头: https://stacker.news/items/1424702
[6] Matt Schlicht: https://www.linkedin.com/in/mattschlicht
[7] Octane AI: https://www.octaneai.com/
[8] OpenClaw: https://openclaw.ai/
[9] Peter Steinberger: https://www.linkedin.com/in/steipete/
[10] Cisco: https://www.cisco.com/site/ca/en/index.html
[11] OpenClaw 描述为“一场安全噩梦”: https://blogs.cisco.com/ai/personal-ai-agents-like-openclaw-are-a-security-nightmare
[12] Wiz: https://www.wiz.io/
[13] Gal Nagli: https://www.linkedin.com/in/galnagli/
[14] @openclaw 智能体刚刚在 @moltbook 上注册了50万用户: https://x.com/galnagli/status/2017585025475092585
[15] 任何人，而不仅仅是智能体，都可以使用其 REST-API 在 Moltbook 上发帖: https://x.com/galnagli/status/2017573842051334286
[16] Mike Elgan: https://www.linkedin.com/in/elgan/
[17] 这是一个人们扮演AI智能体: https://machinesociety.ai/p/no-the-singularity-hasnt-arrived
[18] Checkmarx: https://checkmarx.com/
[19] Ori Bendet: https://www.linkedin.com/in/oribendet
[20] 允许对所有平台数据进行完全读写访问: https://www.wiz.io/blog/exposed-moltbook-database-reveals-millions-of-api-keys