有朋友想买个手机来拍照，毕竟手机是刚需，能兼顾拍照，用来玩摄影再好不过。预算是一千块。
他在群里征求大家的意见，想看看一千左右哪款手机拍照效果比较好。
群友们看法很一致：手机拍照不行。一千多的手机拍照能好到哪儿去？再者说，手机就不是用来拍照的，打电话、上网才是它的本职工作，拍照它不够专业。真要拍照，还是得相机！哪怕是千把块的卡片机，画质也能碾压手机！
马上又有群友提出不同看法：卡片机早过时了！那种傻瓜式的操作有什么专业性可言？拍照跟手机一样只管按快门，很多参数都没法手动控制！这太不专业了，一点摄影的乐趣都没有！还不如加点钱，买个二手的半画幅入门单反！
后面的群友就不同意了：既然都考虑二手了，那为什么还要选半画幅呢？现在市场上，十年前的老型号全画幅机身也才几千块，跟二手半画幅价格差不太多。关键是全画幅啊，底大一级压死人，画质优势是实实在在的。
当然，也有群友持相反意见：买新不买旧。二手全画幅虽然便宜，但毕竟是十年前的型号了。底是大了，但是传感器技术、图像处理器、对焦性能各方面，跟最新出的相机都有很大差距。甚至总体画质表现，可能还不如一台全新的半画幅机型。
更何况，十年前的相机了，别人用了那么久，很难捡到成色特别好的。万一用一段时间出点小毛病，那就得不偿失了。就算不坏，等你将来想升级出手时，也很难再转手了。
还不如现在多加个千把块预算，直接上一台全新的半画幅。用上几年再转手卖掉，也折旧不了多少钱，总比买个老古董砸手里强。
支持全画幅的群友立刻反驳：要说折旧保值，那还得是全画幅啊！你半画幅买了以后，是不是迟早还得想着升级成全画幅？那还折腾这一圈干嘛？不如干脆一开始就上全画幅，一步到位，省得以后心心念念要升级，多麻烦！
早买早享受。与其先凑合用几年半画幅，不如从一开始就享受全画幅带来的画质提升。“底大一级压死人”，全画幅比半画幅好太多了！再说了，现在入门级全画幅也不贵，全新的价格跟好的半画幅机型也就差几千块。
马上有群友提出了灵魂拷问：入门级全画幅能叫“一步到位”吗？你买了入门级全画幅，用一段时间后，肯定又会觉得对焦不够快、连拍不够强、高感不够好，到时候还是得升级。要想真的一步到位，还是得旗舰机。旗舰机各方面的性能都比入门级好太多！关键是，买了旗舰机以后，你再也不用整天琢磨升级设备了。
再有就是，拿着入门级相机，如果照片拍不好，你总会下意识觉得是设备不行，天天就想着折腾器材。一番折腾下来，费时、费力又费钱，最终很可能还是得上旗舰机。何必绕这个弯子呢？不如直接上旗舰机，就算拍不好，也没法把原因归咎到器材头上，反而能逼你专心去提升自己的技术。
再说价格，你都买得起全画幅了，也不差旗舰机那点钱了。再稍微加点，实在不行凑一凑，压力也不大。关键是，这直接省掉了以后置换器材的麻烦和折损费用。
而且旗舰机还特别保值，用几年再转卖，亏不了多少钱。算下来每年平均的折旧费，可能也就千把块，四舍五入跟用个低端手机的成本差不多。
“那……旗舰机大概得多少钱？”朋友小心翼翼地问。
“三四万吧！”
等等……我本来是想买个啥来着？
这种从一个小需求开始，在众人的热情“建议”下预算一路飙升的经历，是不是像极了我们做技术选型或者规划项目时的场景？欢迎来云栈社区的开发者广场，分享或吐槽你经历过的类似故事。
本文图源网络，版权归原作者所有。 | 
发表于 6 小时前
|
查看: 1|
回复: 0
