找回密码
立即注册
搜索
热搜: Java Python Linux Go
发回帖 发新帖

2944

积分

0

好友

404

主题
发表于 6 小时前 | 查看: 2| 回复: 0

在程序员的职业生涯中,每天与代码和数据库打交道是常态。但总有一些时刻,或是无心之失,或是“灵机一动”,会让平淡的工作瞬间变得“刺激”无比,甚至让整个团队的心跳都漏掉几拍。今天就来聊聊这些真实发生过的、让人哭笑不得的“高危”瞬间。

1. 写爬虫“踩”遍好友主页,反被真人盯上

刚上大一那会儿,Python 才刚刚入门,人人网(校内网)还非常流行。为了练习,我写了个简单的爬虫脚本,让它每天自动登录我的账号,然后访问所有好友的主页“踩”一遍——目的很简单,就是为了留下访问足迹,刷刷存在感。

结果脚本跑了不到一周,我就收到了一条私信,对方直接问:“你是机器人吗?怎么每天都来‘踩’我?”

紧接着,我还在留言板上看到了更“惊悚”的质问:

QQ空间留言截图

“最近看你天天来我老婆主页,怎么,有想法?”

那一刻我才恍然大悟:我写的这个“小工具”,在别人眼里可能就是个行为诡异的骚扰账号。第一次感受到了技术触及真实社交边界时的尴尬。

2. 为追女测试,故意把代码写成“筛子”

刚毕业入职时,公司里有个男开发工程师,悄悄喜欢上了同项目组的一位女测试工程师。两人恰好合作一个项目,于是这位男生心生一计——他故意在负责的模块里留下了许多无伤大雅但显而易见的 Bug。

结果可想而知,那位女测试同学一口气提了近百个缺陷单。那个季度,她凭借惊人的 Bug 发现数量,成功拿到了“测试质量奖”。

后来,故事的结局很圆满:他俩真的在一起了。

而在事故揭晓之前,所有人都一度以为这位男同事技术水平堪忧。直到某天,线上系统突然崩溃,客户投诉电话打爆,所有人焦头烂额地加班排查。就在这时,他花了不到十分钟就定位到了根本原因并迅速修复——原来是个深藏不露的技术大神!

结论:程序员的浪漫,有时候真的藏在 Bug 里。但这招风险极高,请勿轻易模仿。

3. 笑话别人“一键删库”,结果自己吓出一身冷汗

曾经看到一则新闻,说某位程序员误操作,按了一个键就把生产数据库的所有表都删除了。我和同事一边看一边哈哈大笑:“这编得也太假了,什么工具能一键删全库?太不专业了。”

聊得正起劲,同事随手在打开的数据库管理工具里敲了一个字母……

紧接着,整个界面刷新了一下——所有数据库、所有数据表,在列表里瞬间全部消失了

办公室的空气仿佛在那一刻凝固了。长达十几秒的沉默里,我连自己穿囚服的样子都脑补出来了。

最后发现,虚惊一场:原来他只是不小心触发了一个全局搜索功能,因为没匹配到任何字符,所以列表暂时显示为空而已。

教训:永远别急着嘲笑别人的事故,因为命运可能马上就会让你成为下一个主角。

4. 手抖写反一个符号,几万条设备绑定记录清零

这是我亲身经历的一次险情。当时需要修改一段 SQL 脚本,条件本来是要处理 id 小于 10 的数据。结果手一抖,把 WHERE id < 10 错写成了 WHERE id > 10

执行回车的那一秒,我就意识到不对劲了——这个操作清空了数万条关键的设备绑定关系数据。大脑瞬间一片空白,冷汗“唰”地就下来了,“删库跑路”四个字在脑海中不断闪现。

万幸的是,当时用的是 SQL Server,并且我立刻做了两件事:首先,马上备份当前(已出问题的)数据库状态;然后,从最近的历史备份中进行恢复。折腾了将近一个小时,挽救了大约90%的数据。

主动向领导汇报后,领导反而比较淡定:“数据能找回来大部分就行,剩下的那部分,你协调一下业务同事,让他们跑一趟现场重新处理一下吧。”

这次经历让我刻骨铭心,也总结出一条血泪忠告(请默念三遍)

记住!改库出问题,一定要在 15 分钟内备份当前库!
记住!改库出问题,一定要在 15 分钟内备份当前库!
记住!改库出问题,一定要在 15 分钟内备份当前库!

15 分钟内的备份,是你救回大部分数据的“黄金时间窗”。此外,还有一条铁律:千万别直接操作线上数据库! 如果公司没有严格区分测试和生产环境,那你每次操作都无异于一颗“行走的人肉炸弹”。关于数据库操作的更多规范和实践,可以看看 数据库/中间件/技术栈 板块里同行们的讨论。

5. 图省事把公司代码传上 GitHub,老板直接报警

一位前同事,可能是为了个人备份方便,也可能完全没意识到问题的严重性,将公司的核心业务代码上传到了 GitHub 的公开仓库里。

不久后,代码被老板发现。老板气得当场说不出话,认为这涉嫌泄露商业机密,事情严重到直接选择了报警处理。

最终,这位同事在签署了严格的保密协议后,黯然离职。一个原本大有可为的职业生涯,就此蒙上阴影。

切记:开源精神值得鼓励,但请用自己的个人项目来练习和贡献,绝对不要拿公司的代码资产去“练手”。

6. “超前设计”:一口气预增几十个字段,后人谁敢动?

在一个已经包含上百个字段的 MyBatis Mapper 配置文件里,我曾见过一位“极具远见”的同事。他为了“一劳永逸”,一次性添加了几十个名为 extend_field1, extend_field2…… 的字段,美其名曰:“这样设计,未来五年业务扩展都够用了,不用再改表结构!”

结果呢?三年后,这个文件变成了无人敢碰的“禁区”。因为后来接手的人根本分不清哪些字段是当前业务在用,哪些是从未使用过的“幽灵字段”。任何改动都怕引发未知的连锁反应。

反思:在软件工程中,过度设计有时比没有设计更可怕,它会成为后续维护的沉重包袱。

总结:那些“想删库跑路”的瞬间,让我们学会敬畏

这些故事听起来或许有些荒诞,但却真实地在无数程序员身上上演过。我们不是超人,会手滑、会犯错、会为了奇怪的理由写 Bug,也会在深夜里盯着一行 SQL 或一段逻辑陷入深深的自我怀疑。

但恰恰是这些令人肾上腺素飙升的“刺激”时刻,反向教会了我们最重要的一课:敬畏代码,敬畏数据,敬畏生产环境

所以,如果你也曾手抖删过表、写错过条件、或是偷偷给暗恋的同事制造过无伤大雅的 Bug——放宽心,这条路上你并不孤单。这些经历都是成长的烙印。工作之余,想看看更多开发者的趣味分享或吐槽,欢迎来开发者广场逛逛,或者了解更多关于线上运维的实战经验。在云栈社区,我们都是从这些坑里爬出来的同行者。




上一篇:VergeOS再获殊荣:连续两年入选DCIG TOP 5低成本VMware迁移方案
下一篇:RentAHuman.ai上线引热议:AI通过MCP调用雇佣人类,时薪高达500美元
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|小黑屋|网站地图|云栈社区 ( 苏ICP备2022046150号-2 )

GMT+8, 2026-2-7 20:31 , Processed in 0.405046 second(s), 39 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2025-2026 云栈社区.

快速回复 返回顶部 返回列表