找回密码
立即注册
搜索
热搜: Java Python Linux Go
发回帖 发新帖

3160

积分

0

好友

440

主题
发表于 15 小时前 | 查看: 1| 回复: 0

你选了那门大家口中“快到起飞”的语言。然后你亲眼看着延迟曲线,长出了牙齿。

而在每一次 Review 里,你还是得回答同一个问题:怎么又慢了?

那个把我们骗得很开心的微基准测试

在选语言之前,我们做了所有“成熟团队都会做的事”。

同一个接口。
同一份 payload。
同一台机器。
同一种压测模式。

流程也很克制:
解析一个不大的 JSON 请求体,
查一次缓存,
未命中就查一次数据库,
返回一个精简响应。

不是什么玩具 Demo,但足够干净。结果很漂亮。

Rust 像超级英雄一样冲在最前面。
Go 稳定、克制、可预测。
Node 看起来像是“为了交付速度而不是 CPU 速度”存在的选项。

我们当时觉得自己非常理性:热路径,就该用最快的工具。 毕竟要扛大流量,谁不想要“原始性能”呢?

这个信念,一直持续到服务遇到真实流量。

百万请求之后,世界变了

当规模上来之后,一个接口就不再只是接口。

它会变成:

  • 挂在数据库连接池前面的队列
  • 那个你在乐观时写下的重试策略
  • 在 staging 里几乎没成本、但在 prod 里要命的监控和日志
  • 那个偶尔慢一下,就会让所有调用者“礼貌排队”的下游依赖

当我们一天的请求量跨过 100 万,图表突然就不再尊重我们的微基准测试了。

p50 依然很好看。
p95 给了我们一种虚假的安全感。
p99 成了每天的争吵来源。

延迟的形状变了。
不再是平滑的曲线。
而是:平静、平静、平静,
然后突然一根尖刺,
像是系统被人捏了一把。

系统架构与性能监控示意图

那一刻,我们学到了一条后端工程里最烦人的真理:
快,不是语言特性。
快,是系统拒绝排队。

我们无法忽视的记分板

我们重新跑了一次压测。

这一次,不再只看“好看”的指标。我们盯的是那些 线上真的会让你失眠的东西

  • 高压下的尾延迟
  • 下游轻微抖动时的行为

结果如下,同一个 API,同样的流量模型:

技术栈   p50   p95   p99    峰值 RPS   重试风暴下的错误率
Node     8ms   38ms  170ms  18k        0.3%
Go       6ms   30ms  240ms  22k        0.6%
Rust     4ms   22ms  410ms  26k        1.1%

Rust 赢了“天气晴朗”的比赛。
但在系统开始混乱时,Rust 的尾巴最难看。

Node 不是最快的。
Node 是在混乱中最冷静的。

这个结果,说实话,很反直觉。

时间到底花去哪了?

当 p99 爆掉的时候,我们第一反应当然是:是不是代码慢了?

结果几乎没找到什么慢代码。
服务并不是在“做事”。它是在

后来我们开始长期跟踪三个指标,比任何火焰图都诚实:

  • Queue Depth
  • 数据库连接池等待时间
  • Retry Rate

规律非常清晰:
Retry Rate 一上来,Queue Depth 紧跟着涨。
Queue Depth 一涨,Db Pool Wait 立刻出现。
然后 p99 直接起飞。

handler 本身再高效,也没用。

如果你盯着延迟图表看过,并且心脏下沉过,你一定知道接下来会发生什么。
你修的不是某一个请求。你修的是压力的形状。

“最快的那个”是怎么输的

下游服务稍微慢了一点点。
不是宕机。
不是灾难。
只是慢到刚好触发部分超时。

然后——重试开始了。

重试本来是为了保护系统的。结果成了放大器。

Rust 非常听话。它疯狂地吞吐请求,也疯狂地扩大了冲击半径。请求开始堆积。队列开始变长。数据库连接池等待成了真正的延迟来源。p99 从一个数字,变成了一种情绪。

最扎心的地方在于:Rust 没有做错任何事。

错的是我们的自信。
我们把 handler 打磨得像跑车,却给它配了一个没有刹车系统的底盘。

Go 表现得更好,但也不完美

Go 稳一些。

但在突发流量下,GC 压力还是会在 p99 里留下节奏感。
不是每次。不是持续的。但总会在你最不想看到的时候冒出来。

真正的反转:Node

Node 没赢性能。
Node 赢在:不容易把系统搞化

它自带的“摩擦力”像一个软限流器:

  • 它逼你更早面对背压
  • 它让你不敢随便开很大的并发
  • 它让你开始尊重队列深度
  • 它让服务变得……无聊

而在百万请求级别,无聊,是一种美德。

那张我们反复画的图

这张图,在每一次事故复盘里都会出现:

Client
  |
  v
API
  |
  +--> Parse JSON
  |
  +--> Cache (Hit)
  |         |
  |         v
  |       Return
  |
  +--> Db Pool (Miss)
            |
            v
        Downstream
            |
            v
         Return

p99 死在这里:

  • 数据库连接池等待
  • 重试风暴
  • 队列深度
  • 日志与监控的反压

一旦你接受了这张图,语言之争就会突然安静下来。因为瓶颈几乎从来不在语法里。瓶颈在 等待

我真希望更早明白的结论

Rust 是一把手术刀。
Go 是一把锋利、可靠的厨房刀。
Node.js 是一把更多人能安全使用的工具刀。

选你团队 最擅长控制压力、塑造流量、快速修复 的那一把。

因为在百万请求面前,赢家不是那门单点最快的语言。而是那门语言,能帮你在世界失控时,让 p99 保持冷静。




上一篇:李飞飞最新观点:大语言模型非AGI终点,空间智能才是关键路径
下一篇:跨平台运维实战:Windows批处理与Linux Shell脚本开发及权限管理指南
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|小黑屋|网站地图|云栈社区 ( 苏ICP备2022046150号-2 )

GMT+8, 2026-2-9 19:27 , Processed in 0.398208 second(s), 38 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2025-2026 云栈社区.

快速回复 返回顶部 返回列表