在核反应堆分析与设计中,精确求解中子扩散方程是确保反应堆安全与高效运行的核心。传统数值方法如有限差分、有限元等在处理复杂几何或多物理场耦合问题时,常面临计算网格庞大、耗时长的挑战。
近年来,一种融合了物理定律与数据驱动的深度学习方法——物理信息神经网络(PINN)——为求解此类偏微分方程提供了新思路。它通过将控制方程、初始条件和边界条件作为约束项直接嵌入神经网络的损失函数中,引导网络学习符合物理规律的解。
然而,传统PINN通常采用全连接网络(FCN)架构,在应对中子扩散等复杂问题时,容易出现梯度消失、训练不稳定以及在解变化剧烈区域预测精度不足的瓶颈。
核心改进一:S-CNN 网络架构
为解决上述问题,研究提出了一种改进的PINN架构——基于残差重采样的物理信息神经网络(R²-PINN)。其首要改进是用带跳跃连接的卷积神经网络(S-CNN)替代传统的FCN。
这里的“卷积”操作并非用于图像特征提取,而是作为一种更高效的参数组织方式来处理输入的空间或时空坐标。其关键创新在于引入了跳跃连接,它如同在网络中开辟了信息传递的“高速公路”,有效缓解了深层网络中的梯度消失问题,确保了训练过程的稳定性和收敛性。
研究还进行了逐层梯度范数分析,以识别网络中易于出现梯度衰减的层,从而有针对性地设计跳跃连接,而非盲目堆叠网络深度。

(图:神经网络各层权重梯度与偏置梯度的范数分布)

(图:R²-PINN方法的整体工作流程,包含S-CNN、自动微分与残差自适应重采样等模块)
核心改进二:残差自适应重采样(RAR)
第二个关键创新是引入了残差自适应重采样机制。传统PINN通常在计算域内均匀采集训练点(又称“搭配点”),但这未能考虑物理场本身的不均匀性。在中子通量梯度较大的区域,均匀采样往往导致预测误差偏高。
RAR机制的思路非常直观且高效:
- 在初始均匀采样点集上进行初步训练。
- 计算当前模型预测结果与偏微分方程之间的残差。
- 识别出残差最大的区域,并在这些区域动态地增加新的训练点。
- 结合新旧点集继续训练模型。
这一过程类似于传统数值计算中的“自适应网格加密”,它将计算资源智能地分配到最需要关注的物理区域,显著提升了模型在关键区域的表达能力和整体精度。

(图:经过RAR机制迭代后,训练点在计算域内的分布情况,(b)图为(a)图局部放大)
性能验证与实际效果
在一维、二维乃至多能群、多材料的复杂中子扩散问题算例中,R²-PINN方法均展现出显著优势:
- 精度提升:相较于传统基于FCN的PINN方法,其预测精度提高了1到2个数量级。
- 高效搜索:在反应堆临界参数(如k∞)搜索任务中,仅需约10分钟即可达到10⁻⁵的精度,或在250秒内达到10⁻⁴精度。
- 泛化能力强:相同的网络架构经过微调,可迁移应用于不同几何或材料参数的算例。

(图:R²-PINN预测的不同临界参数(a)k∞=1.0001与(b)k∞=1.0041下的中子通量时空分布)
总结与展望
这项工作不仅为核工程领域的数字反应堆构建、快速安全分析提供了新的高效工具,也为更广泛的科学计算问题提供了启示。它表明,在利用神经网络求解物理问题时,网络架构的精心设计与训练策略的物理启发式优化同等重要。AI并非要替代物理原理,而是通过更智能的方式,帮助我们更高效、更精准地遵守和求解这些物理定律。
原文信息:
Zhang H, He Y L, Liu D, et al. Residual resampling-based physics-informed neural network for neutron diffusion equations[J]. Nuclear Science and Techniques, 2026, 37:28.
原文链接:https://link.springer.com/article/10.1007/s41365-025-01839-5
本文由专业内容技术社区云栈社区进行优化编辑,旨在清晰呈现前沿技术研究核心。