极客湾最近发布的视频在数码圈引起了不小的波澜。他们的测试，可以说是将许多国产安卓手机厂商惯用的“媒体机”策略摆到了台面上，让大家看清了大多数所谓的评测机其实是经过特殊优化的“特调机”。
今天，我们不妨来聊一聊“特调机”到底是怎么回事。
首先得搞清楚一个概念，什么叫“特调机”？简单来说，就是手机厂商针对某个特定博主、或者某个特定应用（尤其是热门游戏），进行专项性能优化的机器。
（图片来源：极客湾测试数据）
这种VIP级别的待遇，通常只提供给极客湾、小白测评这类头部大V。像很多中小体量的博主，拿到的一般只是普通的“评测机”，而非“特调机”。
那么，特调机、评测机和普通消费者买到的零售机，三者之间究竟有什么区别？我们一层层来剖析。
首先是“评测机”。
几乎所有提供给有年度框架合作的头部博主的评测机，其内部的SOC（系统级芯片）基本都是“特挑”的。玩过PC DIY的朋友对这个词应该不陌生。
“特挑芯片”指的是在芯片出厂检测时，被筛选出来的体质更好的那一批。所谓“体质好”，可以理解为在同等频率下，能以更低的电压稳定运行。
举个例子，一颗体质优异的芯片可能只需要0.92V的电压就能稳定运行在4.2GHz，而一颗普通芯片可能需要1.0V。别小看这0.08V的差距，在实际使用中，尤其是在高负载场景下，它会直接影响到发热和功耗表现。
这些芯片的分级筛选工作，其实主要由芯片厂商在出厂环节完成。手机厂商拿到后，会进行二次内部测试，将其中体质格外突出的芯片精挑细选出来，专门用于制作供给头部KOL的评测机。这几乎已经是行业内心照不宣的惯例了（当然，并非所有博主都能拿到真正的评测机，有些品牌给中小博主的可能就是普通的商用机）。
除了芯片本身，厂商还会对这些评测机的电压曲线、性能调度策略进行微调，力求在评测期间展现出最佳的性能状态。你可以把评测机理解为“商用机里的优等生”。
接着是“特调机”。
如果说评测机是优等生，那特调机就是“尖子生”，享受一对一的VIP服务（有时甚至会在手机上贴上对应博主的专属标签）。
特调机除了具备评测机的一切“先天优势”，还会根据博主的评测内容和测试方法进行“定制化”优化。头部大V为了保证评测的可重复性和客观性，测试项目往往是固定的，比如《崩坏：星穹铁道》或《原神》跑固定路线。
于是，手机厂商的工程师便可以针对这些特定场景进行深度优化，精细到每一个跑图拐角、每一场战斗。更有甚者，会针对某些评测工具或跑分软件本身进行“专项适配”，目的就是为了在这些软件上跑出惊人的高分。
这种行为并不新鲜。早些年三星就被曝光通过内置“游戏优化服务”（GOS），对大量非游戏应用进行性能限制，却在检测到跑分软件时全力释放性能，涉嫌“跑分作弊”，当时还上了热搜。
看到这里，可能有朋友会问：既然特调机性能表现这么好，手机厂商为什么不把这种优化方案直接下放到所有零售机上，让所有用户都受益呢？
原因其实很简单：特调机的优化策略不具备普适性。
首先，体质特别好的“特挑芯片”本身就是稀缺资源，不可能大规模量产。其次，特调机的优化是高度场景化的，它的CPU/GPU调度策略往往非常“激进”甚至“偏执”，只为在那几个固定的测试场景中取得最好成绩。
这种策略如果用在普通用户千变万化的使用环境中，很可能导致手机长时间处于高发热状态，不仅体验不佳，还会大幅增加售后返修率。这是任何一家厂商都无法承担的风险。这也解释了，为什么博主测出来的帧率又高又稳，而普通用户拿到手机后，在同样的游戏中却很难复现同等成绩。
说完性能，再聊聊“拍照评测”，这里面的“水分”可能更大。
坦率地说，很多手机的拍照横评，参考价值有限。因为博主们发布出来的样张对比，无一例外都是经过“精挑细选”的。
稍有摄影经验的朋友都知道，即便是同一部手机，在同一场景下，连续拍摄几张照片，其成片效果也可能因为测光点选择、算法瞬间决策、甚至光线角度的细微变化而有所不同。
在进行横评时，一种常见的操作是：为自家评测的机型拍摄大量样张，从中选出效果最好的几张；同时，为竞品机型也拍摄大量样张，但从中选出效果相对较差的几张进行对比。通过这种“田忌赛马”式的手法，很容易在视觉上引导观众得出“A机型拍照远超B机型”的结论。
因此，我一直认为，当前手机摄影的评测重点，或许更应放在算法的稳定性和成片率上，而非单纯对比一两张“神仙样张”。毕竟对于普通用户而言，随手一拍就能得到一张观感不错的照片，远比偶尔能拍出一张“封神之作”但废片率更高来得实在。以我个人的使用经验来看，目前许多中端性能机与旗舰Ultra机型在日常拍照体验上的差距，并没有参数表或部分评测所展现的那么大。
评测的本质是为了呈现真实、客观的产品信息，帮助消费者做出决策。无论是性能特调还是样张筛选，当评测过程与真实用户体验产生巨大割裂时，其价值就值得商榷了。作为消费者，我们需要学会甄别信息；而作为内容创作者，坚守真实比追逐流量更为重要。关于这类数码产品的深度讨论，也欢迎大家在相关的技术社区进行交流。
发表于 6 天前
|
查看: 79|
回复: 0
