Windows 10 发布至今已有 8 年，以 71.62% 的市占率遥遥领先。Windows 11 发布 2 年多，仅占 23.64%。哪个更好用？市场数据似乎早有答案，但不同玩家的实际感受并不一致：有人觉得 11 更顺手，也有人坚持留在 10。今天换个角度，直接从 性能测试 的结果来看看两者的实际差距。
推特网友 @Steven Parker 给出了一组测试数据，他的方法很直接：先在电脑上全新安装 Windows 10 Build 19045.3570，装好所需驱动后进行跑分；完成后就地升级到 Windows 11 Build 22621.2428，再跑一次。这样一来，两端测试使用的硬件完全相同，系统中安装的软件也一致，排除了不同应用程序后台运行对结果的影响。主要硬件如下：
- 英特尔酷睿 i9-14900K
- 华硕 ROG STRIX Z790-H GAMING WIFI (BIOS v1402)
- 海盗船统治者白金 RGB 2x16GB DDR5
- 微星 GeForce RTX 4070 Ti Ventus 3X
测试环境温度 19~20℃，测试平台为开放式机箱：
① 首先进行 GPU基准测试。 3DMark 项目跑了三次并取最高分，Windows 11 在总分和图形得分上明显优于 Windows 10。其中 Time Spy 基于较新的 DirectX 12 API，Fire Strike Extreme 基于 DirectX 11，两者的运行分辨率均为 2560x1440。
② 接着用几款真实游戏来验证。 这些游戏在默认高预设下，以 5120x1440 原始分辨率运行。孤岛惊魂 6（FC6）的测试结果显示，Windows 11 的帧率（FPS）优于 Windows 10；古墓丽影：暗影（SotTR）的测试结果同样是 Windows 11 略胜一筹。
③ 接下来是生产力测试。 新版 Cinebench 引入了 GPU 渲染，使用 RedShift 引擎，可以在渲染场景一致的前提下同时对比 CPU 和 GPU。很明显，NVIDIA 显卡在某种程度上更好地利用了 Windows 11：完全相同的测试条件下，借助 Time Spy，Windows 11 的 GPU 跑分略微高于 Windows 10。CPU 性能方面，Windows 10 得分比 Windows 11 高出 430 分；但总分上 Windows 11 反而高出 165 分（三次测试最佳成绩）。
借助 Fire Strike Extreme 的测试结果也类似：Windows 10 在物理分数上比 Windows 11 高出 2124 分，但 Windows 11 的总分高 272 分（三次测试最佳成绩）。
CPU Profile 测试分别考察了 1、2、4、8、16 线程数下的表现，Windows 10 在每个阶段都优于 Windows 11。
④ PCMark 10 测试。 整体来看，Windows 11 几乎在所有项目中的跑分都高于 Windows 10。视频编辑和写作两项得分略低，但差距很小；而在渲染和可视化测试中，Windows 11 遥遥领先，速度提升了 44%。
Cinebench 2024 CPU 基准测试中，Windows 11 再次以 58 分的优势胜过 Windows 10。
⑤ 解压测试。 运行默认的 32MB 字典 7-Zip 基准测试，Windows 11 完成得更快，不过与 Windows 10 差距不大。
从这组数据看，Windows 10 直接升级 Windows 11（非全新安装）并不会造成性能下降，游戏和生产力方面反而更强一些。当然，本次测试覆盖的内容只是一小部分，并不全面。关于 Win10 与 Win11 的实际体验差异，云栈社区 里也有不少玩家在分享自己的实测数据。 | 
发表于 前天 19:37
|
查看: 0|
回复: 0
