Anthropic更新条款：禁止第三方工具调用Claude，订阅用户需注意封号风险

如果你最近还在使用 OpenCode、OpenClaw 这类第三方开源工具来调用 Claude，可要当心了。Anthropic 近期更新了其服务条款，明确禁止使用个人订阅账号的登录凭证接入任何第三方客户端。这意味着，即便是购买了 Pro 或 Max 套餐的高级用户，一旦被检测到此类行为，也将面临直接的封号风险。

此前，很多开发者青睐这些第三方工具，因为它们通常比官方客户端更灵活，支持工作流编排等自定义功能。然而，这种便利如今伴随着高昂的账户安全代价。事实上，这并非 Anthropic 第一次出手整顿。今年1月，该公司就从技术层面封堵了非官方客户端的 API 请求，导致 GitHub 上拥有数万 Star 的开源项目 OpenCode 突然失效，大量用户无法连接。

当时还发生了一个插曲：有消息爆出马斯克旗下 xAI 的工程师曾使用 Claude 辅助编写代码，Anthropic 随后也切断了 xAI 的访问权限。一月份的封堵属于技术层面的漏洞修补，部分用户或许能找到方法绕过。但这次的情况截然不同，Anthropic 直接将“禁止第三方使用 OAuth”写入了具有法律效力的服务条款，从规则根源上彻底封死了这条路径。

Anthropic 收紧第三方调用权限，表面上的理由是合规或推动更多企业订阅，但其背后更深层的驱动力可能关乎数据。当你使用本地部署的第三方工具进行编程时，整个开发过程——如何调试、尝试了哪些解决方案、最终采纳了哪个、又是如何“调教”AI 的——这些完整的“试错数据”流对于 Anthropic 而言是完全不可见的。

而这些具体、真实的交互数据，恰恰是训练下一代更强大模型所急需的宝贵素材。因此，将开发者引导回官方工具，本质上是科技公司在争夺关键的数据入口与控制权。这也反映了当前 AI 领域竞争的一个侧面：模型能力的迭代越来越依赖于高质量、多样化的真实使用数据。

此外，也有猜测认为，此次规则的收紧可能与 OpenClaw 的创始人近期加入 OpenAI 有关。Anthropic 显然不希望自家的用户资源间接为竞争对手“输血”。

总而言之，对于依赖 Claude 进行开发的用户来说，如果此前一直通过第三方工具使用个人订阅，现在或许是时候考虑切换到官方提供的正规 API Key 了。为了暂时的便利而冒账户被封禁的风险，无疑是因小失大。在 AI 工具的使用策略上，合规与安全应当被置于首位。关于如何更安全、合规地使用 Claude API，欢迎到 云栈社区 的 开发者广场 板块与其他同行交流探讨。