挺好笑的，薅羊毛最狠的那批人，这次被精准薅了回去。
原本，200 美元一个月的 Claude，有人能用出 1.17 万美元。
谁承想，薅了一年多，这次 Anthropic 悄悄把羊毛收走了。
200 美元的号，一个月用出了 11726 刀？
咱们都知道，Claude 最贵的个人套餐就是 Max 20x，要交 200 美元一个月。按 API 的价钱折算，一个号用满，一个月能用出 11726 美元，是月费的 59 倍。
好家伙，是谁薅这么狠？答案就是——天天挂着 Agent 跑代码的人。
本来一开始，订阅只限 5 小时，用完等 5 小时就又满血了，一周都不封顶。
于是，机会被人发现了。他们干脆让 Claude Code 24 小时在后台跑，甚至还有人发明了「共享账号」「转卖使用权」之类的新玩法。
是可忍孰不可忍！
去年 8 月，Anthropic 加了一条新规——每周上限，明说就是冲着这批人来的，但是只会影响不到 5% 的订户。
本来 5 小时的上限是碗，一顿饭能吃多少盛多少；每周的上限则是锅，总共就这么多。去年，Anthropic 给大家配了口锅。
而这一次，Anthropic 悄悄把锅换小了！
SemiAnalysis：当心 Anthropic！
10 月 22 日，分析机构 SemiAnalysis 发推提醒——
X 上喊额度变少的人，你们说对了，Anthropic 真的在偷偷测试！
他们同一天测了两个一模一样的 200 美元号，其中一个被改过，碗大了 19%，锅小了 20%。
碗大了听起来很不错，头两天用着特别爽。
可锅小了，天天用满的人原来能干到周四下午，现在周三中午额度就锁了，只能等下周才能重新跑。里外里一算：一个月直接少用 2341 美元！
所以这到底坑了谁，谁又赚了？
答案是——坑的是天天跑满的人，也就是原来薅得最狠的那批用户。
这么一比较，偶尔用用的人反倒是白赚了。毕竟这帮人一周都碰不到锅底，锅小不小无所谓，碗大了是真的。
这么一算，Anthropic 也不是赚了，而是少亏一点。
SemiAnalysis 10 月初算过，一个把额度用满的人，这单订阅的毛利是负 369%。这就等于收你 200，结果自己倒贴 700 多。
锅改小以后，一个号大概少贴 190，听起来还算划算。
所以这次 Anthropic 刀下得真准，一刀就砍在让它亏得最多的人身上。
要知道，前不久 OpenAI 刚把 200 美元档一刀切了，而 Anthropic 的手法比他们微妙多了——它是把碗加大、锅缩小，并且只挑一部分号，而且悄咪咪地不吭声。
等等，这不是航空公司那套？
X 上的网友们立马火眼金睛地发现了。
算力平台 io.net 的 Tory Green 说，这简直是把航空公司那套搬到套餐模式上了！
有些航空公司会把同一排座位卖出八种价钱：先放松某个限制，让你马上就感觉到，然后再收紧另一个，你得过后才发现。等套餐里的用完了，再卖你加量。
然而不同的是——航空公司起码会告诉你，你坐的是经济舱。
同样交 200，没人告诉你自己的号被改过没有。
毕竟，界面上就两根进度条，你只能看到进度条走得快还是慢，也看不出锅到底换了没有。
有 X 网友委屈地表示：我错了，居然一周都在怪自己的提示词。
目前，针对网上这些质疑，Anthropic 没有公开回应。
对此，我们是这么看的——AI 包月吃到饱，根本撑不过两年！
道理很简单。
现在天天研究 AI 怎么用的，就那么几个人。
再过两年，等大家都习惯让 AI 帮忙写代码、回邮件、做表格了，AI 公司收的那点包月费根本不够覆盖服务器成本。
那他们怎么赚钱？只能偷偷克扣你的额度。
到时候你干活快不快，已经跟你的脑子没关系了，全看科技公司的老板给你分配多少系统资源。
后台偷偷拧一下开关，你的 AI 就变卡变傻了，你连怎么回事都不知道。
以前咱们拼的是爹妈给的智商。
以后咱们拼的，全是科技公司施舍的算力。类似的话题，云栈社区 里也已经有不少开发者在讨论了。
参考资料：
https://x.com/semianalysis_/status/2113383965784502444
https://newsletter.semianalysis.com/p/anthropic-subscriptions-offer-5x
发表于 昨天 18:55
|
查看: 18|
回复: 0
/1 
