35岁,对程序员而言,究竟是难以逾越的坎,还是职业生涯的全新分水岭?这个问题时常引发热议。
最近,一个帖子引发了广泛讨论。发帖人提到,他所在团队的 Leader 已经40岁了,不仅依然活跃在一线编写核心代码,业余时间还保持着研究 Go 源码 的习惯。出于好奇,他问这位 Leader 是否担心被“优化”。Leader 笑着回答:“如果你到了35岁,还需要和25岁的年轻人比拼敲代码的速度、比拼谁加班更晚,那你确实可能被替代。但如果你能解决那些他们解决不了的问题,那你就成了团队的宝贝。”
拼手速的时代早已过去
许多程序员初入职场时,常被灌输一种观念:“手速快”等同于“能力强”,“加班多”意味着“更敬业”。刚毕业时,我们确实可以通过熬夜修复 Bug、通宵赶项目进度,在同龄人中脱颖而出。
然而,到了35岁,如果还在依赖这些维度证明自己,无异于将自己降维成了可被随时替换的“代码机器”。
试想,25岁的年轻人可以为了一项紧急需求连续熬上三个通宵,35岁的你还能做到吗?他们可能愿意接受相对较低的薪资承担更繁重的工作,你还能接受吗?当你还在和他们比较谁敲代码更快、谁离开办公室更晚时,这场竞争从一开始就已经失去了意义。
本质上,35岁还在拼手速,是在用自己中年的精力和体力,与年轻人的青春进行一场注定内卷的消耗战。
解决问题的能力,才是你的核心护城河
那么,为什么那位40岁的Leader可以如此从容?因为他手中紧握的,并非敲击键盘的速度,而是解决复杂问题的深度能力。
当线上系统突发P0级故障,整个团队都陷入慌乱时,他能冷静地分析日志、快速定位根本原因。当业务增长遭遇难以突破的技术瓶颈,年轻同事感到束手无策时,他能从 Go 语言或相关系统的底层原理中找到创新的优化思路。
这种能力无法通过简单的加班堆砌出来。它是多年实战中踩过无数坑、进行过深度技术思考、并保持持续学习的自然沉淀。它就像你在职场中为自己挖掘的“护城河”——既难以被他人轻易复制,也无法被快速取代。
职场中,可被替代的往往是重复性劳动力,而不可替代的,永远是解决关键问题的能力。
别让年龄,定义你的价值
35岁不应该是程序员的终点,恰恰相反,它可以成为一个重新定位和深耕的起点。
与其终日焦虑可能“被优化”,不如停下来认真问自己几个问题:我是否拥有别人拿不走的核心技能或经验?我能否处理那些年轻人暂时无法解决的复杂技术难题?
这里有几个小建议,或许能为你提供一些方向:
- 停止无意义的加班内卷:将宝贵的时间更多投入到技术深度思考和知识体系沉淀上。
- 找到并打造你的“不可替代性”:选择一个领域持续深耕,努力成为该领域内公认的专家。
- 保持有效学习:学习不应盲目跟风追逐新技术,而应紧紧围绕着提升你解决实际问题的能力这一目标展开。
回过头再想想那位40岁的Leader。他年届不惑仍在一线编写核心代码,并非因为他更“卷”,而是因为他足够“值钱”。希望我们到了35岁时,都能成为团队中那个“能解决问题的宝”,而不是那个“只会拼手速的工具人”。
关于程序员的 职业发展,你有哪些见解或困惑?欢迎在 云栈社区 的开发者广场与我们分享和讨论。
|