今天刷到一个帖子，把我给逗乐了。帖子的核心内容是这样的：
马上出绩效了，先预定一个C。
整个团队除了我6点吃完饭就跑，每个人都卷到晚上9点过才下班。
一个人卷，这个人拿好绩效，全部人都卷，那和没卷有啥子区别，不如早点回去休息。
团队绩效就在那里，总有人要背。大家一起卷是背这个绩效，不卷也是背这个绩效，那为啥不能选择不卷呢。
底下的评论区不少人说他这是“摆烂”、“自暴自弃”。但我倒觉得，这哥们儿是活明白了，堪称职场里的一股清流。
说实话，我挺佩服这种人的。大厂的环境大家都懂——强制分布绩效，再优秀的团队也得有人背个C。你熬到凌晨两点，他熬到三点，到最后比的不是谁代码质量高、架构设计好，而是谁工位的灯熄得晚。
这位老哥显然看透了：这种内耗式的加班，本质上就是“电影院效应”。 第一排的人站起来了，第二排的人为了看见就不得不也站起来，最后全场人都站着看完了整场电影，累得够呛，但看的还是同一块屏幕。
他选择了继续坐着。
当然，这种清醒是需要付出代价的。我认识的几位“准点下班主义者”，最后绩效确实都不太好看，不是C就是B-。年终奖自然缩水，晋升绩效答辩也可能被卡，甚至有人因此被“优化”掉。所以，这事不能光看表面解气，还得算算背后的成本。
要不要学这位老哥，关键看你是否能承受那个C所带来的后果。
说得更具体点：你的存款够不够支撑半年空窗期？你的技术水平能不能让你随时跳槽？每个月的房贷车贷还得上吗？
如果你的情况是月薪可观、存款丰厚，且掌握着市场上紧俏的技术（比如云原生、高并发架构），那你确实有底气说——“C就C吧，老子不伺候了”。
但如果月薪普通，背着高额房贷，家里还有孩子要养，技术栈也还停留在基础的CRUD层面……那我劝你还是三思。大厂里确实存在大量“无效内卷”，但当你没有足够选择权的时候，参与内卷可能就是一种无奈的生存策略。
就像我之前的一位同事，天天抱怨公司996，骂了三年也没见他真走。后来他跟我说了实话：“以我现在的技术水平出去面试，能保住现在的工资就算烧高香了。”
你看，真正的职场自由，从来不是“敢不敢准点下班”，而是“下班之后，你是否随时都能找到更好的下家”。
现在不少大厂也在口头提倡“反内卷”，甚至搞强制下班。但明眼人都知道，KPI没变，工作量没少，只是把“在公司加班”变成了“回家加班”，形式变了，内核依旧。
那位老哥说得一针见血：绩效很多时候早就定好了。 你多熬的那几个小时，很难改变你在领导心中的排序，但很可能改变你体检报告上的各项指标。
不过，我也绝不是鼓励大家都去“摆烂”。努力工作和内卷消耗是两码事——努力是主动学习、提升价值；内卷则是被动消耗、陷入囚徒困境。如果你加班是在钻研新技术、打磨自己的开源项目，那这叫投资；如果只是枯坐刷工时、等着领导先走，那这就是纯粹的损耗。
职场，说到底是个需要算账的地方。 你得算清楚你的时间值多少钱，你的健康值多少钱，你的技术护城河又有多宽。
那位选择六点下班的老哥，他显然把自己的账算明白了：用一个可能到来的C，换取每天雷打不动的3小时个人生活，对他来说，值。
那么，你的账，又算清楚了吗？
发表于 前天 21:04
|
查看: 6|
回复: 0
