H.264授权费政策生变：2026年起新授权年费上限或达450万美元

据最新报道，负责管理 H.264/AVC 专利池的 Via Licensing Alliance (Via LA) 已完成对其流媒体授权费率的重大调整。最核心的变化在于，年费上限从原先的 10 万美元，大幅提升至最高 450 万美元。

此次费率调整主要针对2026年及之后新申请授权、且此前从未获得过许可的企业。对于那些在 2025 年底前已持有有效 AVC 授权的公司，原有的许可条款将得以保留，不受新政策影响。

新的费率结构根据平台类型和规模划分为数个等级，年费差距显著：

• Tier 1 级别：适用于规模最大的平台，包括订阅用户超过 1 亿的 OTT 服务、日活跃用户超过 1 亿的 FAST 服务、月活跃用户超过 10 亿的社交媒体平台，以及月活跃用户超过 1500 万的云游戏平台。这些平台需支付全额年费 450 万美元。
• Tier 2 级别：年费为 337.5 万美元。
• Tier 3 级别：年费为 225 万美元。
• 只有被 Via LA 认定为 小型或新兴平台 的企业，才能继续享受 10 万美元 的年费上限。

下图清晰展示了针对不同流媒体平台与分发模式的详细分层与费用：

H.264 是目前互联网上部署最广泛的视频编解码标准，几乎所有的流媒体服务、硬件编码器以及网页浏览器都将其作为基线或兼容回退方案。尽管该标准的大量核心专利已陆续过期，但专利许可领域的律师指出，法院在评估 FRAND（公平、合理、非歧视）许可费率时，考量的关键因素在于剩余有效专利的强度与寿命，而不仅仅是专利的数量。

此次 Via LA 的费率上调，实际上是整个视频编解码器授权成本全面攀升趋势的一部分。例如，Avanci Video 专利池和 Access Advance 的视频分发专利池，也正在向流媒体服务商追索 HEVC、VVC、VP9 甚至 AV1 等内容版税。Access Advance 的费率上限约为每年 6300 万美元，而 Avanci 公布的费率则基于营收的 1.6% 至 2.0%，或按每用户每月 0.12 至 0.15 美元计算。

编解码器专利成本引发的连锁反应已有先例。不久前，诺基亚在德国赢得相关专利裁决后，直接导致宏碁和华硕被迫暂停了在德国的个人电脑与笔记本电脑销售。戴尔和惠普则采取了更直接的措施：在部分 PC 产品中禁用了 H.265（HEVC）解码功能，以规避潜在的版税风险。

鉴于 H.264 在设备与服务端的覆盖面远超 H.265，一旦 Via LA 在未来决定将新费率适用范围扩大至更多现有被许可方，类似的专利纠纷与合规难题极有可能在更广泛的硬件制造与网络服务行业中重演，对所有相关厂商的技术路线与成本结构产生深远影响。对此，整个行业需保持高度关注并提前规划。