近日，小米发布的一则价格调整公告引发了广泛讨论。公告称，自4月11日起，部分型号手机将进行价格调整：Redmi K90 Pro Max售价上调200元，Turbo 5与Turbo 5 Max的新春特惠活动取消，但512G大内存版本的200元补贴政策得以延续。
针对这次调价，小米集团总裁卢伟冰在回应中表示：“本轮内存涨价的力度确实远超预期。与去年第一季度相比，同版本内存的采购成本上涨了近四倍。具体来看，12G+512G规格的成本增加了约1500元，而16G+1T规格的涨幅更是超出了常规预期。”小米创始人雷军也为此表达了歉意。这对于长期将“极致性价比”作为核心信条的小米而言，是一次颇为罕见的“被动”调整。
歉意的背后，是成本结构正在发生的剧烈变化。目前，存储芯片在智能手机整体制造成本中的占比，已从过去的10%-15%飙升至20%以上。造成这一局面的根源，在于AI产业的迅猛发展对上游产能的“虹吸效应”。全球数据中心对高带宽内存（HBM）的需求呈爆炸式增长，导致三星、SK海力士等主要存储芯片制造商，将超过70%的先进产能转向生产AI专用内存。此举直接挤压了用于智能手机等消费电子产品的通用内存产能，供需失衡推动价格持续上涨。
除了内存，其他核心原材料的价格波动也为制造业带来压力。例如，2026年第一季度的电解铜均价较2025年底上涨超过33%。作为空调等家电产品的关键原材料，铜价上涨无疑进一步推高了相关品类的生产成本。
面对供应链端的“不可抗力”，厂商进行价格调整本在情理之中。然而，一个更深远的问题是：当AI算力的争夺战持续发酵，且行业预测内存涨价周期可能延续至2027年底时，以“性价比”著称的商业模式将面临前所未有的挑战。这不仅是小米需要思考的问题，更是整个消费电子行业必须面对的宏观趋势。对于关注科技行业动态的开发者和极客们而言，理解这种产业链的波动，或许能为我们洞察下一个技术风口提供不一样的视角。
消息来源：@品牌头版
| 
发表于 昨天 06:25
|
查看: 6|
回复: 0
