最近，锅圈（02517.HK）上演了一场让投资者措手不及的“过山车”行情。
4月15日，锅圈控股股东之一“锅小圈企管”与华泰金融控股（香港）有限公司订立大宗交易协议，拟以每股3.8港元出售1.245亿股股份，占公司已发行股本总额约4.74%，折价幅度达11.8%，套现约4.73亿港元。
消息一出，市场悲观情绪迅速发酵。4月16日开盘后，锅圈股价大幅跳水，盘中一度跌超3.4港元/股，单日暴跌超18%。
眼看火越烧越大，以创始人杨明超为首的一众控股股东，火速掏出一份180天自愿禁售承诺。
但市场显然没有那么天真，跌势并未就此止步。4月17日，锅圈股价续跌超10%，距4月高位4.8港元已累计回撤近30%，该股在低位持续徘徊，市场信心尚未明显修复，4月20日有些许回升。
而锅圈并非陷入经营困境，恰恰相反，其2025年的业绩堪称亮眼。
但也正是这种“业绩与股东减持相背离”的强烈反差，让投资者陷入了更深的困惑：既然业绩这么好，前景如此光明，大股东为何急于“打折甩卖”？
减持“突袭”与禁售“救火”：套现的资金要去哪？
套现4.73亿港元后，锅小圈企管的持股比例将由12.61%降至7.88%。以杨明超、孟先进、李欣华为首的一致行动人合计表决权，也由此前的49.39%降至44.66%。
这种减持操作与禁售通知先后出的安抚逻辑，在A股和港股市场并不陌生。但问题在于，当控股股东在大幅折价的情况下卖出股份时，其向市场传递的信号远非“自身资金需求”几个字所能覆盖。
对于锅圈创始人杨明超的资金去向，市场主要有两种推测。
第一个方向是投入其任职的宋河酒业。据凤凰网报道，今年2月4日经变更，杨明超加入宋河酒业高管人员名单，成为了宋河酒业董事长、董事。
宋河酒业曾是“河南酒王”，巅峰期销售额突破22亿元，但因原控股股东辅仁药业2019年爆雷，陷入百亿债务泥潭，于2022年底破产重整。2023年底，杨明超通过个人控制的非上市平台“锅圈实业”入主宋河酒业，成为重整投资人。
他公开说过一句话：“过去16个月，锅圈不拿宋河1分钱，投入了1.8亿元资金，买了宋河两年的发展时间。”
但1.8亿元，只是入场券。宋河酒业的历史负债高达115.86亿元，虽然通过破产重整剥离了一部分，但债权清偿、产能恢复、渠道重建等等，每一项都需要真金白银往里砸。
2025年末，宋河推出9.9元平价大曲酒，计划在河南建800家“宋河酒饮到家”门店。这种大规模下沉铺开的打法，资金需求远远超过最初的1.8亿元。
问题的核心矛盾在于，拯救宋河酒业的，是杨明超个人控制的非上市板块“锅圈实业”，而锅圈上市公司账上那19亿现金，不能直接用于宋河的重整。他个人需要大量资金注入宋河，但个人资金从哪里来？
减持锅圈股票套现，成了一个现实而直接的选项。
第二个猜测方向是，继续加码食品生产与冷链物流。杨明超同时控制着“澄明食品”和“华鼎冷链”等非上市公司板块，均已形成相当的规模。
澄明食品正推进总投资约80亿元的“百亿园区”建设，急需资金支持。而华鼎冷链，作为中国冷链物流头部企业，正加速网络扩张和数字化平台建设，以支撑其百亿GMV目标及锅圈的万店布局，同样需要大量资金注入。
实际上，从公司治理的角度看，股东减持本身并不违法，也不必然意味着基本面恶化。创始团队在创业十年后部分退出、实现财富流动性，属于正常的商业行为。
但问题在于，锅圈目前仍处于“从万店规模向家庭餐桌平台转型”的关键期，投资者最需要的是确定性和信心。而在这一节点上，控股股东的行为与公司对外传递的乐观叙事之间出现了裂痕。
更深层的担忧在于，如果控股股东都选择在业绩向好之时“打折出货”，那些缺乏信息优势的中小投资者又该如何评估这只股票的合理价值？锅圈2025年核心经营利润同比增长48.2%，毛利率维持在21.6%的较高水平。在这样一份成绩单面前，大股东选择套现的逻辑，确实超出了多数人的理解范围。
加盟为主、万店规模的“家底”，能抗住竞争对手们的“争夺”吗？
如果撇开减持风波来看，锅圈的基本盘到底稳不稳？
从财务数据看，锅圈正处在“规模与利润双升”的良性轨道上。2025年年报显示，全年营收78.1亿元，同比增长20.7%；净利润4.54亿元，同比大增88.2%；核心经营利润4.61亿元，同比增长48.2%。净利率从2024年的3.7%提升至5.8%，盈利能力明显改善。
对于一个以99.9%加盟为主、毛利率只有21%左右的零售企业来说，这个净利率已经相当能打。
门店端同样保持扩张态势。截至2025年末，锅圈门店总数达1.16万家，全年净增1416家。注册会员数达6,490万，同比增长57.1%；预付卡预存金额约12亿元，同比增长22.3%。其中，乡镇市场净增1004家，乡镇门店总数达3,010家。
下沉市场已成为锅圈门店增长的核心引擎。用杨明超的话说，这叫“美食平权”——让偏远乡村的老百姓也能吃到好吃方便还不贵的食材。
然而，光鲜的数字背后，锅圈面临的竞争格局不容小觑。在家吃饭餐食产品这条赛道上，玩家众多、打法各异。锅圈早前虽然以约3%的市场份额暂居行业首位，但长尾品牌和区域商超仍占据近九成市场。
同为这个市场的竞争者，真正对锅圈构成直接威胁的主要有两类。
第一类是以盒马、叮咚买菜等为代表的生鲜电商平台。它们的打法与锅圈完全不同——不做实体店加盟，不靠万店扩张，而是靠自有品牌开发和即时配送，用“便捷”和“品质”两张牌，从线上切线下，争夺同一批“图省事”的年轻消费者。
盒马的策略是做自有品牌预制菜。截至2025年，盒马自有品牌销售占比已接近50%，围绕“场景化、透明化、便捷化”的策略开发预制菜商品，目前冷冻预制菜SKU约200个，冷藏预制菜约150个。在火锅食材领域，盒马的“超级买手”能力使其能在广阔市场中捕捉有潜力的产品趋势，通过优化重塑，再规模化推向市场。2025年，盒马新增了半预制菜品类，包含鱼香肉丝、糖醋里脊、小炒黄牛肉等，采用生肉、配菜与调料包组合，售价17至29元。同时，盒马还在加速下沉，超过三分之二的新开门店开在三四线城市。
叮咚买菜则走了一条更极致的路。它孵化出“蔡长青”“良芯匠人”“拳击虾”等多个自有品牌，2024年自有品牌GMV占比约20%。通过垂直整合供应链，自有品牌的成本可以降低20%到30%。2025年第三季度，叮咚买菜营收66.6亿元，同比增长2%，连续七个季度实现规模同比正增长，已连续十个季度实现Non-GAAP盈利。2026年2月，美团以7.17亿美元收购叮咚买菜的全部已发行股份，将其纳入即时零售版图。被美团收购后，叮咚买菜的前置仓网络和供应链能力将与美团的小象超市、快乐猴等零售业态形成协同，进一步加剧生鲜电商在“到家”场景上的竞争烈度。
盒马和叮咚买菜的共同点是，不靠加盟商、不靠门店扩张，靠的是供应链能力、自有品牌开发和用户运营。它们抢的不是锅圈的加盟商，而是锅圈想要留住的那批“图方便”的年轻人。锅圈靠1.1万多家门店做C端，盒马和叮咚靠APP下单、即时配送做C端，路径殊途同归，最终要在同一个用户的手机和餐桌上正面交锋。
第二类算是锅圈的直接竞品，主要包括懒熊火锅食材、查特熊、九品锅等火锅食材连锁品牌。这个赛道上的玩家虽然数量不少，但大多规模偏小、区域集中，与锅圈的万店体量差距悬殊。
懒熊火锅应该算是其中规模最大的挑战者。它成立于2019年，以“方便加实惠”打开市场，曾达千家门店，以中原六省为主要区域，完成了山西、南京、北京和郑州4个大仓的供应链建设，与200多家火锅食材及半成品工厂达成合作，实现低成本高时效的仓配效率。但因行业动荡，懒熊火锅不断收缩，目前的开店体量远远不及锅圈的数量，品牌声量和供应链覆盖也远不及后者。
查特熊是另一个值得关注的玩家。在一份2025年火锅食材超市加盟品牌测评中，查特熊食材超市以9.6分排名第一，锅圈食汇9.1分排第二，九品锅8.8分排第三，懒熊火锅食材8.5分排第四。查特熊成立于2015年，采用50至80平方米的小门店、2人运营模式，主打低投入、易上手的加盟体验。它的策略是“轻前端重后端”，通过标准化运营思路帮助加盟商快速掌握技巧，这与锅圈的加盟赋能思路有相似之处，但品牌影响力和门店规模仍有明显差距。
锅圈的应对之策是不断拓宽自身的护城河，正在将战略内核从“火锅烧烤食材零售商”升级为“社区中央厨房”，围绕该战略拓展家庭就餐的全场景。从最初的火锅食材，逐步覆盖火锅、烧烤、卤味、一人食、快手菜、饮品、西餐等八大品类，推动从“晚餐非刚需”向“一日四餐”全覆盖的结构演进。2025年，户外烧烤露营产品已占营收比重达22%，成为继火锅之后的第二增长曲线。
但这种全场景拓展也伴随着巨大的挑战。每进入一个新品类，都意味着要面对该品类原有的强势竞争对手，同时也对品类的快速扩张对供应链的复杂度和管控能力提出了更高要求。
没有厨师、没有中央厨房？锅圈“第二曲线”机器炒菜店你会吃吗？
话说回来，光靠火锅、烧烤这些“老本行”显然填不满杨明超的野心。如果“社区央厨”是锅圈的长远愿景，那“锅圈小炒”是这一愿景落地的关键支点，更是锅圈的第二增长点。今年1月，锅圈在郑州开出了第一家“锅圈小炒”。
门店不大，没有堂食区，进门就是一面透明玻璃墙，里面几台银灰色机器一字排开，机械臂在铁锅里上下翻动。菜品单价多在10到30元之间，在手机上点一份歌乐山辣子鸡，4分钟后就能从取餐口拎走。锅圈小炒相关负责人说，这家店“开业即爆单”。
锅圈小炒的底层逻辑，不是“做餐饮”，而是“用供应链和算法解决中餐标准化的老问题”。中餐难以大规模连锁，根源在于烹饪太依赖“人”——同一个师傅炒两盘回锅肉都可能味道不同。锅圈的方案是一台名为“熊喵大师”的智能炒菜机，2025年8月锅圈对这家AI烹饪技术公司完成了数千万级战略投资。
熊喵大师的技术团队做了件耗时的工作：拆解了超过1000位八大菜系大师的烹饪全过程，通过热成像和气体成分分析，把“七成油温”“猛火锁汁”这类模糊经验，转化为精确的温度曲线和时间函数。对门店来说，这意味着不再需要专业厨师。一名员工经过3到5天的培训，就可以同时操作四台机器。锅圈相关负责人评价称：“过去培养一名合格的中餐厨师需要3-5年时间，现在培训一名设备操作员只需要3-5天”。
锅圈小炒另一个容易被忽略的优势，是它不需要从零搭建基础设施。配合着锅圈全国的万家门店，让锅圈小炒具备了快速铺开的物理基础。而且从成本结构看，逻辑还是复用。一位熟悉锅圈的分析人士认为，锅圈小炒的获客和履约，可以依托现有门店网络的用户基础和配送体系，边际成本相对可控。
杨明超本人也曾算过一笔账：公司营收的盈亏平衡点约在35亿元，超出部分的增长带来的边际成本增量极微。如果这个逻辑在锅圈小炒上成立，那么每增加一道现炒菜品，大部分收入都会转化为利润。
锅圈小炒试图用AI炒菜机解决中餐标准化难题，但消费者对“机器炒菜”的接受度仍是未知数。
在云栈社区，我们持续关注这类用技术与供应链重塑传统行业的商业模式，其后续发展值得长期追踪。
发表于 昨天 17:31
|
查看: 11|
回复: 0
