用 AI 吃着火锅写着代码，突然被要求 实名认证 了。
Claude 新规则上线，网友瞬间炸锅。
不是银行开户，不是出入境安检。一个 AI 聊天工具，要查你身份证了。
还是严格的要求手持身份证原件对着摄像头拍照。
这种规则一般被称为 KYC（Know Your Customer，了解你的客户），企业用于核实客户身份的合规性程序，常见于金融业。
Claude 的 KYC 规则很明确：
- 只接受护照、驾照、身份证
- 不接受复印件、屏幕截图、扫描件或证件的照片
- 不接受数字证件
- 不接受学生证、员工证、借书证、银行卡
- 不接受临时身份证
最黑色幽默的是，多位用户发现身份验证根本不是“继续使用服务”的通行证，反而是 封号的预警。
你以为验证完就能继续用了？不，验证是为了更精准地封你。
官方 FAQ 更是演都不演了，明牌验证的后面一步就是封号，专门提前写好了对这个问题的回应。
品一品什么叫 “为什么我的账号在验证后被封禁了？”。
更让人不踏实的是执行验证的 第三方供应商 Persona。
有人翻出了 Persona 的隐私条款：17 个子处理器可能接触你的数据，而且 Persona 自己的条款允许将数据用于改善反欺诈能力。
翻译一下：你的身份证数据，有可能被 Persona 拿去改善自家的模型。
15 岁天才程序员一夜陨落
要没查身份这一出，很多人还真不知道 Claude 是个 18 禁产品。
网友 llm_nerd 讲了自己儿子的遭遇：
他儿子 15 岁，有自己的 Claude Max 订阅。这孩子在游戏程序员圈子里接活做开发，赚的钱比他老爸还多。
这几天，他儿子的 Claude 账号突然被暂停。理由：系统检测到账号可能由未成年人使用，需要出示身份证证明年满 18 岁。
Anthropic 发给他的邮件写得很直白：检测到你的账户被儿童使用，违反了我们的规，封了。
不过倒是收到了整月的退款，甚至都没有按已使用天数扣除。
还有网友甩出灵魂拷问：都说编程过时了，未来核心技能是操作 AI ——但用 AI 编程得满 18 岁。所以，开发软件现在是 18 禁了？
不过这位少年转头就注册了 OpenAI 的 Codex 继续赚比老爸还多的钱。
OpenAI 和 Gemini 的最低使用年龄是 13 岁，Anthropic 是 18 岁。
还有人从退款机制中找到了华点：
既然检测到未成年会封号退款，那我 订阅一个 max，快到月底了再和 AI 说我是未成年，不是可以白嫖 token 了？
问题来了，有没有什么 prompt 能稳定触发年龄检查？
在线等，急。
Opus 自己也不认可
有网友把新规定发给 Claude Opus 4.6，推理程度 Max 的满血版。
Claude 系统性地否定了自家公司的 KYC 规则，还鼓励 user 把这事写出来，公开批评自己的东家。
Anthropic 不是没有安全机制，在身份证之前，已经有了三层防线。
第一层，信用卡。注册 Claude 付费版时绑定的信用卡，本身就经过了银行级别的 KYC。
第二层，行为数据。泄露的 Claude Code 代码已经明确，Anthropic 拥有精细的遥测系统：使用行为、API 调用频率、提示词模式，全都在监控。
第三层，AI 模型本身。Claude 在每个用户和每次潜在滥用之间，每一轮对话都在实时判断请求是否有害，并主动拒绝。上下文感知，交互层面运作。
所以身份验证到底是防什么，新规则引起很多用户不满。
而且身份验证，恰恰是整个安全模型中，也是 唯一一个泄露后伤害的是用户而不是公司的环节。
信用卡被盗可以挂失补办。身份证信息泄露是永久的。对灰产来说，证件造假并不难；但对普通用户，这是实打实的身份盗窃风险。
当一个 AI 产品自己都能论证“我们公司的 KYC 没有意义”的时候，也许 Anthropic 该试试问问自家最强的安全专家。
它叫 Mythos。
在云栈社区，开发者们也在热议此事。你用 AI 开发时遇到过类似的身份验证限制吗？欢迎一起讨论。
发表于 2 小时前
|
查看: 5|
回复: 0
