DeepSeek V4 + Claude Code编程体验：性价比与真实表现如何？

DeepSeek V4 + Claude Code编程体验：性价比与真实表现如何？

今天 Claude 和 Codex 的额度都被我用完了，天才程序员陨落···
突然想到 DeepSeek V4 不是刚发布吗？官方宣传它的 Agent Coding 能力还不错，针对 Claude Code 还做了调优，于是打算来试试。

我用 Claude Code 通过 API 的形式接入了 DeepSeek V4，试用了一下午，跟大家分享一下几点感受。

优点

1. 便宜，便宜，还是便宜！
   我用的是 DeepSeek-V4-Pro 模型，按量计费，一整个下午用下来，总共花了 5 块钱左右。作为 API 调用来说，这个成本可以说非常舒服了。不过如果能推出专门的 Coding Plan，使用体验会更香。

2. 指令理解能力很不错
   指哪打哪，很少出现理解错误的情况，交互起来非常顺畅。

3. 1M 上下文非常舒服
   用 Claude 自家模型的时候，只有 200 多 K 的上下文，干不了几轮就要压缩了。DeepSeek V4 的 1M 上下文用起来非常舒服。
   但要注意，使用 cc switch 接入 DeepSeek V4 时，必须配置以下两个环境变量，否则还是会以 200 多 K 自动压缩：

   CLAUDE_CODE_MAX_CONTEXT_TOKENS=1000000
   DISABLE_COMPACT=1

4. UI 进步明显
   感觉是国内这一波 AI 模型中，目前来说最没有 AI 味的。

缺点

1. 响应速度偏慢
   不知道是用的人有点多还是其他原因，一个简单的修改经常要等很久才能改好。Token 吐字速度也比较低，体感上比 Claude 自家模型明显慢不少。

2. 一次解决问题的能力有待提高
   这是国内很多模型的通病。虽然它的理解能力不错，但经常不能一次改好，要反复磨好几次才行，有点影响效率。

总结

总体来说，DeepSeek V4 + Claude Code 给我的感觉没有特别惊艳，但和国外模型也没有明显的体感差异，这就已经很了不起了！它足以应对一些常规任务，在用不了 Claude 或者 Codex 的时候，是个不错的选择。

现在很多人都习惯用 Claude 和 GPT 这些模型来编程，其实也是在帮助这些模型进化得更好。希望 DeepSeek 后面能推出 Coding Plan，让更多人在真实的工作中用起来，不断迭代才能越做越好。

AI 编程是一个不错的商业化落地场景，开源当活菩萨虽然值得点赞，但要长远发展，还得把商业化做好才行。

你们觉得呢？