Anthropic 昨天发了一份 154 页的报告，把这一年 Claude 被拿去干的坏事盘了个遍。间谍软件、导弹制导、监控平台，一个比一个吓人。但最有趣的，是一个搞对象的案例。
大致情况是这样的。一家位于中国的 App 工作室，做了 20 多款约会 App，对外号称真人聊天，后台其实是 Claude 在批量扮演。
今年 4 月，Anthropic 盯了他们两周。这两周里，超过 4700 个 AI 人设上线，跟至少 2.5 万个海外用户聊过天，回复了 236 万条消息。
据说这种生意叫“崩老头”：先骗感情，再骗钱。
要说里面全是假的也不对，人家确实掺了真人。匹配池里 AI 和真人的比例大概是 3:1，你划到 10 个人，有 7 个半都是 Claude。真人的主要任务，是拿来补位的。
AI 聊天再顺，有两个环节还是没招儿：视频通话和社交媒体互关。这两块就交给真人零工，按条计酬——视频通话一份钱，回关一份钱。
更搞的是，真人也不是纯人工。另一个 小模型 自动生成 3 条候选回复，零工挑一条发出去就行，一键发送。
想想这个分工：聊天量最大的环节全是 Claude 在扛，量大管饱、不知疲倦；真人只负责在摄像头前证明自己是个人。说白了，这是 AI 雇人打工。
小模型除了给零工打辅助，还要做人脸吸引力评分、照片声音审核。另一个图像编辑模型专门生成 AI 人设的头像。后台会伪造点赞和访客，没有真人接的时候放预录视频。系统还会自动标记哪些用户开始起疑了。
Claude 这边，系统提示词写得明明白白：不许承认自己是自动化程序；用户要照片、要视频，就绕开；聊天必须按预设阶段推进关系。Anthropic 抽查显示，几乎所有对话里 Claude 都稳住了人设。
对应用商店审核，人家也有预案。App 里埋了一个 UI 控制器，只在审核期间激活，平时休眠。20 多款 App 使用不同的类名，降低被认出是同一批的概率。支付流程走 App 内置浏览器转到第三方，审核期间还能远程藏起来。
盈利模式简单粗暴：聊天要额度，用完了就充钱买虚拟币。
这两年人人都在问 AI 的应用场景在哪。谁能想到，最先跑通规模化的场景之一，竟然是批量制造恋爱对象。人机协作、多模型分工、增长闭环，人家在一个灰产里全实现了。
图灵测试问的是，机器能不能装得像人。现在这个问题反过来了：真人被雇来证明自己不是机器，按条收费。 | 
发表于 4 天前
|
查看: 12|
回复: 0
