芯片制造商高通与芯片技术公司 Arm Holdings 于周一再度对簿公堂。高通在诉讼中提出一项新指控，称 Arm 在无正当理由的情况下，扣留了按照合同本应交付的芯片测试工具。
高通同时指控，Arm 在 2024 年曾威胁终止一项重要许可协议，并将这一信息泄露给媒体，直接干扰了高通与 Meta Platforms 之间的芯片交易谈判。
在提交给美国特拉华州联邦法院的诉讼中，高通作为 Arm 的最大客户之一，正在寻求停止向 Arm 支付相关版税，时长长达五年。这部分版税金额可能高达数十亿美元。
高通代理律师凯伦·邓恩在开场陈述中还原了当时的经过：高通正准备与 Meta 签署协议，Arm 却突然通知高通违反了架构协议。随后，这封通知信被泄露给了彭博新闻社。Meta 因此担心高通可能失去授权许可。等到高通最终敲定与 Meta 的交易时，协议总价值已经缩水了 1.7 亿美元。邓恩向陪审团强调：“拖延带来的代价是巨大的。”
Arm 的律师 Gregg LoCascio 则给出了完全不同的解释。他向陪审团表示，真正的原因是 Meta 转向了人工智能眼镜赛道，放弃了虚拟现实头戴式设备，并因此试图调整与高通之间的芯片财务条款。“他们毫发无损。”LoCascio 说。
高通寻求五年内暂停支付专利费的主张，可能会对 Arm 的销售收入造成实质性冲击。目前，主审法官 Maryellen Noreika 正在考虑是否驳回合同中的这一条款。如果该条款被驳回，高通或许只能寻求金额更低的赔偿方案。
在另一起由同一位法官审理的非陪审团案件中，双方还就 Arm 是否就下一代 Arm 芯片技术与高通进行过真诚谈判展开了辩论。高通与 Arm 之间的现有协议有效期将持续到 2033 年。
周一庭审期间，高通首席执行官克里斯蒂亚诺·阿蒙出庭作证。高通律师反复展示了一张图表，试图证明 Arm 正在寻求将其计算架构第 9 版和第 10 版之间的专利费提高 1800%。
交叉询问环节，Arm 的律师向阿蒙施压，询问高通是否在刻意要求 Arm 遵守 2013 年架构许可协议中的定价条款。该协议规定，对于任何至少集成五个中央处理器核心的芯片，每颗芯片的版税上限为 1.88 美元。
Arm 律师进一步追问：这份诞生于智能手机芯片尺寸较小时代的协议，放到 2026 年的市场环境中是否已经明显定价过低？毕竟，届时部分数据中心芯片将配备多达 288 个中央处理器核心。律师甚至直接问阿蒙，按照协议结构，高通是否只需为更大芯片上的五个核心支付专利费，却能“免费获得剩下的 283 个核心”。
阿蒙的回应相当干脆：“我不这么认为。”
这场为期五天的审判，标志着 Arm 与高通之间长期紧张的关系进入了新的阶段。2022 年，Arm 曾起诉高通违反合同，但高通在 2024 年取得了一场关键性的胜利。
来源：路透社 | 
发表于 昨天 21:13
|
查看: 7|
回复: 0
