找回密码
立即注册
搜索
发回帖 发新帖

6185

积分

0

好友

779

主题
发表于 昨天 23:48 | 查看: 5| 回复: 0

事情真的有点荒诞。

赛博义父、Codex 负责人 Tibo 昨天刚说完,接下来的 28 天里,他们每天要么交付一项 Codex/Work 的改进,要么来一次完整的额度重置。

Tibo宣布28天计划

今天,是 Codex「疯狂28天」的第一天。Tibo 兴冲冲地跑出来发推宣布:

GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Sol 的默认推理速度提升了约 50%

按理说官方发福利、模型大提速,评论区本该是一片欢腾。

结果点开评论区,直接给我整不会了。

清一色的翻车,无人在意提速,满屏都是网友的冷嘲热讽……

28天「惩罚游戏」第一天

事情的起因,是 Tibo 在 X 上发布的 28 天「军令状」。

全员重置额度成为了一种「惩罚」,发布体验改进成为了「免受惩罚的筹码」。(doge)

第一天,大家本以为怎么也得来个重磅炸弹,结果 Tibo 宣布的成果是:速度优化……

按照官方说法,无论是通过官方订阅,还是用 Sign in with ChatGPT 接入的第三方生态(比如 OpenCode、Pi、Amp、Devin 等),GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Sol 的默认推理速度都提速了约 50%,达到了 50TPS。

Tibo第1天官宣提速50%

这第一刀为啥偏偏砍向了模型速度?

害,还不是因为之前翻车了嘛。

9 月 29 日,新发布的 GPT-6.1 Sol 刚一上线,就拉了坨大的。

即便用户使用 Fast 模式,模型也巨慢无比。有人吐槽,它应该改名叫:GPT-6.1 Turtle(乌龟)。

Tibo 随后公开道歉,表示 GPT-6.1 Sol 前两天遭遇了巨大的负载增长,才导致运行缓慢,并宣布恢复预期速度、安排付费账户额度重置。

接着,Tibo 又征集了一圈网友意见,将接下来的工作锁定在四个方向:

简化产品、提高效率以支持更多使用、突破性功能、新模型。

随后,Tibo 正式开启了「疯狂28天」计划。

隔着屏幕我都能感受到 Tibo 的焦虑:我心爱的用户们,可千万别走啊 T_T

绿色青蛙表情包

广告和水印也安排上了

如果只是更新力度平平,大家或许还只是调侃几句。

偏偏就在同一时间,OpenAI 连续搞了两个让打工人和开发者两眼一黑的骚操作。

一个是在 ChatGPT 里塞广告。

官方发文宣布,每周触达 12 亿用户的 ChatGPT,将在图像生成过程中,测试全新的视觉广告形式。

ChatGPT广告功能介绍

以后你焦急等待模型生图,界面上直接给你弹出一张赞助商的品牌展示图,底下还贴心地放着一个「了解更多」的跳转按钮。

你说你气不气ヽ(`Д´)ノ

OpenAI 还宣称,他们正在跟全网几十家归因和监测平台合作,帮广告主算 ROI,帮品牌做增量转化。

在生成式 AI 工具里硬塞贴片广告,这波商业化操作真的让人直呼神了……

另一个操作则是给生成的文本加隐形水印。

为了应付欧盟 AI 法案的监管要求,OpenAI 宣布将在接下来的几周内,对欧盟地区的 ChatGPT 和 Codex 生成的文本添加隐形统计水印。

OpenAI文本水印公告

虽然 OpenAI 在公告里大方承认,目前的文本水印技术存在巨大局限性,但为了合规,他们还是把这个不可见的统计信号硬塞进了生成的文本流里。

模型打不过 A 社,一天到晚净整些有的没的,OpenAI 你倒是争点气啊!

OpenAI 订阅性价比被 A 社碾压了

这还没完,一份刚刚发布的深度报告,让不少人感觉自己被 OpenAI 给戏耍了一通。

知名独立研究与分析机构 SemiAnalysis 的最新报告,把各家实验室的订阅商业模式算得明明白白。

SemiAnalysis订阅对比报告

大家平时买的月费订阅,本质上都是亏本赚吆喝的高度补贴产品。

以 Anthropic 为例,虽然订阅费用只占其总收入的 10%,却吃掉了超过 40% 的推理算力,导致每兆瓦收入减少了约 3600 万美元。

Anthropic单位经济模型图表

当算力成本压力顶到天花板时,两家巨头采取了完全不同的策略。

Anthropic 选择了温水煮青蛙,通过降低高阶模型(如 Fable 5.1)的 API 等值价值来悄悄控制成本。

而 OpenAI 选择了最暴力的办法:直接把 200 美元 Pro 计划的 API 等值价值砍掉了一半,并顺势推出了一个 500 美元的新订阅档位。

更骚的是什么呢?

根据 SemiAnalysis 的测算,这个新出的 500 美元天价计划,给到的 GPT-6 Astra 额度,仅仅比原来旧版的 200 美元计划多了 21%。

而且因为 OpenAI 还顺手削减了 6.1 Sol 的缓存输入价格,导致 Sol 级模型的 API 等值价值在新计划里甚至不增反降。

再看看隔壁的 Anthropic。

同样是 200 美元档位的订阅,A 社的 Opus 5.5 在各方面的 API 等值价值,是 OpenAI 对应模型的 5 倍左右。

GPT-6.1 Sol与Claude Opus 5.5 token对比图

即便在用户最常用的中端主力模型上,Anthropic 的性价比也是压倒性的。

以前,OpenAI 靠着相对慷慨的订阅额度,把大量独立开发者和工程师从 Claude 身边抢了过来。

如今这一刀切下去,不仅优势全无,性价比更是被反向碾压。

难怪网友们在评论区阴阳怪气。

谢天谢地,还好我有 Claude Code。

网友感谢Claude Code的表情包

网友评论翻车了

果不其然,在 Tibo 宣布模型提速的消息后,网友的评论翻车了。

只有少数老实人表示满意:「28天挑战开了个好头。」

但很快就有较真的网友实测,速度确实快了,但没到官方宣传的 50TPS。

@stalkermustang 表示,在 4 小时后,速度勉强达到 35TPS,低于 Tibo 宣称的「2小时内达到 50TPS」。

网友实测GPT-6.1 Sol速度数据

暴躁老哥 @V3zxS8myOU4056 怒了:「拿出基准测试。你以为我们是傻子吗?」

还有网友质疑:GPT-6.1 Sol 刚上线时因为负载暴增明显变慢,这次加速其实是在补之前的坑,甚至还没恢复到 6.1 Sol 发布之前的速度。

网友质疑提速仍不够

有人吐槽,即便提速后,GPT-6.1 Sol 还是比 Gemini 3.8 Flash 和 Opus 5.5 慢一截。

更扎心的是一位网友的评论:模型速度变快了,是不是额度消耗也越快了?

网友吐槽额度消耗的GIF

这场号称要连搞 28 天的更新马拉松,第一天就翻了车,恐怕很难按照官方预想的剧本走下去了。

当年那个高举非营利大旗的 OpenAI,如今不仅把开发者的订阅额度腰斩,强推 500 刀的高价套餐,还要塞入广告。

这一套组合拳打下来,也难怪用户们根本不买账。

争点气啊 Tibo,我还指望你暴打 A 社呢!!

模型暂时差就差点吧,至少别整这些花里胡哨的了,老老实实把满血 Reset 给大伙吐出来吧……


完

对于这场 OpenAI 与 Anthropic 的订阅性价比之争,你怎么看?欢迎在云栈社区和广大开发者一起聊聊。




上一篇:用 DeepSeek 写了个数据库内核,BICDB 0.1.0 比预期快了半个月
下一篇:CLAUDE.md 还是 AGENTS.md?Anthropic Claude Code 核心成员:以后可能都不用写
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|小黑屋|网站地图|云栈社区 ( 苏ICP备2022046150号-2 )

GMT+8, 2026-10-7 01:45 , Processed in 0.061254 second(s), 39 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2025-2026 云栈社区.

快速回复 返回顶部 返回列表