谷歌刚刚发布了 Nano Banana 2.1，一款基于 Gemini 3.6 Flash 的图像生成与编辑模型。它以一个 Flash 级小模型的姿态，把自家旗舰 Nano Banana Pro 都超了。
划一波重点：
- 改图：支持蒙版局部编辑，圈哪改哪，其他区域保持原样
- 一致性：人物、产品连续多轮编辑不变脸，最多可塞 14 张参考图
- 画质：画面更像实拍，最高支持 4K 直出
- 价格：出图价是 Nano Banana 2 的一半，1K 一张 0.034 美元
- 榜单：Arena 多图编辑排第 4，前面只剩 OpenAI 三款 GPT Image
- 上线：Gemini App、搜索 AI 模式、AI Studio、Flow 等今天起陆续可用
Flash 打赢 Pro，Nano Banana 主打性价比？
Nano Banana 2.1 属于 Gemini 3 系列，基于 Gemini 3.6 Flash，知识截止日期为 2026 年 3 月。
按照以往的命名方式，Nano Banana 2.1 也可以叫 Gemini 3.6 Flash Image。
官方基准测试显示，Nano Banana 2.1 在视觉设计、编辑、一致性等方面遥遥领先。
虽然在小文本渲染、3D 推理和事实性等方面仍有改进空间，但对于需要图片生成和编辑服务的用户来说，这次更新相当出色：
- 以专业级精度创建与编辑图像，支持多次快速迭代
- 为海报和复杂图表生成清晰的文字
- 长上下文的现实世界知识
- 跨多种语言的本地化文字渲染
网友盲投结果也印证了这一点。
在 Arena 竞技场上，Nano Banana 2.1 拿到多图编辑第 4、文生图第 5、单图编辑第 6。多图编辑榜上，排在它前面的只剩 OpenAI 的三款 GPT Image。作为对比，上一代 Nano Banana 2 在这三个榜上分别是第 7、第 11、第 14。
考虑到出图价只有 Nano Banana 2 的一半，谷歌这波显然是要打价格战。
圈哪改哪，脸都不带变的
蒙版编辑用过 PS 的都熟。圈出一块就只改这一块，别的地方原样保留。
但把这个能力放进 AI 生图，一直很难。你跟模型说「把左下角那个杯子换成红的」，它得先猜你说的是哪个杯子，再把整张图重新生成一遍，其他区域能不能保住全凭运气。
现在圈一下就行。换衣服、换招牌、P 掉背景里的路人，都只动圈住的那块。
网友 ibexdream 给它连出三道题：生成、改图、换风格。
第一题画一张纸币：一位托腮沉思的老哲人，头发往后化成一座迷宫。
第二题在这张图上改：编号从「№ 1098471」换成「NB-21098471」，两侧小字也换了，老哲人手里多了根香蕉当电话，底部加了条「IN BANANA WE TRUST」的飘带。两张放在一起看，迷宫、长袍、胡子都原样没动。
第三题换风格，整张纸币变成一幅油画。
在模型卡评分里，蒙版编辑这一项 2.1 拿了 1049 分，比 Nano Banana 2 高 84 分，比 Pro 高 122 分。即便不开思考模式，2.1 在每一项上也都压着 Pro。
另一项升级是主体一致性，说白了就是别变脸。
拍电商图、做品牌海报、画连载漫画的人应该深有体会：同一个模特换十套衣服，换到第三套脸就开始不对劲了。
这次涨分最猛的就是这一项。多人物一致性拿到 1106 分，比 Nano Banana 2 高出 128 分。开发者最多能塞 10 张物体参考图、4 张人物参考图进去。
网友 BG-VC 就这么试了：一张模特照，加上上衣、半裙、包、鞋、耳环五件单品参考图，让它出六个不同场景的照片，六张一次生成。
走着、坐着、靠在台边，六个姿势下来，脸、衣服、包和耳环都没走样，拿来当一组电商图都够了。
画面本身也更像实拍。官方样图里，挂满水珠的甲虫、粉房子外楼梯上的绿裙姑娘，乍一看真分不出是 AI 画的。
另外，做信息图时它能先上谷歌网页搜索和图片搜索查资料再动笔。谷歌自动评测里，2.1 做信息图的事实准确分是 0.521，Nano Banana 2 只有 0.179，Pro 也才 0.265。也就是说，让它画科普图，画错内容的情况会少很多。
画图便宜了，动脑贵了
出图按每百万 token 30 美元收费，正好是 Nano Banana 2 的一半。1K 一张从 0.067 美元降到 0.034 美元，4K 从 0.151 美元降到 0.076 美元。这个价格跟 7 月主打白菜价的 Nano Banana 2 Lite 一模一样。
不过其他项反倒涨了。输入从每百万 token 0.5 美元涨到 1.5 美元，是原来的 3 倍；文字和思考输出也从 3 美元涨到 7.5 美元。相当于谷歌把钱从「画」挪到了「想」上。
开发者现在就能在 AI Studio 里选到它，模型名叫 gemini-nano-banana-2.1。之前的 Nano Banana 2 的 API 会在 10 月 29 日关停。
普通用户也不用等。Gemini App、搜索的 AI 模式、Flow、设计工具 Stitch、Google Ads 和 Gemini 企业平台，今天起陆续上线。在谷歌 App 里点搜索框下面那个香蕉图标就能玩。
网友连夜上强度，GPT 也被拉来对线
模型上线不到一小时，X 上就有人开测了。
Mark Kretschmann 给它出了一道「酷刑测试」：一张图里同时塞进人群、杂物、能看清的文字、雨天的反光，再看这些东西凑在一起还像不像一张真照片。
Luis Catacora 让它画一块茶馆菜单板，同一款「茉莉绿茶」要用英语、日语、阿拉伯语、印地语四种文字一次出图。
Lad 写了一段专挑 AI 软肋的提示词：细线纹身、3 条项链、一排耳饰、手链，再加一副能透出眼睛的有色墨镜，分别交给 Nano Banana 2.1 和 GPT Image 2.5 各画一张来比。
左边是 Nano Banana 2.1，右边是 GPT Image 2.5。Nano Banana 2.1 把纹身全画在了指定位置，项链、耳饰、手链也都在，就是墨镜忘了上色，脸还被晒红了一片。
Pankaj Kumar 找的对手是 GPT Image 2。两个模型画同一个场景：书桌上的一块手表。
左边是 Nano Banana 2.1 画的，自然光，像随手拍的；右边是 GPT Image 2 画的，开了台灯，表盘还换成了镂空机芯，一股精修广告图的味道。
速度上差得更多。API 平台 AI/ML API 准备了 5 个提示词，每个都让 Nano Banana 2.1 和 GPT Images 2.5 各画一张。Nano Banana 2.1 出一张图要 11 秒、0.044 美元，GPT Images 2.5 要 50 秒、0.069 美元。
Hugo Plat 出了 4 道太空题：旋涡星系、超大质量黑洞、类星体，外加把整个太阳系装进一张图。4 张画下来，Nano Banana 2.1 一共花 0.178 美元，GPT Image 2.5 要 0.284 美元。
同一道黑洞题，左边的 Nano Banana 2.1 画得克制，右边的 GPT Image 2.5 把星云和火焰全拉满了。
中文这块，知名博主歸藏测了一圈，结论是字更清楚、错字少了很多，排版也干净，没有 GPT 那种破碎感。他还觉得，比起 GPT，它最大的优势是能直接出 4K。
当然也不是没有破绽。「传承与新生」旁边那行竖排小英文，放大一看已经糊成了乱码。
生图之战，打到改图了
4 月，GPT Image 2 上线，在同一个 Arena 文生图榜上领先 Nano Banana 2 整整 240 分。9 月，OpenAI 又发了 Images 2.5，主打只改指定区域、多轮修改不跑偏。不到一个月，谷歌的 2.1 也押在了这两件事上。
两家前后脚卷改图，原因不难猜：电商、广告、品牌设计这些行当，一张图动辄改上十几版，改到第十版还不崩，比第一版惊艳重要得多。所以谷歌这次直接把 2.1 塞进了 Google Ads 和企业平台，冲的就是这群天天改图的客户。
话说回来，Flash 都把 Pro 超了，Nano Banana Pro 的下一代，谷歌打算什么时候端上来？
参考资料： https://x.com/googleaistudio/status/2107501303890915550
发表于 17 小时前
|
查看: 4|
回复: 0
