近日,市场研究机构 Yole Group 在最新发布的《2026年印刷电路板(PCB)行业报告》中指出,2025年全球 PCB 行业营收约 880 亿美元,预计到 2031 年将达到 1400 亿美元,年复合增长率为 8.1%。

但 Yole 高级分析师 Bilal Hachemi 博士直言:8.1% 这个行业平均年复合增速,可能是整个市场里参考价值最低的数据。因为一半赛道的年增速将高达 45% 到 70%,另一半赛道可能几乎不增长。只盯着平均值,会对两个板块都产生错误判断。
这番话点破了当前 PCB 行业最核心的结构性剧变。8.1% 的均值掩盖了一个正在加速分化的现实:AI 驱动的细分赛道以 45% 至 70% 的年复合增速狂奔,而传统通用 PCB 板行业几乎停滞。Yole 将这种分化称为“两个走向完全相反的行业被塞进了同一个统计口径里”。
价值增长在系统里,不在出货量里
报告指出,驱动分化的机制并不是 PCB 出货量的增长,而是单系统价值量的急剧膨胀。Yole 数据显示,新一代英伟达机架(包括 Vera Rubin 平台)对应的 PCB 价值量涨幅超过 200%,其中 57% 的增量来自上一代产品中根本不存在的新型板类。
定制 AI 加速器的 PCB 价值量约为 GPU 的两倍。到 2026 年,ASIC 在 AI 服务器中的占比将达到约 30%。这意味着,即便 AI 服务器出货量增速放缓,仅靠板级价值的结构性升级,高端 PCB 的需求韧性也远非传统周期可比。
根据预测,18 层及以上高端 PCB 板到 2031 年年复合增速将达 15.7%,而 4 至 6 层普通 PCB 板年复合增速仅 2.3%。其中,服务器与数据中心在 PCB 总需求中的占比已从 2020 年的 16% 升至 25%,取代消费电子成为第一拉动力。
与此同时,PCB 上游的材料端正同步发生重构。AI 专用覆铜板(CCL)正在挤占标准品份额,带动覆铜板市场规模预计翻倍至 460 亿美元。覆铜板的迭代节奏也已经“半导体化”:GB300 用 M7 板材,Vera Rubin 用 M8,2027 年下半年的 Rubin Ultra 用 M9,面向 448Gbps 的 Feynman 平台将用 M10。每一代升级都更换全部四种主材,M9 单价达到 M7 的四倍。
中国厂商的三季报,就是分化的注脚
Yole 的报告发布于 10 月下旬,恰逢中国 PCB 上市公司三季报密集披露期。业绩数据几乎是在为“K型分化”提供实证。
沪电股份前三季度营收 232.25 亿元,同比增长 71.88%;归母净利润 56.22 亿元,同比大增 106.87%。第三季度单季归母净利润同比增速达到 160.77%。公司明确将增长归因于高速交换机、AI 服务器、高性能计算的结构性需求。
深南电路第三季度营收 104.78 亿元,同比增长 66.29%,归母净利润 18.78 亿元,同比增长 94.42%,AI 加速卡、服务器及配套产品是主要拉动力。
但并非所有 PCB 企业都在享受同样的景气。相关行业调查指出,能够匹配 AI 服务器、光模块订单的有效高端产能占比不足 20%,绝大多数新增产能仍扎堆于常规中低端线路板。
鹏鼎控股相关负责人曾对媒体表示,高端 PCB 竞争的本质已经不仅仅是单一产品能力,而是综合制造平台能力。AI 服务器客户关注的是批量交付能力与一致性,而不仅仅是样品阶段的技术突破。
这与 Yole 的观察形成呼应:主导 AI 供应链的头部厂商(2025 年约占全球产能 45%,2026 年将过半)到 2028 年 PCB 相关营收将接近 1090 亿美元,其中核心 AI 业务以 76% 的年增速扩张至约 760 亿美元。而尾部厂商面对的,是一个增速不足 3% 的存量市场。
汽车是第二引擎,但救不了低端产能
Yole 将汽车电子定位为“第二且更持久的增长向量”。预计 2031 年市场规模超过 230 亿美元,年复合增速 14%。但增长完全来自结构变化——电动车动力域 PCB 年增 30%,ADAS 中央计算板年增 46%,而传统燃油车相关 PCB 则每年萎缩 15%。
这意味着汽车电子的增量同样流向高层数、高可靠性、高散热能力的高端板,而非普适性的产能消化。Yole 指出,在云厂商资本开支回归常态后,汽车领域仍会持续支撑高端 HDI 需求,但对 4 至 6 层通用板的拉动微乎其微。
不可忽视的供应链瓶颈
Yole 报告中最值得警惕的判断,或许不是增速数字,而是对供应链脆弱性的定性。报告指出,PCB 及其材料生态正在发生与前端芯片制造“同等量级、同等时间尺度”的重构,其供应链结构甚至比前端芯片制造环节更为脆弱。
这种脆弱性在电子布、覆铜板等 PCB 材料端已充分显现。
在电子布方面,据中国证券报 2026 年 10 月底报道,电子布价格处于近十年高位,粗布价格年内大幅上涨。一位电子布经销商透露,10 月涨价落地后,电子粗布主流报价约 13 元/米,但小型覆铜板厂商拿不到货,只能从大型覆铜板或 PCB 厂家处转购,成交价可达 18 元/米。该经销商同时表示,电子布企业基本只供应给大中型覆铜板企业,小型厂商和经销商难以获得优质电子布。
在覆铜板方面,据此前《日经亚洲》的报道,台湾一家 PC 厂商表示,铜箔基板(CCL)自 2026 年 7 月以来成本至少暴增 12 倍;而一家全球主要 CCL 供应商的订单已排到 2030 年,即使该公司计划在 2028 年前将产能扩大三倍,仍难以迅速消化需求。
根据相关报道,2026 年内,覆铜板大厂建滔积层板累计已发出八轮涨价函。其中,10 月 13 日发布的第八轮涨价函针对使用 2116(含)以下薄布为原材料的板料及 PP,上调 15%,厚布产品未在调价范围内。另一家大厂松下亦通知客户,部分一般多层板用 CCL 将自 2027 年 1 月 1 日出货起调涨 200%,即调整后价格为原价的三倍。
上游材料扩产周期长、认证壁垒高,而 AI 需求以季度为单位迭代,供需错配的窗口很难在短期内闭合。
下游对高端 PCB 需求的增长,叠加上游材料供应的瓶颈,导致部分 PCB 产品的交期已拉长一倍,某些订单甚至需要长达 30 个月才能交货。另有供应商表示,若现在下单,可能要到 2028 年末才会出货。对于受 AI 需求排挤的 PC 业者而言,即便整体 PC 出货量不增长,供应链仍可能因关键零组件短缺而受阻。
Yole 这份报告的核心结论是:PCB 正在“半导体化”——线宽、损耗因子、通孔深径比成为竞争维度,覆铜板的迭代周期开始与半导体节奏同步。当一块电路板的定义被改写,用 8% 的平均增速去给它定价,错过的不是一个百分点的偏差,而是一个正在成形的、规模数千亿美元的结构性迁移。
从行业视角看,无论是AI 服务器对高端板的需求拉动,还是数据中心在 PCB 总需求中占比的持续攀升,本质上都指向同一个趋势:价值正在从“量”转向“系统”。在这场 K 型分化里,选对赛道远比押注周期更重要。