Node后端优先的图片编辑器开发：前端副业项目实战指南

在开发图片编辑器这类前端副业项目时，我们打破了“先设计UI再对接后端”的传统模式，选择从Node后端起步。这背后的逻辑很直接：后端服务是项目的稳定基石，而非炫技的舞台。一个稳固的后端能够清晰定义能力边界，让前端开发可以自由演进和扩展，避免因后端变动导致的前端重构。

一、为什么先做 Node 后端，而不是前端？

在真实开发场景中，图片编辑器类项目通常会面临几个典型问题：

• 纯前端的图片操作方案（如Canvas）往往不够便捷
• 性能难以把控
• 功能扩展成本较高
• 后期难以支撑更复杂的编辑需求
• 权限控制、体验时长、文件安全等需求，前端几乎无法独立完成
• 一旦后期补充后端，前端往往需要重构

引入Node后端后，这些问题得到了有效解决：

• 图片处理核心逻辑交给 sharp.js
• 文件上传、权限控制由服务端统一管理
• 前端只需专注于交互体验和编辑流程设计

核心结论：
后端先行，是为了让前端在未来“可以随心所欲地演进”。

二、整体开发与文章发布节奏

本系列遵循一个明确的原则：

• 开发顺序 = 文章发布顺序
• 每篇文章对应一个可运行的阶段性成果
• 不追求一步到位，而是遵循“能跑 → 能用 → 能扩展”的渐进路径

你可以将其理解为：一边推进真实项目开发，一边将完整过程拆解为系列文章。

三、阶段一：Node 后端优先（项目地基）

阶段目标

搭建一个可以长期被前端依赖的后端服务。

对应文章规划（约占总进度的30%）

① 项目初始化与技术选型

• 为什么选择 Express 而不是 Nest / Koa
• 项目目录结构如何为前端服务优化
• sharp.js 在整体架构中的角色定位

② 用户体系设计（简洁但实用）

• JWT 登录/注册流程实现
• 为何不在一开始引入复杂的 RBAC 权限模型
• 体验时长与访问控制的设计思路

③ 文件上传服务设计

• 使用 multer 处理二进制文件上传
• 图片临时存储与清理策略

④ 图片处理核心能力

• sharp.js 的基础用法与最佳实践
• 图片裁剪、压缩、拼接等真实场景实现
• 前后端在图片处理中的职责划分

⑤ 数据库存储设计

• Sequelize + mysql2 的选型考量
• 以模型定义驱动数据库设计的实践
• 前端如何做到几乎不关心底层表结构

阶段小结：
此阶段结束后，后端接口完整、能力稳定，前端可以随时接入且不受限制。

四、阶段二：前端基础版（先实现可用）

阶段目标

不追求复杂编辑器功能，先确保图片编辑全流程跑通。

对应文章规划（约占40%）

⑥ Vue 3 项目初始化

• Vue 3 在工具型项目中的优势分析
• 是否引入 TypeScript 的权衡取舍
• 项目结构如何为后期扩展预留空间

⑦ 图片上传与预览流程

• 前端如何对接后端上传接口
• 图片状态管理的基本思路
• 编辑前、中、后的数据流转设计

⑧ 图片编辑基础能力

• 裁剪、缩放、旋转等基础操作
• 前端仅传递参数，后端负责实际计算
• 为何这种设计更适合副业项目

⑨ 风格切换与配置化设计

• 风格配置的抽象方法
• 避免硬编码样式的原因
• 为后续模板化和商业化预留接口

五、阶段三：渐进式扩展（持续进化不推翻）

阶段目标

在不推翻前期设计的前提下，逐步增强功能。

对应文章规划（约占30%）

⑩ 引入 Markdown 编辑能力

• 为什么 Markdown 适合图文编辑器场景
• 图片与文本的组合方式设计
• 编辑器能力的自然演进路径

⑪ 图文混排与导出能力

• 图文结构化数据设计思路
• 导出为图片或HTML的可行性探讨

⑫ 项目复盘与副业思考

• 哪些能力具备持续扩展价值
• 项目中明确的变现空间分析
• 适合哪类前端开发者跟随实践

六、这套顺序的核心价值

• 对读者：可跟随文章完整复刻项目，不会被复杂架构劝退。
• 对作者：前端内容可逐步补充，后端先完成确保整体节奏稳健。
• 对内容系列：系列感强，技术深度真实，在同类内容中具备稀缺性。