2026年，Pocket云台相机市场正迎来新的竞争格局。近期，包括荣耀、OPPO、vivo、小米在内的多家头部手机厂商被曝将密集发布同类形态的新品。这被视为继2018年大疆Osmo Pocket开创品类以来，规模最大的一次行业集体进军。
市场数据清晰地展现了先行者的统治力。自2023年10月上市以来，DJI Osmo Pocket 3的销售表现已成为行业现象。根据日本权威零售分析机构BCN+R的数据，在日本市场，每售出三台摄像机，就有一台以上是Osmo Pocket 3。其市场份额在2025年6月达到了34.1%的历史峰值，并且自上市首月之后，就从未低于20%。
凭借这一款明星单品，大疆已占据日本摄像机市场近半壁江山，这种市场渗透率在传统的可换镜头相机领域是前所未有的。
在此背景下，新入局的手机厂商若想成功破局，必须回答三个核心问题：依赖软件算法的计算摄影，能否与物理硬件带来的稳定性殊途同归？起步较晚的独立设备生态，如何对抗对手七年之久的技术沉淀？又该如何将手机制造的成功基因，转化为专业影像设备所需的可靠性认知？
竞争无疑会催生更好的产品。但基于现有的行业数据、底层技术逻辑与产业链现状分析，一个结论正变得愈发清晰：
2026年的Pocket云台市场，我们欢迎新玩家共同做大市场蛋糕，但技术的制高点与行业的标准定义权，仍牢牢掌握在头部玩家手中。
手持影像赛道迎来新变量：从“一家独大”到“群雄逐鹿”
当前，智能手机市场的增长已触及天花板。如何在手机这片“红海”之外开辟新的增长曲线，成为所有手机厂商必须思考的战略课题。如今，手持智能影像设备正成为手机厂商延伸战线的关键战场。
OV米耀等厂商的入局逻辑其实非常清晰：
首先，手机影像在硬件上确实碰到了天花板，亟需新的突破点。1英寸主摄、潜望式长焦、多帧合成算法等技术的堆砌，让手机静态拍照能力突飞猛进，但视频拍摄始终是其短板。运动场景下的持续追焦、画面呼吸效应、长时间录制的散热问题，受限于手机的产品形态与技术框架，并未得到根本性解决。
其次，IoT生态的持续扩张需要更多硬件入口。在智能手表、耳机、平板之后，影像设备自然成为下一个关键的连接节点。更重要的是，大疆通过Osmo Pocket 3成功教育了大众用户，培养了对手持专业影像设备的使用习惯，并证明了消费者愿意为“口袋里的专业影像工具”支付相应的溢价。
(图源：小红书)
然而，最大的门槛在于时间积累所带来的技术沉淀。
大疆在手持云台品类的布局始于2015年。当年10月，其推出首款一体化手持云台相机“灵眸Osmo”，首次将无人机上的三轴机械云台技术应用于地面拍摄。2018年11月，Osmo Pocket首次将专业级云台装入仅口红大小的机身，开创了“口袋云台相机”这一全新品类。2020年10月，Osmo Pocket 2优化了焦段与收音系统，深度匹配Vlog创作场景。2023年10月，Osmo Pocket 3实现了画质的巨大跃迁，搭载1英寸传感器，成为现象级爆款产品。
回看2018年发布的初代Osmo Pocket，它无疑是一个具有里程碑意义的品类开创者。它将三轴机械增稳、相机和屏幕高度集成，精准解决了手机在画质、稳定性、便携性与易用性上无法兼顾的根本矛盾。
因此，其市场表现也极具“开创者”特征：发布后迅速在极客圈和早期Vlogger中被奉为创作神器，销量与口碑齐飞，行业讨论度持续高涨。
某种意义上，大疆Pocket甚至扮演了“Vlog基础设施”的角色，反向催生并普及了Vlog这一独立内容生态，推动了其在各大视频平台的落地与繁荣。
从2018年至今，七年时间里，大疆完成了从功能实现到体验定义的质变，这种由时间复利构筑的壁垒，构成了后来者最难跨越的门槛。
七年迭代的复利：大疆筑起了哪些护城河？
如果我们站在手机厂商产品经理的角度，试图打造一台能与大疆正面竞争的设备，最先需要面对的就是技术、生态、品牌这三道高墙。
大疆的技术壁垒，首先体现为一种对精密工程的偏执追求。
初代Pocket开创的三轴机械云台，在Pocket 3身上已进化为能将抖动控制在±0.01°以内的精密系统。大疆将无人机飞控领域积累的“快、准、稳”能力完美移植到了手持设备。其云台采用的FOC（磁场定向控制）算法，能以每秒200次的频率感知设备姿态变化，并通过预测性补偿，在用户手腕动作发生前约0.05秒就做出反向调整。这种对时序和精度的控制，是嵌入式系统设计的典范，涉及复杂的算法与数据结构优化。
数字本身并非关键，重要的是它赋予创作者的创作自由：当你在古巷中快步穿行，画面依然能如轨道车般平稳；当你使用2倍变焦捕捉远处的表演者，画面依然稳如磐石，不会出现令人烦恼的“呼吸效应”。
(图源：大疆官网)
这种最初应用于专业影视工业级产品的稳定技术被下放到消费级产品中，且是大疆自主培育的核心技术。这意味着，市场上并无现成的成熟云台控制方案可供采购，OV米耀等厂商短期内无法通过供应链直接获取，他们必须从零开始独立完成马达选型、控制算法开发与漫长的系统调校——而这一过程，大疆已经迭代了超过七个年头。
然而，技术的精进只是故事的一半。真正的护城河，在于这些技术如何无缝融入一个完整的创作与生活场景，这体现了生态的终极价值。
从主机到丰富的配件，从专业记录到日常生活记录，从画面拍摄到高质量收音，大疆Osmo手持影像生态几乎覆盖了便携影像创作的所有环节。对于Vlog创作者而言，他们可以用Pocket 3拍摄主画面，用Action运动相机拍摄第一人称视角，用DJI Mic 3保证专业级收音质量，所有素材通过统一的10-bit D-Log M色彩科学记录，后期调色无缝衔接。这种覆盖拍摄、收音、监看的全链路工作流，构成了高效、可靠的后端与架构支撑。
这种专业性，使得广大自媒体、专业媒体采编团队普遍形成了 “大疆Osmo Pocket 3等于受认可的生产力工具” 的认知，并积累了广泛的团队使用基础。
大疆通过无人机、全景相机、运动相机、云台相机、手机稳定器、无线麦克风等产品，构建了一个能够实现拍摄互补与高效协同的创作矩阵，实现了对“天地之间”全场景影像需求的覆盖。
虽然手机厂商也强调生态，但从目前的行业爆料来看，其生态优势更多依附于与自家手机快速直连传输。而在大疆的生态中，这只是最基础的功能。 通过DJI Mimo App，手机不仅能作为实时监视器，更能进行峰值对焦、波形图监测、LUT实时预览等电影级操作。相比之下，多数手机厂商的解决方案仍停留在“文件快传”层面，缺乏对专业工作流的深度整合能力。
在大众消费层面，从小红书等平台的用户分享可以看出，大疆Osmo Pocket已与“Vlog”、“旅行记录”、“美好生活”等生活方式强关联，被用户广泛贴上“专业感”、“电影感”、“出片神器”等标签。这种深入人心的品牌认知，是七年来无数创作者用实际作品堆砌出来的无形资产。
(图源：小红书)
在技术、生态、品牌构筑的三重壁垒之下，新入局者想要实现突破，挑战巨大。
后来者为何难以“抄作业”？
诚然，计算摄影在手机上已被证明是静态影像的最优解之一。但由于手机厂商与专业影像设备厂商的核心专攻方向不同，存在显著的“技能树”差异，直接套用原有逻辑很可能水土不服。
手机厂商的核心竞争力在于“计算摄影”——依赖“多帧合成、AI降噪、算法虚化”等手段，本质是算力堆叠与软件优化，这在处理单帧静态图片时非常高效。
但用户对Pocket云台类产品的核心需求集中在Vlog等动态视频拍摄上。视频由连续的帧序列构成，这种长时间、高帧率的特性，如果继续沿用计算摄影那套复杂的多帧合成与实时优化逻辑，对设备的算力、功耗和散热都是严峻考验。
这意味着，若要实现高质量的稳定视频输出，最终仍需回到物理硬件层面寻求突破。可以说，Pocket产品极大地考验着厂商的机电一体化设计能力与热管理能力。而在这方面的长期技术储备，恰恰是手机制造行业以往相对薄弱的环节。
(图源：小红书@数码界彭于晏)
其次，手机厂商的IoT战略通常以手机为中心，其他设备作为功能节点。 在手机生态中，手表、耳机、平板的设计思路是轻量化、短时交互、辅助手机。这种惯性思维导致产品设计倾向于“将复杂功能交给手机App处理”，这可能使他们的Pocket产品在脱离手机独立使用时体验大打折扣。
然而，Pocket云台的典型使用场景要求设备具备完整、持久、独立的作战能力——在个人旅拍时，频繁掏出手机调整参数会严重打断创作心流；在团队协作中，依赖多台手机进行监看和调试则会显著降低效率。这种对设备独立性的高要求，是网络与IoT系统设计中需要平衡的关键点。
当然，并非手机厂商不想实现“自给自足”，只是要做到这一点，还需要极其垂直的供应链管理能力，以及足以支撑议价权的出货规模，才能真正做到“提升品质”并“控制成本”。
大疆在电机、云台组件、镜头模组、飞控系统乃至部分专用芯片等核心部件上已实现深度自研，并培育了核心供应商体系。这种垂直整合的深度在消费电子领域极为罕见，构筑了核心器件的护城河。此外，大疆占据全球无人机市场超70%的份额，Pocket单品出货量早已达到千万量级，是细分赛道的绝对领导者，其供应链议价能力和交付优先级远非新入局者可比。
消费电子行业的竞争，终归是核心技术积累与供应链掌控力的竞争。如果缺乏上述能力，很容易陷入“同等价格下品质不及对手，同等品质下价格没有优势”的被动局面。
(图源：大疆)
总结：手握入场券，难撼压舱石
归根结底，Pocket云台相机属于“实用工具型”产品，而非“流量入口型”产品。它的成功不依赖于短暂的营销声量，而取决于长期技术可靠性、完整的用户体验以及时间的反复验证。
我们乐见市场竞争，因为良性的竞争将促使行业领导者更快迭代，最终为用户带来更好的产品选择。但市场规律清晰表明：在依赖“硬科技”与“慢功夫”的领域，七年深耕构筑的壁垒，其价值远胜于百亿规模的营销投入。
展望2026年的Pocket云台市场战局，可以预见的是，大疆或许不再是唯一的玩家，新入局者有望在价格上带来惊喜，或在某些特定功能上实现单点突破。但若要在“专业可靠性”这一核心维度上发起挑战，需要的不是一次冲刺，而是一场漫长的马拉松——这正是这场追赶之战注定艰难的根本原因。
发表于 4 小时前
|
查看: 2|
回复: 0
