Antigravity 服务开发实战：多AI模型协作下的分工、流程与经验

最近，我将 Antigravity 作为主工具进行服务端与前端的开发实验。尽管上线时间不长，但其实际开发体验已能与成熟平台相抗衡。本文将我的使用感受、工作流、优缺点及实战建议整理成文，帮助你快速了解如何利用 Antigravity 高效推进项目开发。

为什么选择 Antigravity

核心理由：上手快、订阅性价比高、对开发场景支持友好。

开通订阅后，模型用量配额相对充足，能够覆盖日常开发与迭代需求，无需频繁担心额度耗尽。界面与交互设计也较为现代化，能让开发者把更多精力放在业务实现上，而非工具适配。

核心模型与分工

Claude Opus — 复杂业务分析与规划

Claude Opus 在处理复杂业务逻辑、需求拆解以及生成可执行计划方面表现突出。它非常适合在项目规划阶段承担需求梳理、风险识别、里程碑划分等任务。

Sonnet 4.5 — 业务实现与代码生成

Sonnet 4.5 更侧重于将规划落地为具体实现。它擅长生成业务代码、接口实现示例以及单元测试建议，适合在开发阶段扮演“编码助理”的角色。如果你正在规划一个复杂的 后端架构，它可以提供很好的初始设计思路。

Gemini 3 Pro 与 Gemini 3 Flash — 前端与快速交付

Gemini 3 Pro 在前端能力上非常强大，能够生成交互逻辑、组件实现和样式方案。配合响应速度更快的 Gemini 3 Flash，可以迅速将原型或设计稿转化为可运行的前端页面，这尤其适合短周期迭代与想法快速验证。

开发体验与流程建议

规划阶段

输出文档

模型会生成结构清晰的需求文档、技术方案与时间表，便于团队进行评审与后续的任务拆分。

Plan 与 Task

生成的计划与任务通常具备良好的可执行性，其中包含了明确的步骤和验收标准，方便直接转化为项目管理工具中的具体事项。

实现阶段

对话式开发

在对话窗口中与模型进行交互，逐步细化实现细节。模型能够根据上下文持续输出代码片段与相关说明，这种交互模式非常高效。

嵌套展示

对话窗口对“思考过程”、“命令执行”、“代码片段”等内容采用了嵌套式展示，阅读体验良好，也便于追溯整个决策链路。

联调与交付

快速原型

借助 Gemini 系列模型，前端原型与交互可以在短时间内完成。后端则由 Sonnet 4.5 提供接口实现建议，整体联调效率很高。

验收与优化

可以利用 Claude Opus 来做回归测试用例的设计与性能优化建议，有助于在项目交付前发现并修正潜在问题。

优点总结

订阅性价比高

模型用量给得比较充足，适合中小团队或个人开发者长期使用，无需为额度频繁焦虑。

分工明确

不同模型在不同开发环节各司其职，形成了良好的互补，有效减少了单一模型的局限性。

文档与计划质量高

规划阶段输出的文档与任务具备较强的可执行性与条理性，极大地方便了后续的项目管理。

对话与展示体验好

嵌套式的思考与命令展示让代码调试与项目复盘过程变得更加直观。

存在的问题与改进建议

稳定性与中断

现象：对话偶尔会出现中断，但总体稳定性尚可，并非频繁发生。
建议：在进行关键任务或长对话时，建议定期将重要输出导出或复制到本地备份，以防因会话中断导致上下文丢失。

中文显示问题

现象：在对话中断或窗口切换时，部分中文内容偶尔会出现乱码或显示异常。
建议：遇到乱码时可尝试刷新会话或导出文本来查看；在生成重要文档后，尽量在本地做一次编码检查与格式化。同时，将问题及时反馈给平台，有助于他们修复相关的渲染或编码兼容性问题。

模型数量与生态

现状：当前平台可用的模型数量有限，但已有的模型已经覆盖了规划、实现与前端这三大关键环节。
建议：期待平台后续能够扩展更多专用模型，例如专注于测试、运维或 Python 数据分析 等方向的模型，以进一步完善整个开发链路。

实战小贴士

分阶段调用模型

遵循“规划用 Claude Opus，编码用 Sonnet 4.5，前端快速交付用 Gemini 3 Pro/Flash”的策略，能最大化各模型优势，显著提升开发效率。

把模型输出当作草稿

模型生成的代码与文档通常需要经过人工审查与本地化改造，尤其是涉及安全、性能等关键部分的实现，绝不能完全依赖。

保留上下文快照

在进行长会话或到达关键决策点时，养成习惯，将对话要点复制到项目文档或任务管理工具中，避免因意外会话中断导致重要信息丢失。

反馈问题

遇到中文乱码或渲染等体验问题时，及时、清晰地向平台反馈并附上复现步骤，这将有助于加速问题的修复进程。

总而言之，Antigravity 作为一个新兴平台，其在实际开发中的表现已经非常令人期待。通过合理的模型分工与流程设计，它能显著提升从需求分析到产品交付的整体效率。当前虽在中文渲染与会话稳定性等细节上仍有完善空间，但总体上已具备生产力工具的核心素质。对于希望在短周期内验证产品想法或加速开发迭代的团队与个人开发者而言，Antigravity 值得一试。想了解更多技术实践与开发心得，欢迎访问 云栈社区 与更多开发者交流。