1月10日,人工智能公司Anthropic再次采取行动,打击第三方工具及竞争对手对其Claude模型的未授权使用。

此次举措被外界认为是动真格的。一方面,Anthropic升级了技术防护手段,旨在阻止第三方工具伪装成官方客户端,从而低成本地调用Claude模型;另一方面,该公司直接切断了竞争对手xAI的使用权限,以避免对方利用自己的技术来训练竞品模型。
此举直接影响了许多使用开源工具OpenCode的开发者。这款工具原本可以帮助程序员以较低的成本利用Claude模型进行自动化代码生成等工作,而现在,许多人的开发工作流因此被打乱。

(国外开发者在OpenCode项目仓库中就服务故障进行交流)
对于此次封禁,Anthropic的工程师Thariq Shihipar在社交媒体上解释道,一些第三方工具会引发许多难以修复的问题,而用户往往会将这些问题归咎于模型本身。不过,他也承认此次行动误封禁了一些普通用户的账户,并表示正在着手处理。
这一事件在技术社区引发了热烈讨论,其核心矛盾被普遍归结为商业利益问题。有网友打了个比方:Anthropic的订阅模式好比“自助餐”,支付200美元即可不限量使用,但官方工具会限制速度。而第三方工具则像“开了挂”,能以远超正常速率的方式调用模型,其单月使用量若按官方API的按量计费标准计算,费用可能高达数千美元。现在,Anthropic的做法被看作是逼迫用户做出选择:要么转向按使用量付费的商业API,要么只能使用功能受限的官方Claude Code。
至于xAI被封禁,则是另一回事。据称,xAI通过编程工具Cursor偷偷使用Claude来训练自家的模型,这违反了Anthropic的服务条款。事件发生后,OpenCode已紧急推出付费版本以绕过限制,并转而寻求与OpenAI合作。网友们对此看法不一,有人批评Anthropic“损害了用户利益”,也有人认为其做法在商业竞争环境中已算克制。
此次围绕AI模型访问权限的争端,再次凸显了AIGC生态中服务提供商、第三方开发者及用户之间的微妙平衡。
|