[经验攻略] 面试陷阱题解析：用发布订阅模式解决代码架构混乱

引言

在一次技术面试中，我分享了团队基于DDD（领域驱动设计）的四层代码架构，整体结构清晰工整。面试的架构师却直言不讳地指出：“这以后肯定会乱掉。”他并非提问，而是以一种居高临下的姿态暗示，这类架构难题连他都难以解决，我更无法应对。

如何处理这类面试陷阱

面对这种场景，最佳回应方式是通过具体案例，阐明代码可能混乱的根源及应对策略。我当时便以实际项目经验为例，说明当需要调整原有依赖关系时，我们会运用设计模式进行解耦，其中频繁使用的便是发布订阅模式。

发布订阅模式的核心原理

发布订阅模式的核心思想，是解耦事件的发布者与订阅者。发布者无需知道谁是订阅者，只需发布事件；订阅者则监听感兴趣的事件并作出响应。其基本流程如下图所示：

项目实战：统计模块的依赖困局

在我们的项目中，各个业务模块独立处理自身逻辑，而统计模块负责汇总各业务数据。最初，统计模块通过定时任务拉取数据，但它必须依赖所有业务模块。这带来两个问题：定时更新导致数据延迟，以及某些场景要求实时刷新数据。若采用传统做法——在业务代码中直接调用统计接口——便会引发循环依赖，架构迅速走向混乱。

发布订阅模式的落地实现

为解决上述问题，我们在通用模块中定义了发布器与订阅者的标准接口。发布器负责事件注册与通知，订阅者则处理事件响应。

首先，发布器的实现代码示例如下：

其次，订阅者（监听者）接口的定义：

各业务模块只需调用发布器，注册自身事件。统计模块则实现订阅者接口，完成事件处理逻辑。这样一来，订阅者仍在统计模块内，依赖关系保持不变，成功实现了业务与统计之间的解耦。

解耦后的模块关系如图所示：

AI编程时代的设计模式应用

当前，AI辅助编程日益普及，许多人担忧工作被替代。在我们团队，AI生成了约80%的需求代码。但能否高效利用AI，取决于开发者对设计模式的理解程度。

• 不理解模式的情况下：若仅向AI提示“解决循环依赖”，它可能生成发布订阅代码。但由于开发者缺乏认知，无法判断代码是否符合现有架构规范，最终导致代码越改越乱，维护成本激增。
• 理解模式的情况下：开发者可以给出精确提示，如“参考项目中的XXX，使用发布订阅模式解耦XX模块”。生成的代码更贴合预期，出现问题也能快速定位修复。这种能力在面试求职中尤为重要，因为它体现了对系统设计深层次的理解。

后记：通用能力是核心优势

我常浏览简历，发现不少高阶候选人将“沟通能力强”作为优势。这类软技能固然重要，但缺乏独特性。我曾收到反馈：一些大厂背景的面试者，其解决方案高度依赖特定基础设施，脱离环境便束手无策。而我的方法侧重于提炼通用解决问题能力，例如将具体场景抽象为可复用的设计模式。这不仅是个人优势，更是应对复杂系统架构挑战的关键。

保持代码架构的整洁，绝非一劳永逸。它需要持续运用恰当的设计模式，并结合清晰的架构思维。在技术社区如云栈社区，开发者们不断分享实战经验，共同探索更优解，这正是我们成长的重要途径。