JavaScript商标争议解析：Oracle法律风险与开发者权益保护

十多年前，国内知名技术网站JavaEye发布公告，因Oracle的强硬要求，被迫放弃运营七年的JavaEye域名和品牌，更名为ItEye。

这一事件在当时引起巨大震动，许多人首次意识到：Java名称不能随意使用。个人使用无妨，但一旦涉及商业利益，Oracle的法务团队便会迅速介入。

Oracle持有Java注册商标，当它动用法律手段时，几乎无人能抗衡。鲜为人知的是，JavaScript 也是Oracle的注册商标！这意味着使用JavaScript名称同样存在法律风险。

一、历史渊源

1995年，Netscape公司的布兰登·艾克开发了浏览器脚本语言LiveScript。同期Sun公司的Java语言正值热潮，为借势营销，Netscape与Sun达成品牌授权协议，将LiveScript更名为JavaScript，强调其作为Java辅助语言的定位。

"Java"是Sun的注册商标，因此"JavaScript"名称的商标权由Sun控制。

2009年Sun被Oracle收购，JavaScript商标随之转入Oracle旗下。

与Java不同，Oracle虽持有JavaScript商标，却从未推出相关产品。它未开发浏览器，也未参与JavaScript引擎（如V8、JavaScriptCore、SpiderMonkey）的开发。作为ECMAScript技术委员会成员，它也不主导标准制定。

Oracle似乎仅为持有而持有，但会不时通过法律手段维护权益。2017年，AppStore某开发者因应用名称含"JavaScript"被要求下架，最终改为"JS"。2023年，Oracle向Cloudflare工程师发函，要求更改"Rust for JavaScript Developers"公司名称。

因此，许多组织不得不使用替代名称：

1. ECMAScript：标准化时因商标问题无法使用JavaScript名称，临时采用ECMA命名并沿用。名称备受诟病，甚至被创始人称为"像皮肤病"。
2. JSConf：开发者社区举办会议时回避JavaScript名称，只能使用缩写。

二、法律抗争

2022年9月，Node.js 作者Ryan Dahl发表公开信，呼吁Oracle放弃JavaScript商标。随后发起联署，获得27785人支持，包括众多技术领袖。

Oracle保持沉默。2024年11月，Ryan Dahl所在的Deno公司启动法律程序，向美国专利商标局申请撤销Oracle对"JavaScript"的商标权，理由包括：

• 通用性：JavaScript已成为通用术语，是现代编程基石
• 放弃使用：Oracle未以该名称提供重要产品或服务
• 证据问题：Oracle在续展申请中提交了误导性证据

Oracle法律团队拖延回应后，聚焦反驳第三项指控。他们声称除Node.js外，还提交了Oracle JET作为证据——一个每周下载量仅千次的UI包。2025年6月，商标委员会驳回第三项指控，但核心的"通用性"和"放弃使用"争议仍在审理中。

三、总结展望

Ryan Dahl指出，Oracle释放JavaScript商标可赢得行业声誉。但Oracle将其视为防御性资产：无需成本维护，却能在必要时控制品牌使用。这是大公司处理遗产知识产权的典型策略。未来走向，尚待观察。