Web安全实战：金融ERP等企业管理系统的12类高危漏洞与挖掘方法

在银行、证券、金融等行业，普遍存在类似ERP、面向企业侧的各种管理、采购、供应商等系统。这类系统权限模型复杂、业务流程繁多，常因设计与逻辑疏忽导致严重的安全问题。本文基于实战经验，总结梳理了此类系统特有的12类常见高危漏洞，并提供详细的挖掘方法与案例，希望能为从事安全/渗透/逆向测试的朋友提供一份实战指南。

该类系统的常见功能与角色

典型的系统功能围绕企业注册与内部管理展开，其核心角色通常分为管理员、子管理员和员工，各自拥有不同的权限集。

常见高危漏洞挖掘详解

1. 短信伪造

漏洞描述：常见于注册、添加员工、各类通知功能处。由于短信内容中包含企业名称、组织名称等用户可控字段，且可以指定任意手机号发送，导致攻击者可伪造官方通知或钓鱼信息。

挖掘方法：测试时，仔细观察短信内容中的可控字段（如用户名、项目名、组织名），尝试修改这些字段为恶意内容。

1.1 注册处伪造

在注册页面，将用户名填写为恶意内容（如“恭喜中奖领奖链接test.com”），然后填写目标手机号获取验证码。

1.2 添加员工处伪造

先修改自己的个人用户名为恶意内容，然后在“新增用户”功能中，将手机号填写为受害者的。

1.3 各类通知短信处伪造

在项目管理、缴费通知等功能中，将可控的项目名称、组织名称等修改为恶意内容，再执行“发送短信”操作。

2. 审核绕过

漏洞描述：系统开发为图方便，仅在登录时通过某个接口校验账号的审核状态，登录后未做二次校验；或在注册时存在隐藏的账号类型字段，可手动修改绕过企业资质审核。

2.1 前端状态校验绕过

登录后，页面提示“审核中”，功能被前端隐藏或跳转。

通过浏览器开发者工具分析JS，找到判断审核状态的接口，使用抓包工具（如Burp Suite）设置响应包替换规则，将审核状态改为“已通过”。

替换后刷新或重新登录，即可访问完整功能界面。

2.2 注册账号类型绕过

提交注册时抓包，观察并修改status、type、accountType等可能代表账号状态的参数值（例如从待审核的2改为已通过的1）。

登录后台查询，账号状态直接显示为“通过”。

3. 实名认证接口爆破

漏洞描述：企业法人身份认证接口，需要正确匹配“姓名+身份证号”。若该接口未设置有效的验证码或频次控制，可被用于爆破公民身份信息，造成敏感信息泄露及第三方接口资源消耗。

挖掘方法：对实名认证接口进行高频请求测试，观察是否会触发锁定或返回不同的错误信息。

4. 垂直越权

漏洞描述：系统功能模块多，权限划分细，容易出现低权限账号（如普通员工）能访问高权限角色（如管理员）接口的情况。

挖掘方法：准备两个不同权限的账号A（低权）和B（高权）。用A账号登录并抓取访问某个功能的数据包，然后将数据包中的认证信息（如Cookie、Token）替换为B账号的，重放请求。如果成功返回数据，则存在越权。

5. 权限提升

漏洞描述：通过逻辑漏洞，低权限账号给自己或其他账号赋予更高权限。常见于账号信息修改、新增账号功能处。

挖掘方法：修改请求包中代表权限的字段，如role、roleId、account_type、types等。

5.1 修改自身账号权限

登录一个子账号。

进入信息编辑页面，点击保存时抓包。修改数据包中account_type等字段的值（可事先用主账号操作一次观察其值）。

再次登录，子账号已变为主账号权限。

5.2 新增高权限账号

以低权限子账号登录，进入“用户管理-添加账号”功能。

勾选一些可见的功能选项后保存抓包。观察数据包中权限ID的规律（如["2011", "2022"]），手动添加更多高权限ID（如通过Fuzz寻找1000-1200范围的ID）到数组中。

用新添加的账号登录，发现已拥有远超创建者自身权限的功能。

6. 权限回收不及时/权限维持

漏洞描述：管理员对某个账号进行降权或禁用操作后，由于目标账号登录态（Session/Token）未及时失效，导致其仍能以旧权限操作系统，甚至重新给自己提权。

复现步骤：

1. 账号A（管理员）修改账号B（子管理员）的权限，取消其“企业管理”模块权限。
   
   
2. 此时账号B并未被强制下线，仍可正常访问“企业管理”功能。
3. 账号B重新调用赋权接口，给自己重新加上被取消的权限，绕过管理员的降权操作。
   

漏洞利用：攻击者可定时请求权限同步或提权接口，实现权限维持。

7. 静态敏感文件遍历

漏洞描述：系统上传的身份证、合同等敏感文件，若使用自增ID、短日期等可预测的规则命名，可能导致未授权访问与信息泄露。

挖掘方法：

1. 在认证处上传一张身份证，记录返回的文件URL。
   
   
2. 分析URL命名规则，例如 https://example.com/upload/20250415/123456.jpg。
3. 遍历日期（20250415）和序号（123456），尝试访问其他用户的敏感文件。

8. 压缩包解压DoS（压缩炸弹）

漏洞描述：在支持ZIP文件预览的功能点，上传一个精心构造的“压缩炸弹”（体积很小但解压后体积极大的压缩包），可能导致服务器在解压时CPU和磁盘I/O过载，造成拒绝服务。

复现案例：在新建代办事项功能处，上传一个压缩炸弹文件。

点击预览，触发服务器解压，消耗大量资源。

9. 账号覆盖

漏洞描述：在注册、修改信息等环节，未正确校验企业信用代码、手机号等唯一键是否已存在，导致新数据覆盖老数据。有时，系统仅在前置查询接口校验，最终提交接口存在逻辑缺陷。

9.1 注册覆盖

在注册页面，输入一个已存在的企业信用代码，但手机号填写自己的。

绕过或正常获取验证码后提交，可能成功注册并“覆盖”或“关联”了原企业，直接获得该企业下的账号权限。

9.2 信息修改覆盖

在企业信息维护页面，点击保存时抓包，将企业信用代码修改为其他已存在的企业代码。


提交后显示成功，此时目标企业的信息被篡改，甚至可能导致其账号无法登录。

10. 任意手机号注册/占用

漏洞描述：在“添加员工”等功能中，只需输入手机号而无需该手机号的验证码（验证由员工后续完成），导致攻击者可将任意手机号添加到自己的企业下，造成受害者无法正常注册该系统。

复现步骤：在添加用户功能中，手机号字段填入任意目标手机号。

提交后，该手机号即被系统占用，原机主可能无法自行注册或会收到莫名邀请。

总结

企业管理类系统业务逻辑复杂，是Web安全测试中的重点和富矿。上述漏洞多数源于业务流程设计缺陷与权限校验不严，在测试时需要深入理解系统业务，并善用抓包改包、并行测试、参数Fuzz等技巧。安全建设需要开发与测试共同努力，在功能迭代的同时筑牢安全防线。对这类话题感兴趣的开发者与安全从业者，也欢迎在云栈社区交流分享更多实战经验与防护方案。