找回密码
立即注册
搜索
热搜: Java Python Linux Go
发回帖 发新帖

2615

积分

0

好友

332

主题
发表于 昨天 05:03 | 查看: 1| 回复: 0

最近经常有开发者朋友问起关于Kubernetes(常称K8s)集群的问题。大家关心的点很集中:集群到底是什么?为什么应用要分开部署在不同集群?不同集群之间的数据如何安全互通?

作为一个长期和云原生技术栈打交道的实践者,我希望能用更清晰的逻辑,把K8s集群的核心概念和关键实践梳理出来。无论你是刚开始接触容器编排的开发人员,还是负责基础设施的运维工程师,理解这些内容都能帮助你更好地规划和使用K8s。

一、 核心概念:K8s集群是什么?

简单来说,一个Kubernetes集群就是一组协同工作的服务器集合,其主要目标是高效地管理和运行容器化应用。

你可以把它想象成一个现代化的智能工厂:

  • 控制节点(Master):这是工厂的“大脑”或“指挥中心”。它负责制定所有决策,例如:将应用调度到哪台服务器上运行、应用故障时是否自动重启、资源不足时如何扩容等。关键组件如 kube-apiserver、etcd、kube-scheduler 都运行在控制节点上。
  • 工作节点(Node):这些是工厂的“生产车间”,是容器应用实际运行的地方。每个工作节点上都运行着几个关键组件:kubelet(负责接收并执行来自Master的指令)、kube-proxy(负责节点上的网络代理和负载均衡)以及容器运行时(如 containerd 或 Docker,负责拉取镜像并启动容器)。

一个功能完整的K8s集群至少包含一个控制节点和若干个工作节点。其规模可以从最小的测试环境(如2台机器)弹性扩展到生产环境(成百上千台服务器)。

二、 关键决策:如何合理划分应用与集群?

很多初学者倾向于将所有应用都部署在同一个K8s集群中,但这种做法存在风险,一旦出现问题可能影响所有服务。合理的集群划分是保障系统整体稳定性的重要前提

以下是三种经过验证的集群划分思路:

  1. 按环境隔离(测试/预发/生产)
    这是最基本也是最必要的原则。测试环境用于频繁变更和验证,即使发生故障也不应影响线上用户;而生产环境则必须保持高度稳定。
    实践示例:为测试应用创建独立的“test-cluster”,为预发布应用创建“staging-cluster”,为核心线上业务创建“prod-cluster”。这种物理级别的隔离能彻底避免测试操作误伤生产环境的悲剧。

  2. 按业务类型划分
    适用于拥有多条业务线或复杂技术栈的场景。例如,在一个电商平台中,可以将前端Web应用部署在一个集群,将后端微服务部署在另一个集群,而将数据库和消息中间件这类有状态服务部署在第三个独立且配置更特殊的集群中。
    优势:当后端服务需要扩容或滚动更新时,操作仅在其专属集群内进行,不会对前端服务的运行产生任何干扰。数据库集群可以独立实施更严格的安全策略和高可用方案。

  3. 按业务重要性与规模划分
    对于支付、用户中心等核心业务系统,可以考虑为其分配专属集群。这类业务对SLA(服务等级协议)要求极高,专属集群能确保它们不会与非核心业务争夺计算、网络和存储资源。即便其他业务集群发生严重故障,核心业务也能保持正常运行。

三、 集群内部:Pod之间如何通信?

集群内部的网络通信是K8s的基础能力,也是新手上手时需要明确的概念。一个关键原则是:在同一个集群内,Pod之间默认可以直接进行网络通信,无需像传统虚拟机那样配置复杂的端口映射。

这主要依赖于两个核心抽象:

  1. Pod的集群IP(Cluster IP)
    每个Pod在创建时都会获得一个集群内唯一的IP地址。集群内的其他Pod可以通过这个IP地址直接访问该Pod,其体验类似于在同一个局域网内的设备互访。

  2. Service:稳定的访问端点
    但Pod是短暂的,可能会因故障重建或调度迁移,其IP地址也会随之改变。为了提供稳定的访问方式,K8s引入了 Service 资源。
    Service就像一个固定的“服务前台”或“虚拟IP”。无论后端的Pod如何变化(扩缩容、重启、迁移),Service的名称和集群IP始终保持不变。其他应用只需要访问Service,它就会自动将流量负载均衡到后端健康的Pod上。

此外,还需要CNI(容器网络接口)插件(如 Calico、Flannel、Cilium)来构建底层网络。CNI插件负责为Pod分配IP地址,并打通不同工作节点之间的网络隧道或路由,确保跨节点的Pod也能无障碍通信。

四、 集群之间:如何实现安全通信?

在实际的企业架构中,跨集群访问的需求很常见。例如,测试环境需要调用生产环境的某个只读接口,或多个地理区域的数据中心需要同步数据。这里有几种主流的跨集群通信方案:

  1. Ingress网关:对外暴露服务的标准方式
    如果希望让集群A的应用能够访问集群B的某个服务,最直接的方法是在集群B中为该服务配置 Ingress 资源。
    Ingress充当了集群对外的“统一入口网关”。你可以通过配置域名(如 pay.api.example.com)和路径规则,将集群内部的Service暴露给外部(包括其他集群)。集群A的应用只需像访问普通互联网服务一样,访问这个域名即可。

  2. 服务网格(Service Mesh):用于复杂架构的通信层
    在多集群、多服务的微服务架构中(例如使用 Istio、Linkerd),服务网格是一个强大的解决方案。
    服务网格通过在每个Pod旁注入一个轻量级代理(Sidecar),来接管所有进出该Pod的网络流量。这个代理能透明地处理跨集群的服务发现、流量加密(mTLS)、智能路由、负载均衡、熔断和重试,同时提供细致的可观测性数据,极大简化了跨集群通信的治理和问题排查。

  3. VPN或专线:高安全要求的网络通道
    当需要在跨地域的集群间传输敏感数据(如用户隐私信息、金融交易数据)时,应优先考虑使用 VPN(虚拟专用网络) 或运营商专线。
    这种方式相当于在两个集群的底层网络之间建立了一条加密的“私有隧道”。所有跨集群流量都在此隧道内传输,与公网隔离,提供了最高级别的网络安全性保障。




上一篇:Embedding模型原理:对比学习如何从训练数据中习得语义相似性
下一篇:Istio流量分发实战:权重、Header、URI策略与踩坑修复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|小黑屋|网站地图|云栈社区 ( 苏ICP备2022046150号-2 )

GMT+8, 2026-2-6 07:19 , Processed in 0.355909 second(s), 40 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2025-2026 云栈社区.

快速回复 返回顶部 返回列表