向量数据库核心技术：面向RAG与语义搜索的深度解析

1. 向量表示：高维空间中的数据签名

向量是具有方向和大小的量，在数学上表示为多维空间中的坐标。例如，一个N维向量就是具有N个坐标分量的点。其大小（或长度）可通过特定公式计算，而两个向量之间的夹角则反映了它们方向的接近程度，夹角越小，方向越一致。

这一数学特性构成了向量嵌入技术的基石。该技术旨在将文本、图像等非结构化数据转化为高维空间中的向量。通过嵌入编码，语义相近的数据（如同义词、相关图片）会被映射到向量空间中相近的位置，反之，语义差异大的数据则相距较远。这种“以向量相似度度量语义相似度”的能力，是向量数据库超越传统数据库进行精确匹配，实现语义搜索和多模态查询的理论核心。

在实际应用中，面对海量的PB级文本或图像数据，直接基于文件系统进行相似性检索效率极低。因此，标准的做法是：首先使用先进的嵌入模型将原始数据编码为向量，然后将这些“数据签名”导入向量数据库中进行管理。这种方式不仅显著降低了数据管理的复杂度，更能实现毫秒级的语义相似度检索。

2. 表示嵌入：从数据到向量的艺术

向量空间模型（VSM）是嵌入技术的理论基础，它将研究对象（如词语、文档）表示为高维向量，并通过向量间的几何关系（如夹角、距离）来刻画它们的关联。随着神经网络的发展，一系列高效的嵌入方法应运而生。

2.1. 词嵌入

词嵌入技术将词汇映射为实数向量，以捕捉其语义和句法信息。主流模型对比如下：

模型	核心思想	优势	局限
Word2Vec	- CBOW：用上下文预测中心词<br>- Skip-gram：用中心词预测上下文	能有效捕捉词语间的语义相似性	无法处理未登录词（OOV），对词内部结构不敏感
GloVe	基于全局词-词共现统计进行矩阵分解学习词向量	利用全局统计信息，与Word2Vec形成互补	-
FastText	引入子词（subword）概念，词向量由其字符n-gram向量组合而成	能为OOV词生成向量，对形态丰富的语言表现更佳	-

2.2. 句子/段落/文档嵌入

将嵌入扩展到更长文本单元是关键。基础方法如对词向量进行平均池化，简单高效但捕捉复杂语义的能力有限。进阶模型则更为强大：

1. Doc2Vec：扩展了Word2Vec的思想，通过联合训练段落ID向量来获得整个段落的表示。
2. Transformer输出：以BERT为代表的Transformer模型，可以通过提取特殊标记（如[CLS]）的输出，或对所有Token输出进行池化，来获得高质量的上下文感知文本嵌入。
3. Sentence-BERT (SBERT)：在BERT基础上使用孪生或三元组网络结构进行微调，专门优化句子嵌入的语义表征质量，使其非常适合语义搜索任务，尽管计算成本较高。

2.3. 多模态与特定领域嵌入

嵌入技术已超越纯文本范畴：

• 多模态嵌入：旨在将不同模态（如图像、文本）的数据映射到同一向量空间。例如，CLIP模型通过对比学习，使匹配的图文对在共享空间中的余弦相似度最大化，实现了强大的零样本图像分类和跨模态检索。
• 图嵌入：如Node2Vec或图神经网络（GCN、GAT），将图结构中的节点、边表示为向量，保留其拓扑和属性信息。
• 特定领域嵌入：包括推荐系统中的用户/物品嵌入，以及知识图谱中用于链接预测的实体和关系嵌入（如TransE, TransR模型）。

2.4. 嵌入质量评估与协同关系

嵌入向量的质量至关重要，评估分为两类：

• 内在评估：直接考察向量本身的语义特性，如在词语相似度、类比推理任务上的表现。
• 外在评估：将嵌入作为特征输入下游任务（如文本分类、推荐），通过任务性能间接评估。

嵌入与向量数据库存在紧密的共生关系。一方面，高质量的嵌入是向量数据库发挥效用的前提；嵌入的维度、是否归一化、更新策略等直接影响数据库的性能和设计。另一方面，向量数据库为海量嵌入向量的存储、管理和毫秒级检索提供了不可或缺的基础设施，支撑着以下核心应用场景：

• 语义搜索系统
• 大规模推荐系统
• 异常检测与新颖性发现
• 检索增强生成（RAG）——这是当前LLM应用的关键，通过向量数据库快速检索相关知识片段，辅助大模型生成更准确可靠的回答。

3. 向量索引与存储优化

将海量数据转化为向量后，如何高效存储并快速检索成为关键挑战。精确计算所有向量与查询的距离（暴力搜索）在数据量大时不可行，因此近似近邻搜索（ANN）成为核心技术。

3.1. 向量索引原理与高级算法

ANN索引在速度、准确率（召回率）、内存消耗和构建时间之间进行权衡。主流算法可分为以下几类：

1. 基于树的索引：如KD-Tree及其改进Annoy，通过划分数据空间构建树结构。高维数据下性能可能下降。
2. 基于哈希的索引（LSH）：设计哈希函数使相似向量大概率落入同一哈希桶。查询时只需搜索少数桶，但为达到高召回率可能需要大量哈希表。
3. 基于量化的索引：通过压缩向量来加速。
   • 乘积量化（PQ）：将高维向量切分为子向量并分别量化，极大减少存储和计算量，但会引入量化误差。优化乘积量化（OPQ）通过旋转数据来提升效果。
4. 基于图的索引：在当前ANN领域表现卓越。
   • HNSW（分层的可导航小世界图）：构建一个分层图结构，搜索时从顶层稀疏图开始快速导航，逐层细化，最终在底层稠密图中找到近邻。它在召回率和查询速度上通常达到很好的平衡，参数efConstruction和efSearch影响其性能。
5. 混合索引策略：结合多种技术优势。典型代表是IVFADC（倒排文件系统与非对称距离计算）：
   • 先用聚类（如K-means）将数据划分为多个簇，建立倒排列表。
   • 列表中的向量用PQ进行量化压缩。
   • 查询时，先找到距离最近的几个簇（由nprobe参数控制），然后在对应倒排列表的压缩向量中进行搜索计算。

3.2. 向量存储的挑战与高效解决方案

面对数十亿乃至万亿级别的向量，存储面临成本与I/O性能的双重压力。解决方案包括：

• 向量压缩技术：量化（如PQ）本身是一种有损压缩。更极端的二值化嵌入将向量转换为比特位，用汉明距离计算，能极大压缩存储，适用于对精度要求不高的高速场景。
• 分层存储与生命周期管理：根据数据访问频率，将热数据放在内存或高速SSD，冷数据归档至HDD或对象存储。
• 分布式向量存储：通过数据分片（Sharding）将数据分布到多个节点，并结合副本策略实现高可用与容错。

4. 相似度计算与高效向量搜索

4.1. 相似度/距离度量的选择

度量的选择取决于嵌入向量的特性和任务需求：

度量	特点	适用场景
余弦相似度	衡量向量方向一致性，对大小不敏感。L2归一化后等价于点积。	文本嵌入相似度比较的常用指标。
点积（内积）	计算简单。对未归一化向量，结果受模长影响。	L2归一化向量下的高效计算。
欧氏距离	衡量向量空间中的直线距离，对方向和大小都敏感。	向量幅值携带重要信息时。
汉明距离	计算二值向量间不同位的数量。	配合二值化嵌入使用。

4.2. 向量搜索的实现与优化

一次典型的ANN搜索流程包括：查询向量化 -> 索引遍历定位候选集 -> 候选集精确计算 -> （可选）重排序。

为了提升搜索效果，可采用高级优化策略：

• 过滤：在向量相似性搜索基础上，结合元数据（如类别、时间）进行过滤。需巧妙设计预过滤或后过滤策略，以平衡效率与准确性。
• 混合搜索：结合基于关键词的稀疏检索（如BM25）和基于向量的语义检索，取长补短，提升结果全面性。
• 重排序：对ANN返回的Top-K候选结果，使用原始高精度向量或更多特征进行精细排序，弥补索引压缩或近似带来的精度损失。

5. 生态系统：工具、平台与选型考量

一个围绕向量技术构建的丰富生态系统已然形成。从宏观的“向量技术”视角来看，其关键维度包括：向量表示、多类型嵌入、向量数据库、向量索引、存储优化、相似度度量、向量搜索以及整个生态系统。

在嵌入生成侧，开发者拥有强大工具：

• 基础框架：TensorFlow、PyTorch用于构建和训练自定义嵌入模型。
• 专用库：Gensim（Word2Vec, Doc2Vec）、Sentence-Transformers（预训练句子嵌入模型）、Hugging Face Transformers（海量预训练Transformer模型），极大简化了高质量嵌入的获取。

在应用编排侧，一些平台工具降低了AI应用开发门槛，并深度集成向量数据库以优化检索：

• Dify：开源LLM应用开发平台，提供可视化Prompt编排、数据集管理和向量数据库集成。
• FastGPT：专注于RAG场景的开源知识库问答系统，支持文档导入、自动向量化及可视化工作流编排。
• TongAgentPlatform：企业级智能体平台，集成大模型与向量数据库，支持通过拖拉拽快速构建AI应用，并提供多维度运维监控。

这些编排工具通过集成向量索引与搜索能力，推动了RAG等应用场景的落地，并在混合检索、多路召回等方面进行性能优化，整体提升了语义理解与精准问答的效果。

进行技术选型时，需要综合评估嵌入模型的质量、索引算法的性能（召回率、延迟、内存占用）、存储方案的扩展性，以及整个生态系统与工具的成熟度和社区支持。

参考资料

[1] 向量数据库(Vector Databases)基本技术原理, 微信公众号：mp.weixin.qq.com/s/Nf6sQ_FdP3sA2GrWLbPwuw

版权声明：本文由 云栈社区 整理发布，版权归原作者所有。