看到OpenAI Operator每月200美元的订阅费,你是否也在寻找一个更经济实惠的AI网页自动化方案?今天要介绍的这个工具——Nanobrowser,或许就是答案。作为一个免费、开源的工具,它凭借12.2k+的GitHub星标,被许多人视为OpenAI Operator的有力竞争者。实际使用一周后,我认为它可能是目前最具性价比的AI自动化解决方案之一。

一、Nanobrowser 是什么?
简单来说,Nanobrowser是一个运行在浏览器里的开源AI助手。它能理解你的自然语言指令,然后自动在网页上执行点击、输入、滚动、收集数据等操作。
与OpenAI Operator的核心区别在于:Nanobrowser完全免费且开源,所有操作都在你的本地浏览器中完成,数据无需上传至云端。其核心定位非常明确:
- 免费替代:无需支付任何订阅费,只需承担极低的API调用成本。
- 隐私优先:所有操作数据都停留在你的浏览器内部。
- 灵活配置:支持接入市面上几乎所有主流的大语言模型提供商。
- 开源透明:采用Apache-2.0协议,代码完全公开,社区驱动。

二、核心功能揭秘
1. 多智能体协作系统
这是Nanobrowser架构的精华。它采用双智能体分工模式:
- Planner(规划器):负责顶层策略,分析任务目标并拆解为可执行的步骤。
- Navigator(导航器):负责具体执行,在网页上进行点击、输入等原子操作。
当执行遇到障碍时,Planner会自主调整策略,指导Navigator换一种方式尝试,这种动态调整能力大大提升了任务成功率。
2. 高度灵活的LLM配置
这是最令人惊喜的一点。Nanobrowser几乎支持所有主流LLM提供商,让你可以自由组合,平衡效果与成本。
| 提供商 |
代表模型 |
适用场景 |
| Anthropic |
Claude Sonnet 4 / Haiku 3.5 |
追求最佳性能 |
| OpenAI |
GPT-4o / GPT-4o-mini |
通用场景 |
| Google |
Gemini 2.5 Flash |
性价比之选 |
| Ollama |
Qwen、Mistral、Falcon 等 |
本地部署,零API费用 |
| Groq |
多种开源模型 |
高速推理 |
| Cerebras |
专用推理模型 |
特定优化场景 |
你可以为Planner和Navigator分别配置不同的模型。例如,用强大的Claude Sonnet 4做复杂规划,再用经济实惠的Gemini 2.5 Flash执行操作,在保证效果的同时将成本控制在极低水平。这种对人工智能模型生态的开放支持,是其作为开源工具的一大优势。
3. 直观的交互方式
Nanobrowser以Chrome扩展的形式存在,通过侧边面板与你交互:
- 对话式指令:像聊天一样告诉它“去XX网站,帮我做YY”。
- 实时状态更新:随时了解任务执行到了哪一步。
- 任务历史管理:方便回顾和基于上下文继续追问。

三、实际使用体验
安装与配置
安装非常简单,有两种方式:
方式一:Chrome Web Store(推荐)
直接在商店搜索 “nanobrowser” 安装即可。
方式二:手动安装(体验最新功能)
- 从 GitHub Releases 下载
nanobrowser.zip
- 解压后,在 Chrome 地址栏输入
chrome://extensions/
- 开启“开发者模式”
- 点击“加载已解压的扩展程序”,选择解压后的文件夹
安装完成后,点击扩展图标打开侧边面板,配置你的LLM API Key,并为Planner和Navigator分别选择模型即可。以Claude Haiku + Gemini Flash组合为例,执行一次普通任务的成本通常在$0.01-$0.05之间。
实战测试
我测试了三个典型场景:
- 新闻收集:指令“去 TechCrunch 网站,收集过去 24 小时的热门新闻标题”。Nanobrowser成功访问网站,滚动页面,提取了10条新闻的标题和链接,耗时约2分钟。
- GitHub 热门项目搜索:指令“在 GitHub 上查找本周最受欢迎的 Python 项目”。它自动导航到GitHub Trending页面,筛选Python类别,并整理了项目信息。
- 电商商品筛选:指令“在亚马逊上找一款防水蓝牙音箱,预算50美元以内,续航至少10小时”。这个多智能体协作的优势得以体现,它成功搜索并筛选出了符合条件的产品列表。

优缺点分析
优点:
- 完全免费,仅需支付极低的API费用。
- 隐私安全,所有操作在本地完成。
- 模型选择极度灵活,可自由搭配。
- 支持Ollama等本地模型,实现零API成本。
- 开源项目,社区活跃,迭代快。
不足:
- 目前仅支持基于Chromium内核的浏览器(如Chrome/Edge)。
- 处理极其复杂的任务时,偶尔可能需要简单的人工提示。
- 需要自行准备API Key,对完全的新手有一定门槛。
四、与 OpenAI Operator 的对比
| 对比维度 |
Nanobrowser |
OpenAI Operator |
| 价格 |
免费(仅需API费用) |
$200/月订阅费 |
| 代码 |
完全开源 |
闭源 |
| 运行方式 |
本地浏览器 |
云端处理 |
| 隐私保护 |
数据不出浏览器 |
数据上传云端 |
| 模型选择 |
多提供商可选 |
仅限OpenAI模型 |
| 使用门槛 |
需配置API Key |
开箱即用 |
| 浏览器支持 |
Chrome/Edge |
专用客户端 |
选择建议:
- 如果你追求极致的开箱即用体验,且预算充足,OpenAI Operator更省心。
- 如果你注重隐私安全、希望灵活控制成本、并想自由搭配模型,那么Nanobrowser无疑是更好的选择。
五、适用人群与使用建议
适合谁?
- 需要频繁进行网页数据收集、表单填写等重复操作的效率追求者。
- 喜欢尝试前沿AI工具的技术爱好者。
- 对数据隐私敏感的用户。
- 不愿或无法支付高昂订阅费的预算有限用户。
入门建议:
- 新手起步:先用Gemini 2.5 Flash或GPT-4o-mini,成本低且效果不错。
- 追求效果:尝试Claude Sonnet 4 (Planner) + Claude Haiku 3.5 (Navigator) 组合。
- 零成本/全隐私:搭配Ollama使用本地模型(如Qwen2.5)。
- 成本控制:务必在LLM提供商后台设置API使用额度,防止意外超支。
六、总结
Nanobrowser成功地将强大的AI浏览器自动化能力从“付费专区”带给了每一位普通用户。开源、免费、灵活是它的核心标签。虽然在绝对易用性上可能略逊于商业产品,但对于愿意花少许时间配置的用户而言,回报是丰厚的:你获得了对数据的完全掌控、对模型的自由选择权,以及大幅降低的使用成本。
如果你正在寻找一款靠谱、经济且尊重隐私的AI自动化工具,Nanobrowser绝对值得一试。它的出现,正是开源社区活力的体现,也为广大开发者提供了学习和参与开源实战的绝佳项目。像这样的工具评测和分享,在云栈社区这样的技术论坛中总能引发热烈的讨论。
获取与开始
首次使用需要准备LLM提供商的API Key,建议从提供免费额度的Google Gemini开始尝试。
|