聊聊我的博客维权经历：版权机构一年三次索赔，最终收到法院传票

临近春节，本该是总结复盘、准备放松的时候，我们团队却又一次收到了“老朋友”的问候。从2020年1月到2021年1月，整整一年时间，我们被一家版权代理机构反复“盯上”，过程曲折，最终甚至走到了接收法院传票的地步。这次经历让我深感，如今个人站长或中小型内容平台的生存环境，远比想象中复杂。

事情经过：一场持续一年的拉锯战

事情的起因源于一次转载。几年前，我们博客的一位前编辑，在运营过程中转载过一些科技类公众号的文章。这在当时或许并不鲜见，但却为后续的纠纷埋下了伏笔。

2020年1月，我们第一次收到了来自某版权代理机构的邮件，标题为“提请移除侵权作品通知”。这封通知明确指出，其委托人依法享有附件中所列作品的著作权，并声称任何未经许可的网络传播行为均属侵权。通知的核心要求有三点：

1. 要求我方在收到通知后，立即采取有效措施，停止传播涉案作品，包括删除或断开相关侵权链接。
2. 禁止我方在未经许可的情况下，以任何方式继续传播上述作品。
3. 声明“北京网络版权监测中心版权大数据监测平台”将7×24小时持续跟踪我方对相关作品的处理情况。

通知末尾附有联系人、电话和邮箱，措辞正式，颇具威慑力。

收到邮件后，我们团队立刻进行了紧急排查。确认存在历史转载问题后，我们第一时间将涉及的数篇文章全部删除、替换，并认为事情已经解决。

然而，这只是开始。

反复纠缠：删除并非终点

2020年10月，距离首次处理近十个月后，我们再次收到了来自同一家公司、内容几乎完全相同的告知函邮件。对方再次要求我们就“侵权”行为进行联系协商，意即赔偿。

我们对此感到不解，因为问题文章早已删除。作为回应，我们整理了所有被指侵权文章的删除记录页面截图，通过邮件发回给对方，并详细说明了情况，态度诚恳。很快，我们收到了对方名为“杰哥”的回复邮件：

你好，我们在几个月前已经收到过贵司的邮件，并且文章已经做了删除了。现在这9篇文章都确认现已做删除处理。小编疏忽，给你带来不便再次致歉哈！

邮件发送于2020年10月15日。我们以为，有了这份书面确认，此事应该画上句号了。

令人没想到的是，仅仅过了一个多月，2020年11月，对方又一次发来了同样的告知函。我们不得不重复之前的操作：打包截图、注释说明、邮件解释。我们也将上次“杰哥”的确认邮件作为历史证据一并转发，试图证明问题早已解决。

此后安静了一段时间，我们天真地以为对方终于“放手”了。

升级与突袭：律师函与异地法院传票

事实证明，我们过于乐观。2021年1月，在没有收到任何新的沟通邮件的情况下，我们突然接到电话，称有一份关于侵权案件的快递无法送达。经查，我们收到了一封来自“广东省佛山市禅城区人民法院”的邮件，主题是“地址确认书”。

该邮件要求北京松松信息技术有限公司（博客运营主体）打印并填写《送达地址确认书》，填写公司信息、送达地址、联系人及联系方式，并加盖公章后，邮寄至“广东省佛山市禅城区人民法院新域知识产权法庭”。这意味着，对方已直接提起诉讼，并选择了异地开庭。

这套“组合拳”至此已经非常清晰：先通过邮件通知固定证据并进行初步施压协商；若未能达成赔偿目的，则直接发送律师函或提起诉讼，并且往往选择被告所在地以外的法院，以增加被告的应诉成本和心理压力。

反思与启示：个人站长如何自保？

回顾整个事件，虽然我们早已删除了文章并多次沟通，但对方利用时间差和程序规则，依然完成了其维权（或索赔）流程。这对所有内容创作者和网站运营者都是一个警醒。

1. 内容源头必须合规：这是最根本的一点。无论是个人博客还是自媒体，转载、引用必须获得明确授权，注明来源。我们的博客页面本身有明确的版权声明：“文章受版权保护...如果您认为本文侵犯了您的版权信息，请与我们联系修正或删除。投诉邮箱 SongSongTouGao@qq.com lusongsong.com/tougao...”，但这并不能成为未经授权转载的免责金牌。原创和获得授权的转载是唯一的避风港。

2. 建立内容审核与溯源机制：对于有多个编辑的团队，必须建立严格的内容发布前审核流程，尤其是对转载内容。同时，最好能对已发布的历史内容进行定期版权风险排查。

3. 妥善保留所有处理证据：如果收到侵权通知，在处理过程中，证据保全至关重要。不仅要删除内容，更要完整保留删除操作的过程记录、时间戳、与投诉方的所有沟通邮件截图（包括已读回执）。我们后续能与对方周旋，正是依赖于每次删除后详细的截图和邮件往来记录。这些材料在应对诉讼时是关键证据。

4. 了解基本法律流程：需要对《信息网络传播权保护条例》中的“通知-删除”规则有所了解。同时要意识到，即使及时删除了内容，权利人仍可能就删除前的传播行为主张赔偿。收到法院文书后，务必严肃对待，积极应诉或寻求专业法律人士帮助，缺席判决对被告极为不利。

这次经历让我感觉，当前的互联网版权生态中，确有一部分机构将“维权”做成了一门模式化的生意。对于资源有限的个人站长和中小企业来说，一旦被盯上，无论对错，都意味着巨大的时间和精力消耗。希望我们的这段真实经历，能为大家提个醒。关于网站运维和风险规避的更多经验，欢迎到 yunpan.plus/f/80-1 的 开发者广场 板块交流讨论。而对于此类法律文书应对和证据固定等更具体的操作，也可以参考 yunpan.plus/f/40-1 技术文档板块的相关指南。

参考资料

[1] 卢松松博客又被版权机构盯上了！, 微信公众号：mp.weixin.qq.com/s/RfCeWpBUuj7RNs0q4WAhnQ

版权声明：本文由 云栈社区 整理发布，版权归原作者所有。