字节Seedance 2.0因生成效果过真，宣布禁用真人照片制作视频

古时的风筝

最近，你是不是也在短视频平台上刷到过“科比”苦口婆心进行社会教育，或者“古惑仔”们老老实实送外卖的视频？这些以假乱真的内容，背后大多是新发布的AIGC视频生成工具在发力。

有时候，我们能一眼看出视频是AI合成的痕迹，但评论区里总有不少朋友完全没意识到，讨论得热火朝天。这次随着字节跳动 Seedance 2.0 的发布，这股“以假乱真”的风潮又火了一波。说实话，现在有些AI生成的视频，要轻松骗过99%的观众，可能真不是什么难事。

如果你经常刷推特（X），很可能已经见过一些用真人照片合成的“颜色视频”。技术太逼真，本身是进步的体现，但工具没有善恶，使用者却有。技术门槛的降低，让别有用心的人干起坏事来也更容易了。

这不禁让人联想到，以后涉及重要信息时，恐怕只能面对面交谈了，连视频通话都不一定能保证对方的真实性。其实，国内主流平台对于真人形象的使用，开放度相对较高。相比之下，像OpenAI的Sora，从诞生之初就明确禁止使用真人照片生成视频，用户只能使用自己或他人授权开放的虚拟形象。

类似地，其他一些图像生成工具，对于利用名人等真实形象进行创作，也设置了一定的限制。虽然看起来只是增加了一个规则，但其影响是深远的。因为这类带有强烈真人感的视频，制作成本极低，却极易获得高流量。这不像制作一部科幻大片，需要耗费巨大的人力物力，最终可能还无人问津。

这种现象可以类比到自媒体文章领域：一篇扎实的技术干货写起来费时费力，流量却往往不温不火；反而是那些精心设计、撩拨情绪的“水文”，更容易获得传播和关注。技术发展带来的便利与风险，在内容创作领域显得尤为突出。