以前没有 AI 的时候，我们每个人能做的事情其实很有限。选错了方向，顶多是进度慢一些、人辛苦一点。但现在情况完全变了，以AI为代表的技术工具让你几乎什么都能上手尝试，也正因为能力边界被极大拓宽，选错一次方向的代价反而更大了。
你会发现，身边很多人并不是不努力，相反，他们可能每天都在“高强度努力”。但问题在于，这些努力大多投向了无关紧要的事情。
这一点其实早有预示：机会太多，有时真不一定是好事。AI把“理论上可做的事情”成指数级放大，然而人的注意力和精力总量并没有同步增长，甚至因为信息过载而更容易被分散。
结果就是——工具越强大，我们越容易陷入一种“什么都在做，但什么都没沉淀下来”的状态。
AI 时代有一个很反直觉的现象：真正决定价值的能力，正从“怎么做”转移到“做哪件”。以前你不会写代码、不会做图、不会剪视频，这些技能是硬门槛，卡住了很多人；现在这些问题，AI 基本都能帮你兜底解决。
反而是一些更根本的问题变得至关重要：
- 这个需求到底值不值得做？
- 做的这个东西，三个月后还会有人用吗？
- 这个努力的方向，能不能形成复利，持续产生价值？
这些问题，AI 给不了你现成的答案。
我观察到，很多能长期跑下去、做出成绩的人，在 AI 时代反而开始主动“做减法”。他们利用 AI 高效砍掉重复、低价值的劳动，把省下来的时间用于快速验证想法、压缩试错成本。但在核心的方向选择上，他们异常克制——不盲目追逐所有热点，不触碰明显的短期套利机会，更不被工具赋予的“万能感”带着走。
这与之前反复强调的“长期主义、构建门槛、能力复用”理念一脉相承。在 AI 时代，这已经从一种价值观选择，变成了一种实实在在的生存策略。
所以我现在越来越觉得，AI 更像是一个放大决策后果的加速器。你选对了方向，它能帮你把好的结果提前兑现；你选错了，它也能帮你把宝贵的时间快速消耗掉，而且这种消耗往往是悄无声息的。
如果说过去我们拼的是“比别人多做一点”，那么现在拼的其实是：你敢不敢、能不能果断放弃那些“看起来很忙、但长期看没有积累”的事情。
AI 并没有、也不会替我们做选择。它只是让“做出正确选择”这件事，变得再也无法逃避。
如果你对如何利用 AI 提升个人效率、探索技术副业有更多想法，欢迎来 云栈社区 的 开发者广场 板块交流探讨。
本文部分观点源自外部分享，更多讨论可参考此链接。
| 
发表于 20 小时前
|
查看: 3|
回复: 0
