这几年，人工智能（AI）技术发展迅猛，其能力的边界与应用的伦理问题也日益成为各方关注的焦点。企业、政府，各有各的立场与考量，分歧已然显现。
2月27日，时任美国总统特朗普在其创立的社交平台 Truth Social 上发布声明，要求全美所有联邦机构立即停止使用 AI 初创公司 Anthropic 的相关技术。几乎是同一时间，美国国防部（五角大楼）宣布将 Anthropic 列为“国家安全供应链风险”主体。
一场围绕 AI 边界与权力的博弈，正式摆上了台面。
矛盾的根源：AI 的使用边界问题
这场激烈冲突的根源，在于 Anthropic 与五角大楼在 AI 技术使用范围上的根本分歧。
2025年7月，Anthropic 曾与五角大楼签署了一份价值2亿美元的合作合同，其中包含机密工作内容，是五角大楼推进军事 AI 应用的重要项目。但 Anthropic 在合作中明确提出了两大核心诉求：
- 一是要求五角大楼承诺其 AI 模型不得用于全自主武器系统；
- 二是不得用于对美国民众的大规模国内监控。
然而，这一诉求遭到了五角大楼的强烈反对。五角大楼坚持要求获得 Anthropic 技术的“无限制使用权”，认为美国军方应被允许将其应用于所有“合法用途”。
基于以上两条限制性条件，双方进行了长达数月的谈判，但一切似乎都陷入了僵局。后来据外媒 Axios 报道，美国国防部长 Pete Hegseth 下达了最后通牒：要求 Anthropic 在美国东部时间2026年2月27日下午5点01分之前放弃上述限制条款，否则将开始采取严厉的处罚措施。
结果正如大家如今看到的局面，截至期限，双方未能达成任何协议，特朗普政府迅速采取了一系列强硬措施，对 Anthropic 实施了全面封杀。
“全面封杀”
特朗普本人在其社交平台 Truth Social 发文，怒斥 Anthropic 的行为是“灾难性错误”，指责其“用服务条款凌驾于美国宪法之上”，并称其做法是“将美国人的生命、军队的安全和国家的安保置于危险之中”。
随即，特朗普下令所有联邦机构立即停止使用 Anthropic 的技术，国防部等机构将有六个月的过渡期来逐步淘汰其产品。同时，“Anthropic 必须在此期间配合，否则我将动用总统的全部权力强制其遵守，并将带来重大的民事和刑事后果。”
紧随其后，美国国防部长 Pete Hegseth 在社交平台 X 发文宣布跟进这一指示，其发文表示：
本周，Anthropic 上演了一堂关于傲慢与背叛的“示范课”，也提供了一个教科书级别的反面案例——告诉人们，如何不该与美国政府或五角大楼做生意。
我们的立场从未动摇，也绝不会动摇：国防部必须在所有合法、以捍卫共和国为目的的事务中，对 Anthropic 的模型拥有完整且不受限制的访问权限。
然而，@AnthropicAI 及其 CEO @DarioAmodei 却选择了两面手法。他们披着“有效利他主义”的道德外衣，试图胁迫美国军方屈从——这是一种怯懦的企业道德作秀，把硅谷的意识形态置于美国士兵的生命之上。
Anthropic 那套有缺陷的“利他主义”服务条款，永远不可能凌驾于美国军队的安全、战备状态与战场生命之上。
他们真正的目标再明显不过：试图攫取对美国军方作战决策的否决权。这绝不可接受。
正如特朗普总统在 Truth Social 上所说，决定美国武装力量命运的，只能是三军统帅和美国人民，而不是未经选举产生的科技公司高管。
Anthropic 的立场从根本上背离了美国原则。因此，他们与美国武装部队及联邦政府之间的关系，已被永久性改变。
根据总统指示，联邦政府将停止使用 Anthropic 的全部技术。我也已下令国防部将 Anthropic 列为“国家安全供应链风险”。
即刻起，任何与美国军方有业务往来的承包商、供应商或合作伙伴，均不得与 Anthropic 进行任何商业活动。为确保顺利过渡至更优秀、更加“爱国”的服务商，Anthropic 仍可在不超过六个月的期限内继续为国防部提供服务。
美国的国防人员绝不会成为大型科技公司意识形态任性的牺牲品。此决定最终生效。
Anthropic 的坚持
面对特朗普政府的强势封杀，Anthropic 方面的态度异常坚决。公司表示对事态发展“深感痛心”，同时也称将通过法律途径挑战五角大楼的“供应链风险”定性。Anthropic 在声明中指出，这一定性“在法律上站不住脚”，且会为所有与美国政府谈判的美国企业“树立危险的先例”。
其在声明中写道：
截至目前，我们尚未收到国防部或白宫就谈判状态发来的正式沟通。
我们始终本着诚意与国防部进行磋商，并明确表示，除上述两项极为有限的例外，我们支持 AI 在国家安全领域的一切合法用途。据我们所知，这两项例外迄今并未影响任何一项政府任务。
我们坚持这两项例外，基于两个原因。第一，我们不认为当今的前沿 AI 模型已经可靠到可以用于完全自主武器系统。允许现有模型用于此类场景，将危及美国军人和普通民众的安全。第二，我们认为，对美国公民进行大规模国内监控，构成对基本权利的侵犯。
若将 Anthropic 列为供应链风险，这将是史无前例的举措——这一标签在历史上通常只适用于美国的对手国家，从未公开用于一家美国公司。我们对事态发展深感遗憾。作为首家在美国政府机密网络中部署前沿 AI 模型的公司，Anthropic 自 2024 年 6 月起便为美国作战人员提供支持，并且有意继续如此。
我们认为，这一指定既缺乏法律依据，也会为今后任何与政府谈判的美国公司树立一个危险的先例。
无论国防部采取何种威胁或惩罚手段，都不会改变我们在大规模国内监控和完全自主武器问题上的立场。若被正式列为供应链风险，我们将通过法律途径提出挑战。
Anthropic 首席执行官达里奥・阿莫迪此前曾公开表态，称公司“无法昧着良心允许五角大楼无限制使用其 AI 模型”，同时也表示，若五角大楼决定终止合作，公司将全力配合过渡，避免影响美军的军事规划、作战行动等关键任务，其模型也将按此前提议的条款持续可用。
各方回应：企业强硬维权，业界立场不同
针对此事，科技界内部也出现了不同声音。另一家头部 AI 企业 OpenAI 此前表态与 Anthropic 站在同一立场。
OpenAI 首席执行官山姆・奥尔特曼在周四给员工的备忘录中表示，“我们打算看看是否能与战争部（美国国防部）达成一项协议，在保密环境中部署我们的模型，并且符合我们的原则。”
他还写道：“我们会要求合同涵盖任何用途，但非法或不适合云部署的用途除外，例如国内监视和自主进攻性武器。”
就在刚过去的24小时里，Google 的500多名员工，以及 OpenAI 近百位员工自发签署了一份请愿书，呼吁他们所在的公司效仿 Anthropic 的立场。
我们是 Google 和 OpenAI 的员工，这两家公司都是全球顶尖的 AI 企业。
我们希望公司的领导层能够放下分歧，团结一致，继续拒绝国防部目前的要求——拒绝授权其将我们的模型用于对本国民众进行大规模监控，以及在没有人类监督的情况下自主实施致命行动。
而另一边，xAI 创始人埃隆・马斯克则持相反态度。作为 Anthropic 和 OpenAI 的直接竞争对手，马斯克近期多次在社交平台抨击 Anthropic，甚至在2月27日发文称该公司“憎恨西方文明”。
事件影响
此次 Anthropic 与五角大楼的争端，并非孤立事件。美国科技企业对 AI 军事化应用的伦理担忧始终存在。2018年谷歌员工曾因抗议公司参与五角大楼 Project Maven 项目而引发行业震动，而如今 Anthropic、OpenAI 等企业明确划定技术使用“红线”，反映出美国科技界对 AI 自主武器、大规模监控等应用的普遍警惕。
这次事件不仅让 Anthropic 与美国政府的合作彻底破裂，更可能对美国 AI 行业与政府侧的合作产生深远影响：一方面，科技企业可能因担忧政府的强硬态度，进一步收紧与军方的合作条款；另一方面，特朗普政府的做法也可能导致美国国防部门失去部分顶尖 AI 技术 的支持，影响其军事 AI 应用的推进。
而 Anthropic 或将提起的法律诉讼，也将成为美国司法体系对 AI 技术使用边界的一次重要界定，为后续行业发展树立关键先例。
截至目前，五角大楼除了援引特朗普的公告外，未对此次事件作出更多评论，而 Anthropic 与美国政府的法律博弈、行业与政府的合作矛盾，仍在持续发酵中。
参考：
你对这起牵涉 AI 巨头与政府权力博弈的事件有何看法？是支持科技公司坚守伦理底线，还是认同政府应拥有对关键技术的无限制使用权？欢迎在 云栈社区 的开发者广场板块参与讨论。
发表于 18 小时前
|
查看: 2|
回复: 0
