Anthropic坚守底线遭封杀，OpenAI同条件签协议引质疑
美国战争部近日宣布将人工智能公司Anthropic列入“供应链风险”名单，但几乎同时，其竞争对手OpenAI却以相似的安全条款，获得了将模型部署在军方机密网络的协议。这一“双标”操作，结合上月爆出的OpenAI总裁向特朗普团队捐赠巨额政治献金的消息，在全球用户中引发了轩然大波，一场抵制ChatGPT、转向Claude的运动正席卷网络。
当地时间2月28日，OpenAI首席执行官山姆·奥特曼（Sam Altman）在社交媒体上宣布，已与美国战争部达成协议，将把OpenAI的模型部署在其机密网络中。他在声明中强调了AI安全性和广泛惠益的核心使命，并列出了两条关键安全原则：禁止在国内进行大规模监控，以及人对武力的使用负有责任（包括自主武器系统）。
这一消息发布的时间点极为微妙。就在不久前，媒体曝出OpenAI总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）及其妻子在去年向支持特朗普的超级政治行动委员会“让美国再次伟大”（MAGA Inc）捐赠了2500万美元，使其成为特朗普2025年最大的个人捐助者之一。这一消息让外界对OpenAI与政府间的协议产生了更多政治联想。消息传出后，网友们立即将两件事联系起来，质疑背后存在政治献金与利益交换。
Anthropic的孤勇：坚守AI安全红线，却遭全面封杀
与OpenAI的“顺利”形成鲜明对比的，是Anthropic的艰难处境。这家由前OpenAI核心成员因担忧AI安全问题而创立的公司，长期以来被视为行业的道德标杆。在与战争部的谈判中，Anthropic坚持其底线：禁止将AI模型用于国内大规模监控和致命性自主武器系统。
这一坚守被华盛顿视为挑衅。美国总统特朗普在Truth Social上发布措辞严厉的声明，称“绝不允许一家激进左翼、觉醒主义的公司来左右我们伟大的军队如何作战和赢得战争”，并指示所有联邦机构立即停止使用Anthropic的所有技术，给予六个月的过渡期。美国战争部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）紧随其后，宣布将Anthropic列为“国家安全供应链风险”。
面对政府的巨大压力，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代（Dario Amodei）选择强硬回应。他在采访中表示：“能够不同意政府的决定是这个国家最核心的价值观。” 该公司在价值2亿美元的军方大单与人类安全原则之间，选择了后者。
OpenAI的“实用主义”：同红线，不同命运
戏剧性的是，在Anthropic被拒之门外后，战争部几乎以同样的安全条款，向OpenAI敞开了大门。Sam Altman在内部明确表示，OpenAI同样不赞成将技术用于大规模监控和自主武器。
那么，为何结果迥异？OpenAI提出了一套“技术保障”方案作为关键区别：模型将仅在云网络上部署，通过物理隔离增加将AI用于前线作战无人机等边缘设备的难度，同时，OpenAI将构建并控制自己的“安全栈”，并派遣拥有安全许可的人员参与部署。
这种“云端护栏”的设定，被外界解读为一种高明的文字游戏，既安抚了内部对安全的担忧，又以技术名义满足了军方的需求。这一纸协议为OpenAI带来了巨大的商业利益。就在协议达成前后，该公司宣布完成了高达1100亿美元的新一轮融资，投前估值达7300亿美元，投资方包括软银、英伟达和亚马逊。
https://openai.com/zh-Hans-CN/index/scaling-ai-for-everyone/
与亚马逊的战略合作协议，更是扫清了OpenAI进入政府机密云环境的技术障碍。资本与权力的双重加持下，OpenAI的“云端声明”显得游刃有余。
意识形态的碰撞：马斯克搅局与硅谷员工的团结
这场风波不仅是商业与政治的博弈，也演变成了一场深刻的意识形态碰撞。科技领袖埃隆·马斯克（Elon Musk）也加入了战局。
他转发并评论了战争部官员的一条推文，该推文揭露了Anthropic旧版“宪法”中的一条原则，要求AI“选择最不可能被非西方文化传统视为有害或冒犯的回应”。马斯克以此指责Anthropic“讨厌西方文明”，这一言论获得了大量点赞和转发。
然而，在硅谷内部，特别是基层员工中，却出现了空前的团结。来自OpenAI和谷歌的数百名员工签署了一封名为《我们绝不会分裂》的联名公开信，声援Anthropic，呼吁公司领导层共同抵制战争部提出的、允许AI用于大规模监控和自主杀人的要求。连久未露面的OpenAI前首席科学家伊利亚·苏茨克维尔（Ilya Sutskever）也发文支持。
全网抵制风暴：QuitGPT运动兴起，Claude登顶App Store
OpenAI高管的巨额政治献金和公司对军方协议的暧昧态度，彻底点燃了全球用户的怒火，一场名为“QuitGPT”的抵制运动在社交媒体上迅速蔓延。
用户们直言，继续使用ChatGPT等同于变相支持不受约束的大规模监控和暴力执法。他们意识到，自己支付的订阅费可能通过高管的捐款，流向支持军工复合体的政客。在X和Reddit等平台，用户们自发号召卸载ChatGPT，取消订阅，并转而使用Claude。
用户用脚投票的力量是巨大的。短短几天内，Claude的下载量激增，迅速冲上了App Store免费应用排行榜的榜首。这场自下而上的抵制浪潮，成为公众对科技公司政治化行为最直接的回应。
https://openai.com/zh-Hans-CN/index/scaling-ai-for-everyone/
尾声：技术、资本与权力的新游戏
从这场风波中可以看到，人工智能的发展已深陷技术、资本与地缘政治的复杂博弈之中。当Anthropic这样的公司选择为安全伦理坚守时，它面对的是国家机器的强势封杀；而当OpenAI选择以“技术方案”进行妥协并辅以政治献金铺路时，它则获得了通行证与巨额资本青睐。
这起事件不仅引发了关于人工智能伦理的广泛讨论，也成为了全球开发者与科技爱好者关注的焦点。它清晰地揭示，在强大的利益面前，技术理想可能不得不让位于现实规则。未来的AI竞争，或许不仅是算法与算力的比拼，更是对商业伦理、政治智慧和公共信任的综合考验。
对于关注此事的开发者和科技爱好者来说，更多深入的技术伦理探讨和行业资讯，可以在云栈社区的开发者广场板块找到同好进行交流。
参考资料：
https://openai.com/index/our-agreement-with-the-department-of-war/
发表于 昨天 05:15
|
查看: 2|
回复: 0
