OpenAI为国防部提供AI技术引争议，CEO言论遭批

有消息称，OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼近日在内部谈话中表达了一些引发争议的观点，核心论调是：OpenAI只负责向美国国防部提供AI技术，至于这些技术被如何应用，决定权在国防部长手中，公司不会过问。

这则内部谈话的流出，背景颇为微妙。就在上周五，白宫方面刚宣布禁止联邦部门使用另一家AI公司Anthropic的模型，紧接着便与OpenAI签订了一份合同。当时，合同的详细条款并未对外公布。

此前，Anthropic在与政府的合作谈判中坚持了两条底线，并因此导致谈判破裂：

1. 不能利用AI技术对美国公民进行大规模国内监控。
2. 不能让AI完全自主地控制武器系统。

如今，结合奥特曼的内部发言，业界猜测OpenAI之所以能迅速拿下这份合同，很可能是因为其在这两条关键伦理条款上做出了妥协。

根据透露的谈话内容，奥特曼主要表达了以下几点：

1. 当员工询问他对伊朗军事行动或委内瑞拉局势等具体应用的看法时，他直接回应称，员工无需参与此事。他认为，美国国防部如何应用人工智能，决策权完全在国防部长奥斯汀手中（注：原文为Hegseth，疑似有误，应为现任防长Lloyd Austin），OpenAI只扮演技术提供方的角色。
2. 他承认，最近与政府签署合作协议后匆忙发布公告的行为，显得“过于机会主义和草率”，有些“趁火打劫”的意味。
3. 他还将矛头指向了埃隆·马斯克，预言未来会有其他公司接手类似的政府订单，并暗示“我猜会是xAI”，以此讽刺xAI可能没有类似的伦理底线。

当前，迫于公众舆论压力，OpenAI正与美国国防部就“禁止大规模国内监控”这一条款进行商讨，试图将其加入正式合同。然而，关于“AI自主控制武器系统”这一更具争议性的条款，从奥特曼的表态来看，OpenAI似乎不打算设限。

这一系列事件迅速引发了用户和业界的反弹。市场风向开始转变，Anthropic旗下的AI助手Claude在美国App Store的下载量首次超越了ChatGPT。与此同时，ChatGPT在应用商店的一星差评于周六单日暴涨了775%。

在社交媒体上，针对此事的批评声浪高涨。许多用户指责萨姆·奥特曼立场虚伪，并认为OpenAI正在背离其创立初衷，开发者社区和广大用户对此感到失望。这一商业决策对AI技术伦理与品牌声誉的长期影响，已成为科技圈热议的焦点。