董明珠最近一番关于年轻人“躺平”的言论，在网上激起了不小的水花。
事情源于3月26日她在香港科技大学的一场分享会。本来主题是探讨年轻人如何助力中国品牌出海，现场有同学提问：未来的毕业生，该如何帮助格力这样的中国品牌走向世界？
或许觉得这个问题不好直接回答，董明珠话锋一转，将话题引向了当下热议的“躺平”现象。
她的回复相当直接：“我觉得现在讲了一个社会问题。都说现在年轻人很卷，躺平卷是当下最时髦的词，实际上这是社会舆论的一种误导，根本不是真实的。 我相信今天在座的每个孩子，如果他们是躺平的他是卷的，我来听你什么分享？我自己去想逛逛街、休闲休闲、几个朋友喝喝茶聊聊天，他干嘛坐这来？所以我觉得这不是真实的社会现象。”
她还补充了一句，似乎意有所指：“就像人家老逼着我，我（把格力市值）做了2000亿还嫌我走得慢，我跟我自己比进步了我就ok。”
虽然董明珠的地位和身份摆在那里，以一个“过来人”的角度说这番话，但很多年轻人并不买账。不少网友觉得这番言论有些脱离实际。
有人认为，董明珠站在港科大的讲台上，面对的是有能力考进这所顶尖学府的学生，这个群体本身就已经是“卷”出来的优胜者。而更多已经踏入社会的“打工人”则感觉，董明珠可能并没有完全体会到现在年轻人的普遍困境。
甚至有网友吐槽说，如果把董明珠放到当下年轻人的位置上，她未必就不会选择“躺平”。他们觉得，董明珠那一代人赶上了时代发展的红利，努力往往就能看到相应的回报；而现在的年轻人，面对的是“僧多粥少”的就业市场，光是今年高校毕业生预计就有1270万人，努力了半天，结果可能依然是一场空。
所谓“躺平”，在很多人看来，就是年轻人觉得即便奋斗也难以实现理想，索性主动降低欲望，减少不必要的消耗。而且，“躺平”本身也没有一个统一的标准。
在一些管理者或老板的眼中，不愿意加班就是躺平，不主动额外揽活就是躺平，到点下班就是躺平。但对于很多年轻人而言，他们可能只是想要一份作息规律的工作，不被无效的“职场PUA”消耗，能保有一点属于自己的时间和生活。这明明是试图守住个人生活的底线，怎么就成了“躺平”呢？
前几天就看到有网友吐槽，自己拼命读书考大学、努力找工作，省吃俭用攒钱，结果在前几年房价高位时接了盘，如今背上一身债务，感觉还不如一开始就选择“躺平”，至少没有负债。这话恰恰点中了一个关键：是现在的年轻人觉得，努力和回报之间的关系，正变得越来越模糊。你拼命努力可能会踩坑，而你选择“躺平”反而可能避开一些风险。
在这种认知下，“躺平”或许不是摆烂，而是一种无奈的自我保护，甚至是一种基于现实考虑的、相对理性的选择。
其实，董明珠在今年两会期间也说过类似的话，她鼓励年轻人别跟着别人躺平，要问问自己“我行不行”。这个观点听起来很积极，但不少人也觉得它过于理想化了——它预设了一个前提：“只要你想行，就能行”。 可现实环境哪有这么友好？
上一辈人更倾向于认为，奋斗是个人意志的体现，只要你想，就有机会成功；但这一代年轻人更多地感受到，奋斗是需要看反馈和结果的。如果努力了却看不到希望的回报，甚至还会因此陷入更大的困境，那为什么还要白费力气呢？
说实话，很多年轻人嘴上喊着“躺平”，实际上绝大多数人依然在老老实实地上班、还贷、过日子。所谓的“躺平”，更多时候是一种情绪上的宣泄，也是一种面对不确定性的无奈。因为这个时代不可控的因素太多，哪怕你深思熟虑后做出的决定，也未必能避开所有风险。
既然努力和精心的选择都未必能导向好结果，那不如降低预期、减少不必要的支出和冒险，这与其说是放弃，不如说是在无奈之下的一种风险控制策略。
平心而论，董明珠的出发点并没有错。她站在大学的讲台上，自然希望激励年轻人努力向上、保持自信，不可能去散播焦虑。只是问题或许不在于年轻人不想努力，而在于“努力了不一定有结果”这种普遍的无力感，这才是“躺平”情绪滋生的真正土壤。
回到事件最初，现场同学问的是“年轻人该如何具体地帮助品牌出海”；而董明珠回答的，更多是“年轻人该用什么样的心态面对工作”，并分享了自己的人生经验。只是这份基于过去成功路径的经验，放在当下年轻人所面临的复杂境遇中，似乎产生了一些微妙的错位。
那么，到底是现在的年轻人真的普遍“躺平”了，还是社会对年轻人的要求和期待，在某些方面已经变得太高了呢？这个问题，或许值得在开发者广场这样的技术论坛里，和大家一起聊一聊。
发表于 7 小时前
|
查看: 2|
回复: 0
