PPIO 首批上线了 DeepSeek-V4 预览版。这次发布了两个 MoE 模型，支持 100 万 token 的上下文，KV 缓存更是降到了 V3.2 的 10% 。不过真正的突破不在于参数，而在于架构。
核心事实
2026 年 4 月 24 日，DeepSeek 正式发布了 V4 版本。Hugging Face 上同时上线了 4 个模型权重：
| 模型 |
总参数 |
激活参数 |
上下文窗口 |
定位 |
| DeepSeek-V4-Pro |
1.6T |
49B |
1M tokens |
旗舰推理 |
| DeepSeek-V4-Flash |
284B |
13B |
1M tokens |
高效推理 |
| DeepSeek-V4-Pro-Base |
1.6T |
49B |
1M tokens |
基座模型 |
| DeepSeek-V4-Flash-Base |
284B |
13B |
1M tokens |
基座模型 |
关键数据：1M token 上下文窗口。
这意味着什么？
- 约 75 万汉字（相当于 15 本《三体》）
- 约 400 页技术文档
- 约 2 小时的对话记录
但"能装下"和"用得好"是两回事。V4 的真正突破在于：让 1M 上下文变得可负担。
架构创新：KV 缓存降到 2%
Agent 任务的最大瓶颈不是模型不够聪明，而是上下文越长，推理越慢、越贵。
原因：传统的 KV Cache（键值缓存）会随序列长度线性增长。1M token 的上下文，意味着 GPU 要缓存 100 万个 token 的键值对。
| 架构 |
单 Token FLOPs |
KV 缓存大小 |
| DeepSeek-V3.2 |
100%（基准） |
100%（基准） |
| V4-Pro |
27% |
10% |
| V4-Flash |
10% |
7% |
| GQA-8H (BF16) |
- |
~50x |
与传统的分组查询注意力（GQA-8H）相比，V4 的 KV 缓存仅为它的 2%。
这意味着：同样的 GPU，V4 能处理的上下文长度是传统架构的 50 倍。
技术细节：CSA + HCA 混合注意力
V4 如何实现如此激进的压缩？答案就是混合注意力机制——将注意力分为两种，并在不同层交替使用：
-
CSA（压缩稀疏注意力）
- 将 KV 条目沿序列维度压缩 4 倍
- 使用"闪电索引器"（FP4 精度）从压缩块中选出 top-k
- 保留滑动窗口处理最近 token
-
HCA（重度压缩注意力）
- 将 KV 条目压缩 128 倍
- 压缩后序列足够短，直接做密集注意力
- 无需稀疏选择，进一步降低计算开销
在 V4-Pro 的 61 层结构中：
- 层 0-1：HCA
- 层 2-60：CSA 和 HCA 交替
- 末尾 MTP 块：仅滑动窗口
存储优化同样激进：
- 大部分 KV 条目：FP8 存储
- RoPE 维度：BF16
- 闪电索引器：FP4
压缩 + 量化 = 2% KV 缓存。
Agent 专用优化
1M 上下文只是容量，Agent 能否用好取决于三个关键设计：
1. 跨工具调用的思考链保留
V3.2 有一个缺陷：收到新用户消息时，会丢弃之前的推理过程。这对多轮 Agent 任务是致命的。
V4 对此进行了改进：当对话包含工具调用时，保留完整的推理历史，包括跨用户轮次。
| 场景 |
V3.2 |
V4 |
| 无工具调用 |
✅ 每轮清空（正确） |
✅ 每轮清空 |
| 有工具调用 |
❌ 新消息清空推理 |
✅ 保留推理链 |
2. 专用工具调用协议
V4 引入了 |DSML| 特殊 token 和 XML 格式的工具调用：
- 字符串参数：直接传递（
string="true"）
- 结构化参数：JSON 传递（
string="false"）
- 消除了 JSON 嵌套引号导致的解析错误
3. DSec 沙箱：为 RL 训练而生
V4 的 Agent 能力通过真实工具环境的强化学习训练。DeepSeek Elastic Compute（DSec）是一个 Rust 平台，提供四种执行环境：
| 执行环境 |
特点 |
适用场景 |
| 函数调用 |
最快启动 |
简单工具 |
| 容器 |
隔离性好 |
多步骤任务 |
| microVM |
轻量虚拟化 |
安全敏感 |
| 完整 VM |
完全隔离 |
复杂环境 |
三大特性支撑 Agent 训练：
- 快速镜像加载（分层 3FS 存储）
- preemption 安全的轨迹回放
- 统一 API（函数调用/完整 VM 无需重写）
性能对比：Agent 能力对标前沿闭源
V4 的知识推理能力可以说是"有竞争力但不领先"，Agent 能力才是真正拉开差距的地方。
| 基准 |
V4-Pro-Max |
GPT-5.4-xHigh |
Gemini-3.1-Pro |
Opus-4.6-Max |
| Terminal Bench 2.0 |
67.9 |
75.1 |
68.5 |
- |
| SWE Verified |
80.6 |
- |
80.6 |
80.8 |
| MCPAtlas Public |
73.6 |
- |
- |
73.8 |
| Toolathlon |
51.8 |
- |
48.8 |
- |
| 内部 R&D 编码 |
67% |
- |
- |
70% |
关键发现：
- SWE Verified 上，V4-Pro 与 Opus 4.6-Max 几乎持平（80.6 vs 80.8）
- MCPAtlas 上，仅次于 Opus 4.6-Max（73.6 vs 73.8）
- Toolathlon 上，V4-Pro 领先所有对比模型
85 名 DeepSeek 开发者内部测试：
- 52% 认为 V4-Pro 可替代当前主要编码模型
- 39% 倾向于"可以替代"
PPIO 的角色：分布式云平台的"首发"策略
PPIO（派欧云）是中国领先的分布式云计算服务商，定位是 AI 模型的"首发平台"。
| 时间 |
动作 |
| 2026-04-24 |
首批上线DeepSeek-V4 预览版 |
| 2026-04-21 |
首发上线Kimi K2.6 |
| 2026-02-16 |
上线Qwen3.5 |
| 2026-02-12 |
全网首发智谱GLM-5 |
PPIO 的核心价值：
- 快速上线：新模型发布后数小时内即可通过 API 调用
- 开箱即用：无需自建 GPU 集群，按需付费
- 1M 上下文即开即用：V4 预览版直接支持 1M token 上下文
对于开发者来说，这意味着：不用等，不用买 GPU，立刻就能用 1M 上下文的 DeepSeek-V4。
价格对比：国内主流模型 API 价格一览
PPIO 平台上，DeepSeek-V4 的价格极具竞争力。以下是与国内其他主流模型的对比（价格来源：PPIO 官方定价，单位：元/百万 tokens）：
| 模型 |
上下文窗口 |
输入价格 |
缓存输入 |
输出价格 |
| DeepSeek-V4-Flash |
1M |
￥1 |
￥0.2 |
￥2 |
| DeepSeek-V4-Pro |
1M |
￥12 |
￥1 |
￥24 |
| DeepSeek-V3.2 |
160K |
￥2 |
- |
￥3 |
| DeepSeek-V3.1-Terminus |
131K |
￥4 |
￥2 |
￥12 |
| DeepSeek-V3 |
160K |
￥2 |
￥0.6 |
￥8 |
| Qwen3.6-27B |
262K |
￥3 |
- |
￥18 |
| Qwen3-Coder-Next |
262K |
￥1.4 |
- |
￥10.5 |
| GLM-4.7-Flash |
200K |
￥0.5 |
￥0.1 |
￥3 |
| GLM-4.7 |
204K |
￥4 |
￥0.8 |
￥16 |
| MiniMax-M2.7 |
204K |
￥2.1 |
￥0.42 |
￥8.4 |
| Kimi K2 |
262K |
￥4 |
- |
￥16 |
关键发现：
- V4-Flash 是全场最便宜的 1M 上下文模型——输入仅 ￥1/M tokens，缓存命中时低至 ￥0.2/M
- V4-Pro 虽然定价较高（￥12/M），但提供旗舰级 Agent 能力，与 Opus 4.6-Max 持平
- 对比 V3.2：V4-Flash 输入价格仅为 V3.2 的一半（￥1 vs ￥2），但上下文窗口扩大 6 倍（1M vs 160K）
- 实际成本测算：处理 75 万汉字（约 1M tokens），V4-Flash 仅需 ￥0.001（缓存命中）到 ￥0.001（正常）
深度对比：V4 在行业中的位置
| 维度 |
DeepSeek-V4-Pro |
GPT-5.4-xHigh |
Gemini-3.1-Pro |
Claude Opus 4.6 |
| 上下文窗口 |
1M tokens |
200K |
1M |
200K |
| KV 缓存效率 |
2%（vs GQA） |
- |
- |
- |
| SWE Verified |
80.6 |
- |
80.6 |
80.8 |
| 开源 |
✅ 权重开放 |
❌ |
❌ |
❌ |
| 部署成本 |
极低 |
高 |
高 |
高 |
V4 的独特优势：
- 开源：权重开放，可私有化部署
- 效率：KV 缓存仅为传统架构的 2%
- Agent 原生：从架构层面优化 Agent 工作流
为什么这很重要？
因为 1M 上下文 + 高效推理 = Agent 真正可用的前提条件。
想象一个场景：
- 你给 Agent 一个 500 页的代码仓库
- Agent 需要理解整个项目结构
- 然后修改多个文件
- 最后验证修改是否正确
过去：
- 上下文太长 → KV 缓存爆满 → 推理变慢/崩溃
- 推理链被清空 → Agent 丢失"思考过程" → 需要重新理解
现在（V4）：
- 1M 上下文轻松容纳
- KV 缓存仅 2%，推理速度不降
- 推理链跨轮次保留，Agent 持续"思考"
这不是渐进式改进，这是 Agent 从"玩具"到"工具"的关键一步。
如果你对 Agent 技术的演进方向感兴趣，欢迎来 云栈社区 与更多开发者一起交流。
技术细节：MoE 架构的优势
V4 使用混合专家（MoE）架构：
| 指标 |
V4-Pro |
V4-Flash |
| 总参数 |
1.6T |
284B |
| 激活参数 |
49B |
13B |
| 激活比例 |
3.1% |
4.6% |
关键洞察：
1.6T 参数的模型，每次推理只激活 49B（3.1%）。这意味着：
- 推理成本接近 49B 模型
- 质量接近 1.6T 模型
- 性价比极高
延伸阅读
发表于 1 小时前
|
查看: 3|
回复: 0
