找回密码
立即注册
搜索
热搜: Java Python Linux Go
发回帖 发新帖

5490

积分

0

好友

754

主题
发表于 昨天 23:14 | 查看: 4| 回复: 0

如果你打开这篇文章,发现有文字错误,那么恭喜你——你刷到了一位在AI时代依旧守护非遗写稿方式,纯手敲的作者。
哈哈,现在这叫自嘲,说不定再过一阵子,我就成了思想派里的老顽固,粪坑里的老榆木疙瘩,又臭又硬。
好久没写文章了,今天手敲一篇,以“内容从业者”的身份聊聊我对AI在内容创作领域的观点和体感。  

为了节省你的耐心,我先抛出观点:  

AI从没有加速内容创作,只加速了内容生产。
更准确地说:AI从没有加速内容创作,只加速了内容抄袭。  

我们先区分一下什么是内容创作,什么是内容生产。  

内容创作讲究原创性、艺术性、个性化表达和风格化处理,讲求创造性。既然谈到“创作”,作者脑袋里就必须有独特的表达。
内容生产则讲究标准化、流程化、工业化输出,讲求的是效率,是把已经存在的独特表达高效地批量化落地。  

用工厂来打比方:内容创作相当于定义模具、开模打样;内容生产则是照着模具批量复制。前者是非标的,后者是极其标准化的。  

当下的AI水平,大大加速了内容生产,但并没有加速内容创作。
这就不得不提到我的观察:我发现所有用AI做内容创作拿到结果的人,几乎都在用AI做洗稿和套利。套利的方向可能是:YouTube赚流量分成、千川素材爆款洗稿、爆款画面的AI复刻重绘、矩阵账号薅流量、加持平民IP生成内容等等。  

当然,使用者自己并不认为在洗稿,但AI的工作方式底层就是洗稿——针对同一个问题,抓取不同信息源,总结观点、梳理文意,然后按你的要求输出。这个流程本身就是在“高级洗稿”。  

所以现在我读到那种极其机构化、没有大白话观点、感觉说了点什么又好像什么都没说的文章,就对AI味儿极其反感,甚至生理性厌恶。用AI做数据调研和案例梳理我可以接受,但用AI做“观点”的废话加工,就让人很不舒服,那种套路化的AI文字预制菜即视感太强了。  

另一个体感是,AI的到来加剧了“二八法则”的极端化。过去我们讲二八法则,现在恐怕是0.1:99.9的法则,甚至更极端的倾斜。  

AI会杀死一切平庸,尤其是内容的平庸。  

AI干掉了中间的绝大多数。每个行业能留下来的,只有金字塔尖的那批从业者——他们对行业有绝对深刻的认知和洞察。其余的人都会因为AI的赋能而被“平权”。你做到80分和0分没有区别,因为AI现在就已经80分了。0分的人加上AI,立刻就和你站在同一水平线上。如果AI能力再提升到90分,那你的90分和0分同样没有差别。所以,只有金字塔尖才能存活。  

要么你的水平在细分领域大于AI的水平,要么你与AI共谋后叠加的水平大于AI的水平,否则其他人都会被agent替代,这是不可逆的事实。演进过程中,顶多还能吃点行业信息差的红利。平庸者的存活时间,就等于信息差被抹平的时间——这就是留给平庸的时间窗口。  

我们以 Seedance2.0 举例:它的生成效果已经非常OK了,如果用影视水平来定义,它已经能打80分。那么对于一个80分的影视从业者来说,你的产出和县城卖卤味的大哥的内容水平,基本就被拉到同一水平线上了。虽然大哥以前的影视水平是0,但有了AI加持,你们就被拉到同一条起跑线。  

不过,内容发布还要讲究内容的容器。同样的内容,不同的人讲出来效果完全不同。容器的一层理解就是“人设”。一个80分水平的作品,由影视从业者发布就是平庸,可如果由县城卖卤味的大哥发布,那就是超级牛逼的存在。  

所以抖音上关于AI视频的创作,大大利好夫妻老婆店,利好所有实体从业者。他们中间也诞生了很多超级爆款,比如卖窗帘的拿着窗帘挡子弹打鬼子、卖衣橱的扛着衣橱奔赴战场、卖卤味的推着卤味车抵抗敌军等等有意思的内容。  

人设锚定了水平预期,这和你的作品绝对水平无关,只和基于人设的相对水平有关。
所以,当绝对水平中庸时,找一个人设来衬托,拉高相对水平,就成了经典的常规操作。比如:宿舍拍大片、工地歌手、外卖钢琴家、高中生手搓大疆、迈巴赫公子学霸等等。  

用户总是对“反常识”和“异常值”抱有期待。用人设锚定预期,是强化异常值的有效手段。
(我也在反思,我的视频号内容没大爆,一是内容本身有欠缺,二是因为没人设,没有锚定预期,干巴巴地讲所谓的行业干货,谁爱听啊?)  

所以,AI会杀死一切平庸,尤其是内容的平庸。  

反过来讲,有创作才能的拔尖生应该窃喜。因为AI的存在大大降低了内容生产成本,尖子生不再会被物理空间和经济条件束缚而被迫阉割自己的创作。创造者也没法再用“预算不足”当借口,来掩盖创作能力的不足了。  

AI也撕掉了太多人的遮羞布。  

我反过来思考:既然AI可以能力平权、杀死平庸,那么对内容创作者来说,还有什么东西是相对不可替代的呢?
我暂时的答案是:活人感和信任感。  

复盘我的视频号内容,太缺活人感了。为了追求内容的条理化,反而丢掉了活人感。很多时候,语言表述的粗糙和观点的不成熟,本身也是活人感的一部分。我看到的Vlog、脱口秀类的内容反而更有人味儿,距离更亲近。还是要迭代,要进化啊。  

另外,刷到Iris的视频号,她提到硅谷在AI时代诞生了一个新岗位,最高能开到百万美金,就是Storyteller——品牌叙事,也就是讲故事的能力。智人当年能打败尼安德特人,靠的就是讲故事的能力。当下创业公司要降低营销成本,也需要借力故事的杠杆来创造“共识”。  

讲故事的能力,活人感,肉麻感,真实的情绪流动,我们都在维系着自己相信的“共识”。而故事,正是塑造共识、引领共识的有效手段。  

所以,热爱生活,多些感受,多些体验。那些带着活人感的情感细腻,未来可能真的会成为我们和AI区隔、抗衡的为数不多的武器。  

对了,还有件事。我想把自己脑子里的东西倒出来,梳理成体系。《爆量》已经是2023年的产出了,我想把近两年的沉淀整理成系列内容,名字就叫“内容战略”,分支板块包括:内容策略、内容组织、内容语法、内容锚点、内容杠杆。用内容战略助力品牌增长。这个系列我计划每周一更,感兴趣的话欢迎留言监督,哈哈哈哈,能不能更出来,就靠大家催稿了。




上一篇:三星1.4nm Exynos 2800曝光:三集群架构与96MB超大系统缓存
下一篇:本地大模型成本决策指南:做完算术题再买GPU
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|小黑屋|网站地图|云栈社区 ( 苏ICP备2022046150号-2 )

GMT+8, 2026-5-10 01:31 , Processed in 0.727615 second(s), 42 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2025-2026 云栈社区.

快速回复 返回顶部 返回列表