AI记忆助理赛道：情绪价值与长期记忆的两难，值得All in吗？

带 memory 的个人 agent，真是值得押注的赛道吗？

我自己近来反而有些谨慎：相信 memory 的价值，但对赛道空间存疑。哪怕我很早做了 Chat Memo（帮人汇总各个 AI 平台的对话记录），按理应该看好这条赛道。

memory agent，或者说 AI 人格助理，我把其价值拆为两类：
1）情绪、陪伴价值
2）基于对用户的长期记忆，提供超过普通 agent 的对话效率、乃至做事效率

⬇️

情绪价值这块，想到两种产品形态：
① 虚拟人框架，任何人都可以自定义自己的 AI 朋友、伴侣
② IP即产品，产品团队直接运营 Kizuna AI 类似的虚拟人格，用户订阅自己喜欢的 AI 朋友。

但虚拟人框架，一来高阶用户可选的制作方案很多，二来普通用户的自定义效果有限。Maybe 大部分用户还是倾向订阅别人做好的 IP。
可能最终还是拼 IP 形象设计与运营？和游戏、内容消费赛道重合。

⬇️

长期记忆助理这块，乍看像知识、记忆管理。但实际上会和正在补 memory 能力的通用 agent 正面竞争。

看似有机会，但大体是两种逻辑：
① 现阶段通用 agent 现在还维护不好人的记忆，但用户现在就想有更懂自己的 agent。用户在其中对话，慢慢沉淀自己的 memory 数据。当通用 agent 能导入 memory 时，直接导入并流失。
② 要么先抢这段窗口期，吸引用户和资金，然后补上通用 agent 能力，重归通用 Agent 竞争圈。

看起来最终还是拼 Agent 工程、token 成本控制力？

对此，某不愿透露姓名的朋友评论：① 黄聊 ② 被大厂干掉

——————

顺便提出两个无奖思考题：
① memory agent 赛道，最终是模型厂的产品独大，还是像笔记等产品赛道，因为用户体验不同，小产品各有机会？
② 用户为主流通用 agent 付费 100-500 元/月后，他们还会为小 agent 产品的独特智能体验再付费么？会有多大体量呢？

以上仅为抛砖讨论，希望能看到创业者、真实用户等不同角度的思考 🤔

本文首发于云栈社区。