一张失败的生物实验图，最近把中国科研人的精神状态送上了 Nature。
主角不是新技术，也不是重磅论文，而是一本影响因子为 0 的期刊——Rubbish。
今年 2 月，一位网友在小红书晒出一张翻车的 Western Blot 实验图。正常的 WB 结果，本该是几条规规矩矩的横向条带，这次却跑出了几个圆圆的斑块，看起来神似经典熊猫脸表情包。
评论区有人顺手开玩笑：这个结果可以投 Rubbish。
生物学研一学生周子衡看到了这条评论。几个小时后，他真的在小红书上开了一个 Rubbish 账号。
这本神刊专收无法解释的实验结果、科研轶事和课题组八卦，投稿哪怕只有几段字或一张图，只要够“垃圾”就能免费发表。主打一个愿者上钩，且预期影响因子为 0。
影响因子 0，24 小时近万关注
在现实学术世界里，影响因子像一套隐形汇率。发在哪、几区、几分，往往比论文做了什么更重要。
Rubbish 却直接将数字归零，把那些没法写进正文的失败实验、离谱结果和实验室日常收进来。
创刊人原本只是觉得好玩，没想到账号上线后，24 小时内就引来 7000 多点赞，和近万名粉丝关注。
第二天，Rubbish 正式发布第一篇文章《我的 WB 结果像只熊猫》。
实验失败不一定能进论文，但如果失败得足够离谱，至少还能进 Rubbish。
Rubbish 火了之后，另一位武汉的博士生也跟着开了一个子刊。他把名字直接对标 Nature Communications——Rubbish Communications。
这股风潮很快铺开。短短几个月，200 多本类似底刊冒了出来。
有的集体碰瓷知名期刊，取名 Call、NoTrue、Silence；有的专攻谐音梗，比如缩写为 S.H.*.T. 的刊物，涵盖 science、humanities、information、technology；还有专注历史方向的 SHITORY。
甚至还出现了一个名为 Web of Absurd 的网站，专门收录这些底刊，并给它们标上影响因子。
Rubbish 最火的时候，每天都有几十篇投稿涌进收件箱。创刊人一个人根本忙不过来，一群学生自发加入进来做编辑和审稿人，尽量加快“废稿”的见刊速度。
投稿、审稿、录用、索引、算影响因子……一整套严密的学术出版流程，就这样围着一个玩笑严丝合缝地运转了起来。
离谱论文，越像真的越好笑
最早那篇 WB 熊猫是起点，但 Rubbish 后来的投稿，很快就不止于实验室翻车现场。
一篇文章研究了组会里的两类导师：一种喜欢在学生汇报时让人“上翻 PPT”，一种总催着“下翻 PPT”。文章顺着这个分类分析心理动机，还提出了应对组会的初步办法。
桂林米粉也能进入 GIS。另一篇文章基于 POI 数据，爬取 198 个桂林米粉店，用 ArcMap 绘制点位分布图，还做了核密度分析和标准差椭圆。
最后的结论非常实用，逸仙中学高中部附近是全桂林米粉店空间分布的重心，想少走路、多吃粉，酒店可以订在附近。
还有人把不收敛的 loss 曲线拿来和毕加索《格尔尼卡》对读。原本让人头疼的训练曲线，换个角度，变成了抽象艺术：收敛之前，你的 loss 曲线，是抽象艺术。
题目越离谱，格式越正经。研究对象越日常，方法越像真的。Rubbish 最会玩的，正是这套学术写作的仪式感。
结语
Nature 没有只把 Rubbish 当成社交平台整活，而是把它放进顶刊压力、反复拒稿和科研可信度危机的背景里理解。
对年轻科研人来说，底刊当然是玩笑，但它能迅速扩散，也说明很多人确实需要一个出口，去调侃那些说不出口的论文焦虑和发表压力。
现在的 Rubbish，也不再只是小红书上的一个账号。官网上线后，它有了首页、文章库、归档页和投稿页面，开始像一本真正的期刊那样运转。
一张失败的实验图，一句“可以投 Rubbish”，最后真的被 Nature 写进报道。影响因子预计为 0，但这一次，它显然不是没有影响。
发表于 昨天 20:37
|
查看: 4|
回复: 0
