前段时间我们陆续测过几款曲面屏水冷,不知道大家看得是否尽兴?结尾时提到的那几款曲面屏新品,其中之一的 TRYX 展域 SE 360 V2 如今已经到手。光看包装封面就知道,V2 的变化相当明显。话不多说,直接看看这款二代产品到底改了什么。

TRYX 展域 SE 360 V2 一体式水冷规格参数
| 参数项目 |
规格 |
| 冷排尺寸 |
399.5×120×27 mm |
| 冷排材质 |
铝 |
| 冷管长度 |
420 mm |
| 水泵尺寸 |
125×94×92 mm |
| 水泵转速 |
1000~3200 RPM±10% |
| 水泵接口 |
4Pin PWM |
| 水泵噪音 |
≤23 dBA |
| 屏幕面板 |
AMOLED |
| 屏幕尺寸 |
6.67 英寸 |
| 屏幕分辨率 |
2K |
| 屏幕刷新率 |
60Hz |
| 风扇尺寸 |
360×120×25 mm(联排风扇) |
| 风扇轴承 |
SLF 轴承 |
| 风扇转速 |
500~2100 RPM±10% |
| 风扇最大风量 |
70.8 CFM |
| 风扇最大静压 |
2.98 mmH2O |
| 风扇噪音 |
29.2 dB(A) |
| 支持平台 |
Intel LGA 1700/1851/1200/1150X,AMD AM4/AM5 |
| 保修 |
6 年(屏幕 2 年) |
| 价格 |
1799 元(黑白同价) |
外观设计:光轨美学取代光污染

外观方面,展域 SE V2 最大的不同就在风扇。初代那套比较常规的半透明 ARGB 风扇被直接换掉,这次用上了联排结构,整体设计质感提升了一大截。
新风扇的官方名称是 FOBR 星璇,中文名来源于北斗七星中的第二星“璇”,寓意星光般纯净闪耀。不过它并没有继续走“光污染”路线,也没有套用快成套路化的“无限镜”方案。取而代之的,是几条克制的 ARGB 灯带搭配金属质感面板——风扇轴心、外圈和侧面嵌入细长光轨,点亮之后像夜幕里的星轨,配合银色亮面饰板和轴心 CD 纹盖板,整体观感相当克制且耐看。审美上我个人给好评。
轴承部分,FOBR 星璇升级为 SLF 轴承。官方说法是优化了轴承内部储油结构,让转轴实现微摩擦悬浮运转,既能减少高频轴噪,又有助于延长寿命,标称平均无故障工作时间 50000 小时。参数上,三把风扇最高转速 2100RPM,最大静压 2.98mmH2O,最大风量 70.8CFM。
冷头同样重新设计过。两代摆在一起对比,SE V2 的屏幕边框明显变窄,顶部多了一条深灰磨砂金属铭牌,精致度提升。更重要的是,它加入了左右角度调节,曲面屏可以在垂直和斜 45° 之间无级切换,匹配不同机箱的视觉需求。
固定结构上,TRYX 改成了磁吸加卡扣的设计。底座侧面有一个弹性卡扣,安装后自动锁紧,拆装时用力按下去即可解锁。相比初代的可四向调节结构,V2 只保留了 180° 翻转能力,不过日常使用倒没多大影响。屏幕数据传输通过底座触点完成,实际体验比 1 代顺手不少。屏幕本身依然是 6.67 英寸 2K AMOLED,60Hz 刷新率,但新增了独立嵌入式系统,官方表示可以无损播放 60FPS 视频素材,后面再具体聊。
屏幕下方是 TRYX 为 SE V2 升级的 Asetek 9 代方案,这也是我们第一次上手九代方案的水冷。相比 1 代的 Asetek ADELA,新方案把储液仓改成方形,冷头储液量增加约 15%,同时铜底面积进一步加大。官方标称解热功耗从 1 代的 280W 直接提升到 400W,高负载下的温度表现理论上会稳不少。
不过,方案升级带来的好处不止在散热数据上——扣具的改善也很直观。1 代的弹簧和螺帽与冷头扣具分离,安装时往往需要把主板或机箱放平,零件还容易掉进主板死角,对新手不太友好。V2 改为一体式弹簧螺帽,Intel 平台底座可以用增高螺柱固定,机箱竖立时也可以直接安装,方便太多。实际安装压力我们也测了一下:Intel LGA 1700 平台约 31.1kgf,AMD AM5 约 27.9kgf,均在合适范围内;Intel 平台主板形变量约 0.04mm。
屏幕测试:流畅度与亮度双双越级
看完升级点,接下来直接进入实测环节。之前测曲面屏水冷时我们就发现,各家屏幕素质差异相当大,因此这次特意花了时间看展域 SE V2 这块屏的表现。
流畅度方面,两代产品并排播放一段 1080P 60FPS 视频素材。V2 全程流畅,肉眼基本察觉不到卡顿或掉帧;1 代在经过绿色灯环画面时会有约 1 秒的掉帧,仔细观察比较明显。这说明 V2 的独立嵌入式系统在解码能力上确实不错,流畅度放到目前同类产品里也算前列。


亮度环节也很有意思。TRYX 标称 V2 的最高亮度是 400nits,但我们用亮度计测量 8 个点位后,发现这波属于“反向虚标”了。
TRYX 展域 SE 360 V2 屏幕亮度测试
| 点位位置 |
左上 |
左中 |
左下 |
中左 |
右上 |
右中 |
右下 |
中右 |
| 实测亮度(nits) |
864.2 |
890.7 |
882 |
789 |
726 |
741 |
750.6 |
753 |
单点亮度最高超过 800nits,平均亮度约 799.5nits。这样即使放进机箱内,周边灯光也不会干扰屏幕显示效果。软件方面,KANALI 控制软件的操作逻辑变化不大,自带预设主题不少——测试使用的是 beta 版,正式版会更多。TRYX 承诺会持续更新主题内容,也提供了分屏模式。硬件监控支持最多 3 个监控数据展示。因为整体框架没有大改,这里就不再赘述。
性能实测:三平台对比,风量与噪音兼顾
散热测试环节,我们用到三套平台:i9-12900K、Ultra 9 285K、Ryzen 9 9950X3D,对比对象自然是初代展域 SE。测试时室温约 22℃。
| 测试平台配置 |
|
| CPU |
英特尔 酷睿 i9-12900K;英特尔 酷睿 Ultra 9 285K;AMD 锐龙 9 9950X3D |
| 主板 |
微星 B760M MORTAR WIFI 迫击炮(BIOS:7E13v1A);微星 MEG Z890 ACE 战神(BIOS:7E22v1A7);微星 MAG B850M MORTAR WIFI 迫击炮(BIOS:7E61v1A45) |
| 内存 |
金士顿 FURY DDR5-5200 32GB(16GB x2) |
| 散热器 |
TRYX 展域 SE 360 V2;TRYX 展域 SE 360 |
| 电源 |
酷冷至尊 GX Platinum 1300W |
| 机箱 |
开放式平台 |
| 操作系统 |
Microsoft Windows 11 64bit build 25H2 |

从实测结果来看,更换 Asetek 9 代方案后,展域 SE V2 在两个 Intel 平台上不同安装朝向的表现都很稳定,不像 1 代那样有明显的朝向偏好。对于如今各类结构、各种安装姿态的机箱来说,这无疑是个加分项——终于不用在“好看”和“好用”之间做选择了。
具体数值上,12900K 的最佳散热成绩比 1 代提升了 1.7 度;而 Ultra 9 285K 则略逊于 1 代,差距不到 1 度。到了 9950X3D 上,V2 朝向内存安装时表现更好,温升 51.7 度,在目前曲面屏水冷中已经属于中上水平,对比 1 代提升了 1.3 度。

把 12900K 上的最佳成绩折算成超能指数,展域 SE V2 得到 79.0 分,比上代高出 2 分。这个提升幅度看起来并不夸张,但结合外观上的全面革新,能感受到 TRYX 对自家入门级曲面屏水冷的迭代确实花了心思。

噪音测试在环境噪音低于 10 分贝的消音室中进行。展域 SE V2 在 30cm 距离上的全速运行噪音为 47.0 分贝,依然是一个相当安静的水平;与 1 代相比只上升了约 1 分贝。结合前面的散热成绩来看,这套升级方案在噪音与性能之间拿捏得不错。


最后看标配风扇。我们使用自制风洞机和专用测速仪对 FOBR 星璇进行测试,实际转速与最大静压基本和标称值吻合;不过最大风量略低于官方宣称值。

结合前面的散热表现,这样的风量实际够用。如果你有更极端的散热需求,自行更换性能更强的风扇也不失为一个可行方案。
总结:加量不加价的诚意迭代

综合整轮测试,展域 SE 360 V2 最亮眼的改变无疑是设计语言的重新梳理。它在“大面积 RGB”和“无限镜”已经略显泛滥的当下,选择用细长光轨与金属饰板去构建质感,这套思路相当聪明,也足够有辨识度。再加上冷头上的珠光喷漆外壳和铝合金铭牌,主观感受确实能到“旗舰质感”这一档。
另一方面,屏幕流畅度的进步和 Asetek 9 代泵排方案的性能提升也不可忽视。它们共同让 SE V2 成为一次真正由内到外的升级,而不仅仅停留在“换皮”层面。换句话说,这台“SE”已经不太像“SE”了,隐隐有了中端产品该有的样子。
最后是价格——TRYX 给出的定价是 1799 元,与初代展域 SE 完全一致。在这个 DIY 配件普遍涨价的时期,加量不加价确实不多见。作为一台面向主流用户的曲面屏一体式水冷,展域 SE 360 V2 在性能、噪音、屏幕和做工之间取得了不错的平衡。那么问题来了:同样的预算,你会选它,还是看个更便宜的传统方案?