如今的互联网巨头们,似乎将寻找人工客服设计成了一场全网最硬核的通关游戏。规则很简单:当你的订单出现问题时,你需要在应用内找到一位能真正解决问题的“活人”客服。
但实际情况远比你想象的复杂。
尽管用户糟糕的客服体验时常成为舆论焦点,但各大平台仿佛达成了某种默契,鲜有实质性改善。这种体验不仅没有好转,反而在不断“进化”——将靠谱的客服变成需要技巧才能触发的“隐藏彩蛋”,几乎成了大厂的常规操作。
那么,在互联网平台上成功联系到人工客服,究竟需要闯过几道关卡?不同平台的设置虽有差异,但大体需要经历以下四个阶段:
所有人的噩梦起点,通常是绕过 AI 客服。当前的AI客服常常难以准确理解用户意图,却极为擅长用循环往复的套话将用户阻拦在人工通道之外。其核心功能似乎并非解决问题,而是作为第一道过滤屏障。即便在用户明确表达不满时,它也可能机械地回应:“客服坐席繁忙,我也可以帮您解决问题”,或是在火上浇油后说:“非常抱歉没有帮到您,请再给我一次服务的机会”。
由于正常沟通路径失效,网友们被迫开发出各种“后门指令”,如反复发送“人工”、“投诉”、“12315”,甚至尝试发送“救命”等关键词来试图召唤真人。这背后反映的现状是,部分平台的 后端系统 与客服逻辑设计,将用户推向了与机器博弈的境地。
一旦通过“作弊码”闯过第一关,你将面临第二道关卡:伪人客服。这部分客服虽然顶着“人工”头衔,但其回应方式僵硬、话术固定,宛如由真人扮演的AI,解决问题的能力和权限极为有限。
历经两轮考验后,你终于可能接触到真正的初级人工客服。对于大多数标准化问题,他们可以依据既定流程和话术库快速处理。然而,一旦遇到复杂或超出其权限范围的问题,他们往往会迅速退回“扮演AI”的状态,唯一能主动做出的反馈可能就是:“为您申请一张5元优惠券”。若用户不接受,标准回应便是:“已将您的问题升级,24/48小时内会有专员联系”。
在不少用户的体验中,只有当你表现出极度的不满或展现出“难缠”的特质时,才有机会被转接至拥有更高权限的专家客服。他们通常是人狠话不多的角色,具备实际的问题处置权,能相对高效地解决难题。这给人的感觉是,企业并非没有优秀的客服资源,而是将其作为稀缺资源深藏在迷宫的尽头。
为什么客服体验如此不尽如人意?是因为这个行业技术难度很高吗?
事实可能恰恰相反。一位在客服行业有十年管理经验的从业者表示,客服行业已经形成了非常规范和成熟的体系。目前主流的客服架构分为三层:AI 客服、外包客服、自有客服。在“降本增效”的大环境下,企业的策略非常清晰:削减成本高昂的自有团队,大量采用外包,并积极尝试用AI进行替代。
企业通常将涉及核心权限或敏感业务的客服环节保留为自有团队(L3,专家客服),而将大量的售前、售中和基础售后(L1, L2)业务全权外包给第三方服务公司。这些外包公司需要完成从团队搭建、招聘培训到服务交付的全流程,并接受来自甲方的一系列严格KPI考核,例如客户满意度、一次性解决率、24小时工单完结率等。为了达成这些 运维/DevOps 领域常见的效率指标,外包团队的操作往往被严格限制在既定的流程文档之内。
既然如此规范,为何体验仍不佳?除了海量用户带来的复杂问题基数这一客观难题外,更关键的原因在于成本被压缩到了极致。
据业内人士透露,为了降低成本,客服业务的承载地点在过去几年经历了从一线城市到二三线,再到四五线城市的持续下沉。用工成本的显著降低,虽然直接节省了预算,但也可能伴随服务人员综合素质的波动。这一切的出发点,往往是基于一个被大幅削减的年度预算进行反向推导:用有限的预算能达成怎样的服务目标?这种极致的成本控制,是影响最终用户体验的根本原因之一。
同时,AI客服的引入本意是处理大量重复性问题,释放人力。但在现阶段,一些企业的人工智能应用成熟度不足,处于“交接期”的AI客服智能程度有限,尤其在识别用户情绪、处理复杂上下文方面存在明显短板,非但没有提升效率,反而成了用户求助路上的新障碍。
回望互联网发展初期,创始人亲自充当客服的故事充满了浪漫色彩。在增量时代,客户与口碑是生命线。而进入存量时代,当用户迁移成本变高,一些企业的首要任务似乎变成了将服务成本压缩到极致。这是一笔冰冷的经济账:削减优质客服资源可能让体验下降,但节省下来的真金白银远比“用户忠诚度”这类无形资产来得直接。
降本增效本身无可厚非,但当前的许多客服体验陷入了一种怪圈。理想的模式本应是“好钢用在刀刃上”:由AI处理80%的标准化问题,而人工集中解决20%的疑难杂症。但现实却可能是:AI客服解决不了大部分实际问题,而有效的人工客服则变成了需要技巧和耐心才能解锁的“隐藏关卡”。
用户反感的从来不是技术进步,而是打着技术旗号的“伪服务”和层层设障的流程设计。值得欣慰的是,并非所有平台都陷于这种“人机对抗”的困境。部分平台的AI客服已经表现出了不错的理解力和问题解决能力,其体验甚至优于某些平台僵化的人工服务。
用户并不奢求每个问题都被视为头等大事,也不要求每次沟通都温暖如春。大家真正需要的,只是一条明确、可达、不过度消耗情绪与时间的有效求助路径。真正令人沮丧的,往往不是技术或AI本身,而是那套“假装在帮你”的、令人疲惫的迷宫流程。