CloudX插件实战：BurpSuite中自动解密AES数据包提升渗透测试效率

在渗透测试或移动应用安全分析过程中，你是否经常为加密的数据包而苦恼？面对一串串无法直接解读的密文，传统的解密方法往往需要耗费大量时间逆向加密逻辑、编写调试脚本，过程繁琐且容易出错。

本文将介绍如何利用 CloudX 这款 BurpSuite 插件，自动化完成数据包解密工作，并通过一个真实的小程序案例分析其完整操作流程，显著提升安全测试与分析效率。

一、 面临的挑战：捕获加密流量

首先，我们需要捕获目标应用程序的网络流量。这里以一个小程序为例。

1. 配置全局代理：将系统或测试设备的网络代理设置为 BurpSuite 的监听地址（通常为 127.0.0.1:8080）。
2. 启动小程序并捕获流量：配置完成后，打开目标小程序进行操作，BurpSuite 的 Proxy 模块即可捕获到其发出的所有网络请求。

然而，捕获到的请求和响应内容很可能全是密文，这给后续的漏洞分析带来了第一道障碍。

二、 逆向分析：定位加密算法与密钥

面对加密数据，直接硬解效率低下。更优的做法是尝试逆向应用程序本身，查找其使用的加密算法。

1. 获取小程序包并反编译：

   • Mac路径：/Users/home/Library/Containers/com.tencent.xinWeChat/Data/Documents/app_data/radium/Applet/packages
   • Windows路径：在微信设置的文件管理目录中查找，或使用 Everything 等工具搜索 __APP__.wapkg 文件。
     找到 .wxapkg 包后，使用反编译工具（如 wxappUnpacker）获取其源代码。

2. 搜索关键代码：在源码中全局搜索 encrypt、decrypt、aes、des 等关键词。经验表明，许多应用采用 AES 对称加密。

3. 分析加密逻辑：定位到疑似加密/解密的函数后，仔细分析其逻辑。如下图所示，代码清晰地显示了 AES-ECB 模式、PKCS7 填充、Base64 输出，并包含了密钥 d。

4. 验证密钥：可以先将捕获的密文和找到的密钥，用独立的加密解密工具进行离线解密验证，确保算法和密钥正确。

三、 CloudX 插件实战配置

密钥和算法已明确，接下来使用 CloudX 插件在 BurpSuite 中实现自动解密。

1. 安装与启动：将 CloudX 插件加载到 BurpSuite 中。
2. 发送数据包至插件：在 BurpSuite 的 Proxy 历史记录中，右键选中一个加密的数据包，选择 Send to CloudX。

3. 配置请求体解密规则：

   • 在 CloudX 界面，因为请求和响应均被加密，需要为两者分别配置。
   • 在 Request 部分右键，选择 AES 解密。

   

   • 在弹出的窗口中填入之前找到的密钥，点击 Decrypt。如果解密失败，可能是密文周围包含了引号等额外字符。

   

4. 使用正则过滤干扰字符：

   • 返回上一步，这次右键选择 正则规则。
   • 添加一个正则表达式（例如 "([^"]*)" 用于提取双引号内的内容），过滤掉多余的引号。

   

   • 然后再次配置 AES 解密，此时应能成功看到明文。

   

5. 配置响应体解密规则：对 Response 部分重复上述操作，应用相同的密钥和正则规则。

6. 查看与启用规则：配置完成后，可以在规则列表看到已创建的解密链。确保规则处于启用状态。

四、 效果验证与深入测试

配置完成后，回到 BurpSuite 的 Proxy 模块，重新访问小程序页面。

1. 实时解密：此时，流经 BurpSuite 的该小程序数据包会被自动解密并显示为明文，而实际发往服务器的仍是密文。这极大地便利了后续的手动测试与漏洞挖掘。

2. 辅助漏洞挖掘：在本案例中，通过解密后的流量分析以及对反编译代码的目录扫描，发现了一处潜在的未授权访问接口。在测试该接口时，响应包解密后出现了异常字符（\n换行符），这提示服务端处理可能存在缺陷，为进一步的漏洞利用提供了线索。

总结

CloudX 插件通过将已知的加密算法和密钥集成到 BurpSuite 工作流中，实现了对加密流量的透明化处理。它解决了渗透测试中手动解密耗时费力的问题，让安全研究员能够专注于逻辑漏洞、业务漏洞等更核心的分析工作。无论是 Web 接口、APP 协议还是小程序，只要能够逆向出加密方式，CloudX 都能帮助你自动化处理，显著提升测试效率。

项目地址：https://github.com/cloud-jie/CloudX